{"id":"q0601e82b2b4592191291","batch_id":"batch-000150","seq":455,"speaker":"roy***","date":"2026-08-24T20:07:12.411Z","text":"真正的问题是律师有没有获得客户授权这样做。\n\n这也是为什么那份2023年原始representation agreement那么重要。\n\n因为如果客户只授权：\n\n“追回我被冻结的HEX资产。”\n\n律师可以不可以自行扩大为：\n\n“如果产权路线失败，我还授权你把我作为fraud victim申请remission？”\n\n这就不能只靠程序便利来回答，而要回到律师—客户授权范围。\n\n而且现在我们又能进一步锁定一个非常具体的数字变化：\n\n2025年3月4日前后：6,537名签约客户。\n\n减掉约：\n\n117名终止代理。\n\n理论上剩约：\n\n6,420人。\n\n可是一个月后的 ECF 676 又说自己代表 6,575人。\n\n这并不自动说明造假，因为期间完全可能有新客户加入，也可能不同文件采用不同统计时间点和定义。\n\n但是——这个数字一定值得逐份做表。\n\n因为我们现在至少见过：\n\n3,345\n5,000+\n6,537\n6,505\n6,575\n6,491\n\n这么多个数字。\n\n如果我要审查这套代理关系，我一定会要求回答：\n\n每个数字对应什么时间？\n\n是“注册过网站的人”？\n\n“签了representation agreement的人”？\n\n“HEX认证过HID的人”？\n\n“仍然有效的client”？\n\n“提交victim/remission form的人”？\n\n还是“被列入sealed master roster的人”？\n\n这些概念不能混。\n\n这里还有一个特别值得你注意的东西。\n\nECF 612明确说，在6,537名签约客户中，只有约 3,539人已经由HEX认证并能够提供存款、HDO、HCN、赎回等数据。\n\n也就是说：\n\n律师声称代理6,500多人，不等于当时已经有6,500多份完整、经HEX验证的损失文件。\n\n这对后来如果有人把“Geyer代表6,500名受害者”直接等同于：\n\n“法院/政府已经验证了6,500名郭文贵诈骗受害者”\n\n是完全不同的事情。\n\n至少从ECF 612看，当时经HEX认证的具体数据只是其中一部分。\n\n而政府自己的 ECF 493 又明确规定，真正进入remission，还需要逐人证明：\n\n具体经济损失、\n损失与犯罪的直接因果关系、\n没有参与犯罪、\n没有从SEC等其他渠道重复获得补偿、\n以及其他资格条件。 \n\n因此一个非常重要的文章问题可以写成：\n\n“6,500名Geyer客户”什么时候被公众叙事变成了“6,500名郭文贵诈骗受害者”？\n\n因为从卷宗看，这两个数字不是天然等号。\n\n还有一件特别有意思。\n\nECF 506里Geyer向政府发送的材料，附件里确实出现大量客户自己要求退出的邮件。\n\n有人说：\n\n“I am not a victim of Miles Guo.”\n\n有人明确终止Geyer代理；\n\n还有人强调，自己当初给HID和授权，是为了追回HEX资金，而不是为了参加针对郭的victim claim。\n\n而Geyer随后在ECF 612里又向法院说明，确实已经有约117人退出。\n\n所以这里可以形成一个非常漂亮的内部验证链：\n\n客户邮件：\n\n我不是郭的victim，我撤销授权。\n\n↓\n\nGeyer自己的法院文件：\n\n约117名前客户已经终止attorney-client relationship，原因涉及“必须接受政府理论才能拿钱”的传言。\n\n这比网上说“很多人都退出了”有力得多，因为两边都已经进入卷宗。\n\n更值得注意的是，2025年3月27日ECF 514 → 4月4日ECF 612 → 4月7日ECF 643/676，短短十天里可以看到Geyer同时做三件事：\n\n反对政府把remission变成迫使HEX客户接受检方理论的工具；\n\n继续称HEX客户为“victimized by the U.S. Government”；\n\n同时又建立可以让这些人进入restitution/remission的程序框架。 \n\n这就是我现在认为最值得写的地方：\n\n不是简单的“Geyer反水”。\n\n更准确的说法是：\n\nGeyer试图同时保留两个互相存在张力的法律身份：\n\n第三方产权人——钱本来就是我的；\n\n潜在remission claimant——如果政府坚持把钱当犯罪所得，我至少还要进入分配程序。\n\n这本身未必违法。\n\n但是如果客户最初只知道第一条，而不知道第二条，那么问题就从“诉讼策略”升级成了：","text_en":null,"edited":false,"reply_to":null,"reply_status":"none","has_attachment":false,"url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q0601e82b2b4592191291","reply_url":null,"reply_label":"","batch_url":"https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000150/pages/3","batch_canonical_url":"https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000150/pages/3","notice":"围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。","content_type":"discussion_message","canonical_url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q0601e82b2b4592191291","markdown_url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q0601e82b2b4592191291/markdown","json_url":"https://mubeitech.com/api/discussion-messages/q0601e82b2b4592191291","surrounding_messages":[{"id":"q0bbb37d7007dc9976b24","speaker":"roy***","date":"2026-08-24T20:01:53.837Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q0bbb37d7007dc9976b24"},{"id":"q46d806ec9c16b7413137","speaker":"roy***","date":"2026-08-24T20:02:32.285Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q46d806ec9c16b7413137"},{"id":"qd389ddf789f5c6636422","speaker":"roy***","date":"2026-08-24T20:04:49.510Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/qd389ddf789f5c6636422"},{"id":"qa5253d62c8b19882bfdb","speaker":"roy***","date":"2026-08-24T20:07:35.502Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/qa5253d62c8b19882bfdb"},{"id":"qbce06fec4d5cbc6ea3ab","speaker":"roy***","date":"2026-08-24T20:09:03.847Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/qbce06fec4d5cbc6ea3ab"},{"id":"q835954931dea65e5fb6b","speaker":"roy***","date":"2026-08-24T20:09:43.540Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q835954931dea65e5fb6b"}],"parent_message":null}