{"id":"q0ebb0505f6233e76bb09","batch_id":"batch-000028","seq":853,"speaker":"him***","date":"2025-08-23T01:51:51.604Z","text":"你俩的这段话让我茅塞顿开。一直以来你俩和文贵等都在说程序不正义，让我似懂非懂，听着看着想着，我现在好像开窍一些。不知道以下的理解对不对。\n螺丝哥在今天的语音中打了一个很好的比喻：一部电影中飞行员坠机导致机上100多名乘客身亡，而该机长则幸存下来了。最初的判决是酒驾。但后来发现酒精检测仪的校证期已超过两天。从而酒驾被推翻。也就是说一个小小的程序不正义都有可能推翻一个重大案件。\n\n而郭文贵的案件存在诸多明显的程序不正义。文贵的刑事案件与民事案件即破产案件有大量的严重的关键性的重叠；他的刑事案件本身几乎没有受害者，而检方却生搬硬套地把破产案的债权人(受害者?) 偷梁换柱地、暗示性地搬到了刑事案件上来；文贵的前律师不得力，没人把这件事捅破，文贵估计也是在钓鱼让他们把事情做实，而法官睁一只眼闭一只眼，直到螺丝哥从墙内以利益相关方的身份和最省钱的、不请律师的方式向法庭发动议、作自我表述，即 ProSe。这个可是打开了一个缺口。螺丝哥成了照妖镜、试金石，小羊帮一开始试图躲避他，现在躲不掉了，就开始攻击他，说他社会层次低………\n再说喜交所6500名真实用户也被联盟、农场及喜交所介绍的律师盖尔Geyer律师误导，被检方改用RICO法案起诉已被逮捕的文贵。盖尔Geyer律师在获得大量喜交所用户真实信息后偷梁换柱，企图把这些登记人变成文贵刑事案的受害者。盖尔晚节不保，他严重、明显犯罪！在所有打着爱郭的旗号、暗地里害七哥的“爱郭贼”当中最坏的是小羊！小羊帮在收割最后一批韭菜！\n这一切的布局的总指挥是谁？文贵是我一生中所了解的人中最最善良的人，他对所有这些人都无私仇，他们为什么要害他？………，😂\n\nLuc 作为文贵的 Trustee (财产受托人) 也是一个重要证人，他居然没有出庭作证。Luc 可不是一个省油的灯。首先他不是文贵自己请来的、想要的人选，而且他与中国有大量的业务。说通俗点，Luc从中共掌权和控制的大陆收到了巨大的财富和利益，而文贵是中共最大的敌人，这不是明显利益冲突吗？这么滑稽的事也会发生在美国？用螺丝哥的话来说，Luc 执有宇宙追杀令，也就是说，文贵申请破产后 Luc 可以在全球范围内追讨到所有跟文贵申请破产之前有财产关系的人。两年多的时间过去了，他找到了任何一个与文贵有财产纠纷、来往的人吗？而我们所看到的却是 Luc 接受了无毛的豆豆、小福利的老公的姐姐龚足(竹) 这几个虚假的债权人登记。Luc 违法在先。后来文贵在直播中调侃式地说其他人也可以去效仿呀。结果当时的联盟秘书长老班长立刻乘机通过农场鼓动大家都去搞债权人登记，后来的法庭文件也显示有一千多人 (具体数据不详) 进行了债权人登记，而且这些所谓的债权人要求赔偿的数额也严重夸大、造假，其中的一个大家熟悉的、一直以挺郭形象出现的理发师要求财产赔偿达22亿美金；前枫叶农场的农场主飞翔的小鸟也在债权人登记的名单上，金额也是巨大的。这一切虚假的、严重抛高的数据导致这一千多登记了的债权人总的索赔金额超过1000亿美金。Luc 在最近的法庭文件上显示他主动下调他的索赔金额从一千多亿降到了一个零头数字。他吃自己拉出去的屎。😂\n\n郭被抓及立案成立的基础就是Luc 跟联盟、农场，包括老班长明着暗着、连蒙带骗搞岀来的1000多个债权人又是G系列的主要受害人，虽然G系列后来被定为无罪，但是之前及当时被抓的逻辑是文贵掌控着G系列。\n这本身就是程序不正义。况且Luc的那一堆也是一个烂摊子，有一大堆的程序不正义，包括债权人绝大多数被误导，有一些是故意栽桩陷害、夸大金额，Luc的那一块也必须被打掉，被告律师可以要求举行一个听证会，Luc 必须作证。一旦Luc这块被打掉，案件就会被撤了。\n只是螺丝哥写了一句本不该是他写的话而被法官抓住。我们小老百姓的一点点程序不正义就会被抓出来痛批或者受到更严厉的惩罚。😂\n如果有更复杂的一步，那就是文贵的案件重新审理和开庭做 trial。到时候谁还会相信Q妹及联盟那一套骗术，真战友都会自己亲自去看庭审现场，而不是被新老联盟代表、控制庭审过程报道的话语权。\n(欢迎大家更正、补充。多谢🙏)","edited":false,"reply_to":null,"reply_status":"none","has_attachment":false,"url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q0ebb0505f6233e76bb09","reply_url":null,"reply_label":"","batch_url":"https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000028","batch_canonical_url":"https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000028","notice":"围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。","content_type":"discussion_message","canonical_url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q0ebb0505f6233e76bb09","markdown_url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q0ebb0505f6233e76bb09/markdown","json_url":"https://mubeitech.com/api/discussion-messages/q0ebb0505f6233e76bb09","surrounding_messages":[{"id":"qddf43c2079f564f6cb50","speaker":"gun***","date":"2025-08-23T00:35:07.678Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/qddf43c2079f564f6cb50"},{"id":"qb1cd4cc2a95a574178bd","speaker":"gun***","date":"2025-08-23T00:35:51.848Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/qb1cd4cc2a95a574178bd"},{"id":"q7018a128e5ff55c48cdf","speaker":"gun***","date":"2025-08-23T00:38:24.627Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q7018a128e5ff55c48cdf"},{"id":"q1066f30da951b273f356","speaker":"him***","date":"2025-08-23T01:54:27.728Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q1066f30da951b273f356"},{"id":"qdf86ebe3e9e354f07ee6","speaker":"chu***","date":"2025-08-23T04:18:59.760Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/qdf86ebe3e9e354f07ee6"},{"id":"q948fa3c3c570b5794057","speaker":"wen***","date":"2025-08-23T07:57:42.162Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q948fa3c3c570b5794057"}],"parent_message":null}