{"id":"q461e031b00402cfcc6cc","batch_id":"batch-000142","seq":642,"speaker":"him***","date":"2026-08-04T01:49:33.098Z","text":"4. § 3661的论证方向基本是反的\n申请把18 U.S.C. §3661解释成一种“量刑证据必须满足可靠性标准”的规则，并主张如果量刑依赖不可靠信息，就必须依据§3661撤销判决。\n但§3661并不是这个意思。\n§3661规定的是，量刑法院在了解被告的背景、性格和行为时，原则上不应受到信息来源范围的限制。\n也就是说：\n§3661是一条扩大法院可接收量刑信息范围的法律，而不是一条排除证据的法律。\n当然，宪法上的due process以及Rule 32确实会对“法院是否实质依赖重大虚假信息”形成约束。\n但是把这个原则直接归因于§3661，并主张§3661本身要求撤销量刑，这在法律理论上并不准确。\n更好的论证方式应该是：\nRule 32 + Due Process + 法院实质依赖重大不可靠信息\n而不是：\n§3661本身要求撤销判决。\n评价：法条使用较弱，但背后的“量刑信息可靠性”问题在其他法律框架下可能有意义。\n5. 申请人自己被错误列入受害者名单，这一点可能重要，但远没有申请所说的那么广\n比较具体的一项事实指控是：\n申请人宣誓表示，自己的网络昵称未经授权出现在政府的受害者名单中，而且名单中有人以该身份发表了指控郭文贵和王雁平的陈述，但申请人称自己从未作出过这些陈述。\n申请人还明确表示，自己不认为是郭文贵的受害者，并认为自己的经济损失来自政府执法行为，而不是郭文贵。\n如果这项事实能够得到充分认证和核实，那么它确实可能很重要。\n至少，它可能支持：\n要求政府更正涉及该申请人的记录；\n要求调查该具体身份信息如何进入政府材料；\n质疑该具体名单条目的真实性。\n但是逻辑上：\n“有一个人说自己的身份被错误使用”\n并不能自动证明：\n“225人的整个名单都是伪造的。”\n更不能自动证明：\n“整个联邦刑事案件都是中国国安部门操控出来的。”\n目前申请在这里存在明显的逻辑跳跃。\n如果要证明存在系统性污染，应当有更直接的证据，例如：\n谁创建了这些虚假条目；\n这些条目如何进入DOJ材料；\n到底有多少人属于错误身份；\n与中国政府机关之间有什么具体联系；\n这些虚假条目是否实际进入损失计算或者量刑判断。\n现有申请更多是在提出这个完整因果链的结论，而没有逐步证明这个因果链。\n6. “压制公开案卷”与第一、第五修正案论点\n申请主张，法院拒绝将第三方提交材料列入公开案卷，违反了第一修正案和第五修正案，并构成“结构性错误”。\n这个说法过于宽泛。\n美国法律确实承认：\n司法程序公开；\n公众查阅司法记录；\n某些程序上的due process权利。\n但是这并不等于：\n任何人都有宪法权利在别人的刑事案件中成为filing party。\n对第三方没收申请人，国会已经通过§853(n)规定了专门路径，同时§853(k)一般禁止第三方通过介入刑事审判或者刑事上诉主张财产权。\n因此需要区分：\n一种情况：\n法院书记处无正当理由拒绝接受法律明确允许提交的§853(n)申请。\n这可能产生真实的程序问题。\n另一种情况：\n普通第三方想把针对刑事被告定罪、量刑或政府叙事的意见放进刑事案卷，但法院不允许。\n这两种情况不是同一个法律问题。\n此外，“structural error（结构性错误）”在联邦刑事法中是一个非常专门的概念，并不是“严重程序错误”的同义词。\n评价：如果严格限定于“法定有权提交的§853(n)申请被拒绝”，可能有意义；如果作为独立的第一修正案广义理论，则较弱。","text_en":null,"edited":false,"reply_to":null,"reply_status":"none","has_attachment":false,"url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q461e031b00402cfcc6cc","reply_url":null,"reply_label":"","batch_url":"https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000142","batch_canonical_url":"https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000142","notice":"围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。","content_type":"discussion_message","canonical_url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q461e031b00402cfcc6cc","markdown_url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q461e031b00402cfcc6cc/markdown","json_url":"https://mubeitech.com/api/discussion-messages/q461e031b00402cfcc6cc","surrounding_messages":[{"id":"q15ce16c40957eb23f7f7","speaker":"him***","date":"2026-08-04T01:37:59.860Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q15ce16c40957eb23f7f7"},{"id":"q917798203a513756c198","speaker":"him***","date":"2026-08-04T01:38:12.124Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q917798203a513756c198"},{"id":"q0adfbe179d9c9e525962","speaker":"him***","date":"2026-08-04T01:47:25.196Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q0adfbe179d9c9e525962"},{"id":"qd2245b10d9d9d93ef292","speaker":"him***","date":"2026-08-04T01:52:19.574Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/qd2245b10d9d9d93ef292"},{"id":"q1bb0e8a2f53b71bc6e6f","speaker":"him***","date":"2026-08-04T02:04:10.836Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q1bb0e8a2f53b71bc6e6f"},{"id":"qbee171eec6115befa2b5","speaker":"kir***","date":"2026-08-04T03:49:05.379Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/qbee171eec6115befa2b5"}],"parent_message":null}