{"id":"q4aba6e033c81e63af9d7","batch_id":"batch-000147","seq":159,"speaker":"roy***","date":"2026-08-19T22:01:06.210Z","text":"有实质性更新，值得你现在关注。Dkt. 5739 的“Trustee 与美国政府和解”已经出现正式反对意见，不再是无人反对的和解。公开最新 docket 显示，8月19日新增了以下几份文件。\n\n* Dkt. 5754｜2026年8月19日｜“Objection to Settlement Between Trustee and USA”：由 Greenwich Land, LLC、Mei Guo、Gypsy Mei Food Services LLC、HK International Funds Investments (USA) Limited, LLC、Hing Chi Ngok 提出，直接反对 Trustee 的 Dkt. 5739 美国政府和解。\n    意义很大：这批主体本身就和郭案中资产所有权、alter-ego、第三方财产权争议高度相关，因此现在形成了正式记录：相关第三方并不同意 Trustee 与政府按 5739 的框架处分/划分这些资产。公开索引目前还没有完整暴露 5754 的正文理由，所以我暂时不会替他们猜具体法律论点；但单从 filing 本身已经可以确认，5739 的资产划分将面临实质性对抗审查，而不是走一个简单的无异议批准程序。 \n* Dkt. 5746｜2026年8月19日｜Objection：由 Ohtzar Solomon Treasure LLC 提交，同样针对 Dkt. 5739，并附有 Exhibit A 和送达证明。\n    这说明反对者不只郭家/关联实体一组，另一个此前就在破产 adversary proceedings 中出现的第三方也正式提出异议。换句话说，“哪些资产应进入破产 estate、哪些应交给美国政府作为 criminal forfeiture、哪些第三方仍保留独立权利”现在正在被真正争议，而不是已经完全定死。 \n* Dkt. 5744｜2026年8月19日｜Order Granting Motion to Limit Notice：Manning 法官批准了关于 Dkt. 5739 的 limited notice，并把 5739 和解动议的 hearing 定在 2026年8月25日下午1:00；反对截止时间为 8月19日下午4:00。 官方破产法院日历也确认 Dkt. 5739 是 Trustee 依据 §363 和 Bankruptcy Rule 9019 请求批准与 United States of America 和解的动议，并已列入 Manning 法官的8月25日听证日程。\n\n这三份文件放在一起，最重要的新变化就是：8月25日的听证现在已经变成一场真正有争议的 settlement hearing。 法官需要面对至少两组正式反对意见，再决定是否批准5739、修改5739，还是要求进一步证据/说明。\n\n对资产追回和第三方权利来说，这比5739刚出来时更值得关注。5739本身试图协调 bankruptcy estate 与 United States / criminal forfeiture 之间的资产处置；现在 Mei Guo、HK、Greenwich Land 等正式反对，意味着“政府和Luc之间达成协议”并不会天然消灭其他主体对特定资产的ownership/priority主张，法院必须决定这些异议是否足以阻止或限制和解。\n\n对 SDNY 23-cr-118 / 二巡26-1853 的意义则是间接但值得保存：这些破产异议本身不会自动成为26-1853刑事上诉记录，也不会自动推翻forfeiture；但如果5754或5746正文明确主张某些被刑事案当作forfeiture property的资产实际上存在独立第三方所有权、破产estate利益或相互冲突的法律归属，那么它会形成一份非常新的书面记录，证明刑事没收与第三方/破产权利之间的冲突在量刑以后仍然没有完全消失。 这对你们一直关注的 ownership / forfeiture framework 问题会比较重要，但最终能否进入26-1853，要看上诉程序和辩方是否采用。美国司法部目前仍公开表示，郭文贵被判 forfeiture $889 million，并计划在forfeiture完成后通过 remission 向受害人返还资金，因此破产案和政府之间究竟怎样划资产，会直接影响实际可用于不同渠道分配的资产池。","text_en":null,"edited":false,"reply_to":null,"reply_status":"none","has_attachment":false,"url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q4aba6e033c81e63af9d7","reply_url":null,"reply_label":"","batch_url":"https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000147","batch_canonical_url":"https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000147","notice":"围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。","content_type":"discussion_message","canonical_url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q4aba6e033c81e63af9d7","markdown_url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q4aba6e033c81e63af9d7/markdown","json_url":"https://mubeitech.com/api/discussion-messages/q4aba6e033c81e63af9d7","surrounding_messages":[{"id":"q4ffed413b1fd82edb719","speaker":"kir***","date":"2026-08-19T21:24:43.494Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q4ffed413b1fd82edb719"},{"id":"q53ab44cbd1a69f5110cc","speaker":"kir***","date":"2026-08-19T21:44:06.674Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q53ab44cbd1a69f5110cc"},{"id":"q2a3eabc1815aaa9489d5","speaker":"kir***","date":"2026-08-19T21:44:18.469Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q2a3eabc1815aaa9489d5"},{"id":"qffeb54a15219d2baebf6","speaker":"roy***","date":"2026-08-19T22:01:17.925Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/qffeb54a15219d2baebf6"},{"id":"q3a9cc0e6a1f08a8847d6","speaker":"roy***","date":"2026-08-19T22:03:14.761Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q3a9cc0e6a1f08a8847d6"},{"id":"q9f316888c91303975b83","speaker":"roy***","date":"2026-08-19T22:03:33.225Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q9f316888c91303975b83"}],"parent_message":null}