{"id":"q532a9b0633a726e0c499","batch_id":"batch-000148","seq":146,"speaker":"roy***","date":"2026-08-20T08:05:08.046Z","text":"而卷宗里确实能看到你说的这种结构\n\n例如后来大量的 adversary proceedings。\n\n康州联邦地区法院2025年的判决自己概括说，Luc已经提起超过260件 adversary proceedings，主张相关转账“名义上”是由那些公司支付，但这些公司“实际上”是郭的alter egos / beneficially owned entities，因此这些transfer可以追回。\n\n注意这个逻辑顺序：\n\nComplaint allegation：\n\n公司是郭的alter ego\n↓\n因此公司的钱是郭的财产\n↓\n因此公司向第三方支付的钱属于郭的transfer\n↓\n因此§544/548/550允许追回。\n\n而不是：\n\n已经有一份覆盖HCHK、G Club、Farm等公司的终局alter-ego判决\n↓\n根据该判决开始追回。\n\n这是两个完全不同的程序结构。\n\n一个非常典型的例子就是 Meta adversary proceeding，24-05117。\n\n法院自己描述Luc的Complaint说，他依据§548和§550主张：\n\n郭通过其alter ego HCHK Technologies进行了fraudulent transfers，而HCHK Technologies“由郭beneficially owns and controls”。\n\n也就是说，“HCHK由郭控制”本身就是Complaint里的 allegation / theory of liability，而不是引用一个此前已经完成的、针对HCHK的终局alter-ego judgment作为既定事实。\n\n所以你注意到的问题不是幻觉。\n\n⸻\n\nMahwah尤其能把这个时间顺序看得非常清楚\n\n这个案子特别典型。\n\n2023年7月11日\n\nLuc起诉 Taurus Fund 等，要求法院认定：\n\n郭是Mahwah实际/beneficial owner；\n郭实际拥有Taurus Fund；\nTaurus是郭的alter ego。\n\n也就是说，这些恰恰就是当时还需要法院解决的问题。\n\n2023年8月1日\n\n在这些所有权问题还没有final judgment的情况下，法院先批准了Luc的 ex parte TRO。\n\nTRO限制Taurus处理Mahwah和其他相关财产。后来Taurus方面同意延长。\n\n2023年8月24日\n\n这里必须更正一个容易误解的地方：\n\n这个TRO本身没有“临时四年”。\n\n它很快就被替换成了 preliminary injunction。\n\n法院在2023年8月24日正式进入 preliminary injunction，继续禁止转移、抵押、耗散Mahwah等资产。\n\n所以法律术语上不是：\n\nTRO → 四年一直TRO。\n\n而是：\n\n2023-08-01 TRO\n→ 2023-08-24 Preliminary Injunction\n→ 长期维持资产冻结/控制状态。\n\n⸻\n\n那什么时候才真正确认Mahwah属于郭？\n\n答案非常值得注意：\n\n2025年7月7日。\n\nJudge Manning才在 Adv. 23-05017, ECF 172 中批准Luc的summary judgment，最终在实体上认定Mahwah属于郭的bankruptcy estate，并支持beneficial ownership / alter-ego理论。\n\n所以时间轴其实是：\n\n2023年7月11日起诉\n→ 2023年8月1日TRO\n→ 2023年8月24日preliminary injunction\n→ 中间案件一度因为刑事审判stay\n→ 2025年7月7日summary judgment","text_en":null,"edited":false,"reply_to":null,"reply_status":"none","has_attachment":false,"url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q532a9b0633a726e0c499","reply_url":null,"reply_label":"","batch_url":"https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000148","batch_canonical_url":"https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000148","notice":"围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。","content_type":"discussion_message","canonical_url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q532a9b0633a726e0c499","markdown_url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q532a9b0633a726e0c499/markdown","json_url":"https://mubeitech.com/api/discussion-messages/q532a9b0633a726e0c499","surrounding_messages":[{"id":"q8b6e85505f4fbfac93c9","speaker":"kir***","date":"2026-08-20T07:38:11.337Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q8b6e85505f4fbfac93c9"},{"id":"qbd219e9a6392a700d128","speaker":"reb***","date":"2026-08-20T08:01:26.131Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/qbd219e9a6392a700d128"},{"id":"q9aa964eaa9acb021e3b2","speaker":"roy***","date":"2026-08-20T08:04:39.014Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q9aa964eaa9acb021e3b2"},{"id":"q462cae4d33ea219b6b03","speaker":"roy***","date":"2026-08-20T08:05:59.837Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q462cae4d33ea219b6b03"},{"id":"q685a6aa8342922ba7c64","speaker":"roy***","date":"2026-08-20T08:06:11.231Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q685a6aa8342922ba7c64"},{"id":"qaa84ad0c600f7b265d50","speaker":"joh***","date":"2026-08-20T08:15:48.390Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/qaa84ad0c600f7b265d50"}],"parent_message":null}