{"id":"q7bb4a31408a36d7e1b24","batch_id":"batch-000131","seq":611,"speaker":"joh***","date":"2026-07-04T11:20:58.275Z","text":"先有王认罪 整个G系列有罪，并且同意没收forfeiture\n王的没收范围窄，只涉及个人 488 (根据AI观察者“反讽”的说法，王个人涉及的是zero)\n随后王没收和郭的合并 671 720(也就是说，只有王签字同意没收，郭案才能开没收，不然应该是直接赔偿restitution)","edited":false,"reply_to":"qe17b11a3f8b54e71b0c7","reply_status":"available","has_attachment":false,"url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q7bb4a31408a36d7e1b24","reply_url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/qe17b11a3f8b54e71b0c7","reply_label":"查看被回复的发言（跨批次）","batch_url":"https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000131","batch_canonical_url":"https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000131","notice":"围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。","content_type":"discussion_message","canonical_url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q7bb4a31408a36d7e1b24","markdown_url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q7bb4a31408a36d7e1b24/markdown","json_url":"https://mubeitech.com/api/discussion-messages/q7bb4a31408a36d7e1b24","surrounding_messages":[{"id":"q98585336432ca99e5e89","speaker":"may***","date":"2026-07-04T10:22:10.230Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q98585336432ca99e5e89"},{"id":"q0f880af9aaaa510c4895","speaker":"ton***","date":"2026-07-04T10:28:24.865Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q0f880af9aaaa510c4895"},{"id":"qfa3874789035e5991b4a","speaker":"ntp***","date":"2026-07-04T10:34:43.084Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/qfa3874789035e5991b4a"},{"id":"qd958a16433f97cae7de9","speaker":"joh***","date":"2026-07-04T11:23:10.222Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/qd958a16433f97cae7de9"},{"id":"q0e359e0c3eb9e538239d","speaker":"joh***","date":"2026-07-04T11:26:03.745Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q0e359e0c3eb9e538239d"},{"id":"q769faf9292e7a2757634","speaker":"reb***","date":"2026-07-04T11:27:16.729Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q769faf9292e7a2757634"}],"parent_message":{"id":"qe17b11a3f8b54e71b0c7","speaker":"ton***","date":"2026-07-04T10:02:54.692Z","text":"关于王雁平认罪，对着 SDNY 公开 docket（Case 23-cr-00118-AT）核一下，方向大体对，但两个关键细节容易被带偏，纠一下：\n\n① \"认的是电汇欺诈共谋＋洗钱共谋、不止 GTV\"——方向对；但条款不是 §1349 / §1956(h)。\n那张表把起诉书罪名当成了认罪罪名。§1349（电汇/银行欺诈共谋）和 §1956(h)（洗钱共谋）是 S3 起诉书的 Count 2 / Count 3——郭庭审被定的是这两条。\n王实际认的是另一份 S4 简式起诉书（Superseding Information）的两项（认罪笔录 ECF 342、没收令 ECF 329/488）：\n• Count 1 电汇欺诈共谋 ＝ 18 U.S.C. §371（对象罪 §1343）\n• Count 2 洗钱共谋 ＝ 18 U.S.C. §371（对象罪 §1956(a)(1)(B)(i)）\n两项都定 §371。 而 §1349/§1956(h) 作为对王的指控，在她认 S4 时被撤销了——把它俩列成\"最终认罪\"正好弄反。\n为什么这不是抠字眼：§371 每项法定上限 5 年，两项叠加正好封顶 120 个月——这就是她\"判 10 年\"的机制（指南本是无期）；§1349/§1956(h) 每项上限 20 年，引这两条反而把她认罪的法定刑说高了，一被对手翻原文就整段塌。\n\n② 认罪范围也不是\"只 GTV\"。\n她认的 Count One 犯罪计划白纸黑字覆盖 GTV＋农场＋G Club＋喜马拉雅交易所，2018–2023（政府量刑备忘录 ECF 476、§853(n) 裁定 ECF 597）。\"只 GTV\"只是她当庭口供的侧重（ECF 476：\"allocution focused mainly on…GTV Private Placement\"），≠ 认罪范围。\n另：群里说的\"484\"不是 motion，是王律师 2024-12-16 的量刑答辩信（量刑前）；里面王自己也列了四个项目（\"did not directly solicit…GTV, G Clubs, Farm Loans, or Himalaya Exchange\"），并没有\"只 GTV\"这句。\n\n③ \"签字同意没收整个 G 系列\"——清单属实，但三点得一起讲：\n清单在 ECF 488《共识没收令》（横跨 Himalaya/G Club/G Fashion/GETTR/Hamilton/Mahwah ＋ $1.4B），但——\n• 488 只没收\"王本人的 right, title and interest\"，第三方 §853(n) 申请权明确保留（§§7–10），她无权替投资人签掉；\n• 王这份后来被政府 stay（ECF 671），并入郭本人定罪出的没收令 ECF 720 统一处理；她的 $1.4B 是\"与郭 joint & several、以对郭入金钱判决为限\"；\n• 反讽：她口供认的 GTV 私募款反而不在清单里——早被 SEC 追回（约 $411M+）。\n\n小结： 她认的确实是电汇欺诈共谋＋洗钱共谋、横跨四大项目","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/qe17b11a3f8b54e71b0c7"}}