{"id":"qb80955a75c78dec68c07","batch_id":"batch-000148","seq":121,"speaker":"roy***","date":"2026-08-20T05:56:29.835Z","text":"有新动向，而且这次是实质性的：在 Dkt. 5739（Luc 与美国政府的大额资产和解）之后，8月19日连续出现了两份正式异议。最新公开 docket 汇总显示如下。\n\n* Dkt. 5746 — 2026年8月19日：Objection，由 Ohtzar Solomon Treasure LLC 通过律师 Jeffrey Hellman 提交，明确针对 Dkt. 5739 Trustee–United States settlement；该异议还附有 Exhibit A 和送达证明。\n    Dkt. 5754 — 2026年8月19日：标题直接是 “Objection to Settlement Between Trustee and USA”，由 Greenwich Land LLC、Mei Guo、Gypsy Mei Food Services LLC、HK International Funds Investments (USA) Limited LLC、Hing Chi Ngok 联合提出，同样明确反对 Dkt. 5739。\n\n这很重要，因为 5739现在已经不是“Luc和检方双方同意、等法院盖章”这么简单了，而是正式变成 contested settlement。尤其是5754的异议人里面包含 HK USA、Greenwich Land、Mei Guo、Hing Chi Ngok 等本来就与具体资产所有权和破产 estate 归属存在长期争议的主体，因此至少说明：第三方正在正式保留并主张自己对这批资产分配安排的反对权利。现阶段不能说他们一定能阻止和解，但法院在批准 §363 / Rule 9019 settlement 时已经必须面对这些异议，而不能只看 Trustee 和 Government 两方的协议。\n\n更关键的是，康州破产法院官方日历已经确认：Dkt. 5739 将在 2026年8月25日下午1:00由 Julie Manning 法官审理。也就是说，这两份8月19日异议会直接进入下周的5739审批战场。\n\n对你一直关注的资产分配/刑事 forfeiture线，这次的新材料值得保存。SDNY官方目前仍明确表示：郭在6月29日被命令没收约 $889 million，法院没有做普通 restitution，而政府准备通过 forfeiture 完成后再用 remission 向所谓 victims 返还资金。 现在5754、5746说明，当 Trustee 和 Government 准备在破产案中划分、释放或协调同一资产池时，第三方已经正式站出来说“我们反对”。这会让“哪些是bankruptcy estate property、哪些进入criminal forfeiture、第三方权利是否被切掉”成为更清楚的司法记录。\n\n对 Second Circuit 26-1853，我目前不会说这两份异议本身直接改变刑事上诉结果；它们没有这个自动效果。但是它们可能有记录价值：如果5754/5746的正文进一步主张“政府没有权利处分某些资产”“产权尚有争议”“刑事没收与破产 estate 的法律基础冲突”或者“第三方没有得到适当程序”，那就会和你们一直追的 ownership → forfeiture → remission 这条链明显接起来。\n\n还有 Dkt. 5755，也是8月19日新出现的，是 Mountain of Spices LLC 律师的 Notice of Appearance；我暂时不把它当成重大实质变化单独提醒。\n\n目前公开索引已经确认 5746和5754存在，但我还没有拿到两份异议的完整正文逐页内容，所以我不会替他们猜具体法律论点。下一步最值得盯的就是这两份原文，以及Luc/美国政府是否在8月25日前提交 reply；一旦原文或回复公开可读，我会重点拆给你看他们到底是在打产权、管辖权、due process，还是forfeiture/remission本身。","text_en":null,"edited":false,"reply_to":null,"reply_status":"none","has_attachment":false,"url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/qb80955a75c78dec68c07","reply_url":null,"reply_label":"","batch_url":"https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000148","batch_canonical_url":"https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000148","notice":"围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。","content_type":"discussion_message","canonical_url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/qb80955a75c78dec68c07","markdown_url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/qb80955a75c78dec68c07/markdown","json_url":"https://mubeitech.com/api/discussion-messages/qb80955a75c78dec68c07","surrounding_messages":[{"id":"qa1445742450fba20a8b7","speaker":"joh***","date":"2026-08-20T05:50:58.472Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/qa1445742450fba20a8b7"},{"id":"q67dcbe892a0ee223ac5a","speaker":"roy***","date":"2026-08-20T05:52:07.606Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q67dcbe892a0ee223ac5a"},{"id":"q2dc699c3ea47cd0d86d3","speaker":"joh***","date":"2026-08-20T05:56:19.236Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q2dc699c3ea47cd0d86d3"},{"id":"qd2e1621262838790db4a","speaker":"reb***","date":"2026-08-20T05:58:36.257Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/qd2e1621262838790db4a"},{"id":"q2f32d1be41acada20025","speaker":"roy***","date":"2026-08-20T05:59:41.525Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q2f32d1be41acada20025"},{"id":"q5d794db724af37c13c0f","speaker":"reb***","date":"2026-08-20T06:00:08.744Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q5d794db724af37c13c0f"}],"parent_message":null}