{"id":"qbb9fdf54cf1e29ae1e0c","batch_id":"batch-000014","seq":163,"speaker":"sar***","date":"2025-07-12T03:01:19.889Z","text":"TestYourHeart's X Post on Chunk Chyi Voice Message, July 09, 2025, 6min8sec\n本着尊重法律、尊重法庭、尊重法官、尊重检方、尊重所有人的原则、基于法庭文件的现实，我来演绎一下这个案件哈。我用最普通的语言来解读。\n检方指控郭文贵利用联盟农场、利用这些实体、这些组织来诈骗了成千上万个受害者。这不是一个人的诈骗哈，是共谋诈骗。\n我尤其特别要提到的就是：联盟农场这个共谋犯群体。也就是说，郭文贵利用了共谋犯，而这共谋犯包括共谋实体还有共谋个人，郭文贵利用共谋犯诈骗了我2万美元。这是我基于检方、基于法庭命令得出的结论。法庭命令 (文件号388，案件号1:23-cr-00118-AT, 提交日期：07/01/24，7/10页)已经认定联帮农场的那些人。那些头头们就是共谋犯。\n这是已经认定的、不容质疑的。\n…………\n\n然后这个案子马上进展到了没收程序。现在的法庭情况就是：郭文贵的核心共谋犯成员组织了喜交所、组织了债权人登记、组织了数字银行、组织了其它的政府没收程序，等等等等，大概8-9千人。他们骗了我两万块钱还不拉倒，他们还要把我的2万块钱洗白。这不是我说的，这是我基于法庭文件、基于法庭命令得出来的结论。联盟农场是法庭认定的共谋犯。这些共谋犯组织了8-9千人来要钱。\n这8-9千人是什么身份呢？能用853(n) 吗？能用《犯罪受害者权益法案》吗？对不起，我反对。我才是真正的受害者。他们只能当一个身份。我认为这8-9千人也是共谋犯。这8-9千人跟郭文贵、跟其他的共谋犯合伙坑了我两万美元；然后他们还要把我的两万美元洗走。这是检方的指控、这是法庭的命令。我不管实际是什么样子。我严格遵守法律文件。你法庭文件敢这么说，我就敢这么解读。\n…………\n这8-9千人………如果不取消债权人登记，不取消喜交所登记，不和喜交所解除协议，我就认为他们是共谋犯，因为他们对联盟农场言听计从。他们是100%的共谋犯。\n根据文件382检方的起诉书，还有文件388的法庭认定，法庭认定联盟农场是被告郭文贵的共谋犯成员，这个案子就非常简单。…………这全都是联盟农场核心组织策划实行的。不是其他人，而是联盟农场这个共谋犯搞的。\n所以，我要求法官驳回这8-9千人。不但驳回，我建议检方逮捕这些人，这些人是共谋犯成员，他们没有资格当受害者，没有资格当什么853(n)第三方！我说的这一切完全是基于法庭逻辑，完全是基于法庭命令，不是我瞎猜，也不是我意淫，这就是法庭的逻辑！\n检方要给我一个说法，检方为什么要允许共谋犯8-9千人上来要我的钱？检方要给我回复；法官要给我主持公道。\n这个案件不是按你的方法理解的，你要按照检方逻辑来理解，你要按照法庭的逻辑来理解。检方是公诉人呐。法庭在主导这个案件，你检方怎么指控、法庭怎么判，那我就怎么理解。我100%尊重法庭，我100%尊重法律，我100%尊重法庭命令。法庭命令让我干啥我干啥。\n…………\n谁敢站出来说这不是联盟农场干的？检方不知道吗？FBI不知道吗？这些东西都是网络公开的。\n………………\n\n联盟农场是核心组成、策划、操作和实施的。不是别人！别人是指挥不动这些人的，对吧？连检方自己都这么说嘛！这些人对文贵很忠诚，这些人跟文贵是一伙的。……，债权人登记我知道老郭亲自参与了、下口头命令了，说你们可以去登记啊。但是还是联盟农场具体实施的。喜交所、债权人、政府没收程序，老郭有没有打电话？请检方告诉我。\n……………\n法庭命令法官必须遵守吧？法官下的命令你自己必须遵守吧？对不起，把这些人给我打回去。并且我建议检方调查这些人、逮捕这些人，这完全是合理的要求。\n（完）\n(原文共6分钟，因为是几条语音加在一起的，有很多重复内容，最后都用………号省略掉了，但是还是保留了原来的文字顺序。)","edited":false,"reply_to":null,"reply_status":"none","has_attachment":true,"url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/qbb9fdf54cf1e29ae1e0c","reply_url":null,"reply_label":"","batch_url":"https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000014","batch_canonical_url":"https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000014","notice":"围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。","content_type":"discussion_message","canonical_url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/qbb9fdf54cf1e29ae1e0c","markdown_url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/qbb9fdf54cf1e29ae1e0c/markdown","json_url":"https://mubeitech.com/api/discussion-messages/qbb9fdf54cf1e29ae1e0c","surrounding_messages":[{"id":"qb0e41100bba3648cbe1a","speaker":"chu***","date":"2025-07-12T02:50:51.054Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/qb0e41100bba3648cbe1a"},{"id":"q936e800d6fe69379aa59","speaker":"hon***","date":"2025-07-12T02:52:31.521Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q936e800d6fe69379aa59"},{"id":"q1c15dc4cac92fe0d8370","speaker":"sar***","date":"2025-07-12T03:00:11.760Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/q1c15dc4cac92fe0d8370"},{"id":"qe0820c40a70a2364df5d","speaker":"sar***","date":"2025-07-12T03:16:04.075Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/qe0820c40a70a2364df5d"},{"id":"qbba19cd9c9648a41d635","speaker":"hon***","date":"2025-07-12T03:17:32.430Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/qbba19cd9c9648a41d635"},{"id":"qd51591d558867491a9b6","speaker":"hon***","date":"2025-07-12T03:17:59.009Z","url":"https://mubeitech.com/discussions/messages/qd51591d558867491a9b6"}],"parent_message":null}