{"id":"discussion-20260905-filing-locators","title":"讨论中的文书定位：关于 Dkt.507 和 Dkt.508 的问答","summary":"一位参与者询问相关表述出自哪份文件，回复给出 Dkt.507、Dkt.508、日期和英文引文。完整保留这条定位线索及其推论，但本站本轮未独立核实引文与文书编号的对应关系；不能将回复中的事件陈述直接作为已证实事实。","quotes":[{"id":"q002188795bdf43540caf","speaker":"参与者 A","reply_to":null,"date":"2026-09-05T19:21:32.217Z","text":"螺丝要求中共别抓他是几号文件来着？","edited":true,"verification_status":"not_fact_checked","url":"https://mubeitech.com/discussions/discussion-20260905-filing-locators#quote-q002188795bdf43540caf","reply_context":"none"},{"id":"q81c951489bfa9860b934","speaker":"参与者 B","reply_to":"q002188795bdf43540caf","date":"2026-09-05T19:25:26.863Z","text":"对，主要就是 Dkt.507 和 Dkt.508，但你问的“要求中共别抓他”最直接的是 Dkt.508。\n\nDkt.507 — 2025年3月21日。 螺丝哥 Chunk Chyi 在信末已经写得很明确：\n\n他不确定自己写这些东西会不会导致中国政府把他抓起来，并“请求中国政府不要逮捕我”。\n\n这个是第一次把“因为参与郭案可能被中国政府抓”的风险正式写进SDNY案卷。\n\n然后是更直接的：\n\nDkt.508 — 2025年3月24日入卷，文件本身日期写 2025年3月18日。他再次明确写：\n\n“I once again suggested to the Chinese government not to arrest me for my involvement in this criminal case.”\n\n接着还说，如果中国政府因为他参与这个刑事案而抓他，大家会认为这是中共的政治迫害；如果中国政府不抓、不干预他参与本案，反而可以展示中国政府的正面形象。\n\n所以以后如果你要引用“螺丝哥提前请求中共不要因为他参与郭案而抓他”，最好用：\n\n23-cr-118 Dkt.508，Filed 03/24/2025。\n\n如果你要证明“他早就预警自己可能因参与本案被中国政府抓”，则 Dkt.507 + Dkt.508一起引用最强：\n\n507：我不知道这会不会导致中国政府抓我。\n508：我再次请求中国政府不要因为我参与这个刑事案件而抓我。\n\n这两份如果再和你说的 2026年8月21日实际被抓建立可靠证据链，价值会非常高。","edited":false,"verification_status":"not_fact_checked","url":"https://mubeitech.com/discussions/discussion-20260905-filing-locators#quote-q81c951489bfa9860b934","reply_context":"included"}],"updated_at":"2026-09-06T01:35:36.664Z","canonical_url":"https://mubeitech.com/discussions/discussion-20260905-filing-locators","markdown_url":"https://mubeitech.com/discussions/discussion-20260905-filing-locators/markdown","json_url":"https://mubeitech.com/api/discussions/discussion-20260905-filing-locators","notice":"清洗后的社区讨论原话，含不同观点、推测和未经核实的主张，不代表本站结论或法院认定。摘要仅作导读；请阅读完整发言及回复上下文，并结合一手文书核验。","content_type":"community_discussion"}