{"id":"mb-20261015-02debf","kind":"deep","title":"前特斯拉主管融资4500万造电池：为什么坚决不碰磷酸铁锂","summary":"前特斯拉制造主管 Steven Prast 出任 Holyvolt 首席运营官并完成 4500 万美元融资。他指出电池属于化学而非物理学科，无法纯靠算力实现摩尔定律。公司斥资 7300 万美元并购拥有 18 年历史和 50 万电芯实测数据的 Wildcat 实验室，用物理反馈闭环训练 AI，研发无镍无钴的 DRX 新正极材料，探索绕开现有电池产能垄断的新路径。","body":"前特斯拉主管拿了四千五百万美元，坚决不碰磷酸铁锂。\n\n按他的原话：\n在对手划定的战场上，你不可能比对手更懂怎么打。\n中国现在占了全球八成五的正极材料、八成的电芯制造，靠的是把三元锂和磷酸铁锂的规模推到了极致。\n西方如果拿几千万去建磷酸铁锂产线，试图在成本上死磕，每天都在输。\n\n这个人叫 Steven Prast，以前在特斯拉管制造，现在是电池材料公司 Holyvolt 的首席运营官。\n这家瑞典初创公司刚刚完成了 4500 万美元的股权融资，估值达到 2.45 亿美元，投资方包括 Fifth Wall、Zone II 和 CC.VC。\n钱拿到了，但他们一条传统的电池产线都不建。\n创办人 Mathias Ingvarsson 和 Prast 想干的，是去寻找完全不在现有控制范围内的下一代正极材料。\n\n很多人会好奇：\n芯片每隔两年性能翻倍、成本减半，为什么电池就没有这种摩尔定律？\nPrast 把它归结为两门学科的差异。\n芯片归物理学管。\n人类对物理学的理解足够深，能在图纸和算力里把整架飞机算明白；如果一架飞机是用计算机完全模拟设计出来的，他敢直接坐上去。\n但电池归化学管。\n化学键在分子层面的变化，到今天依然有巨大的未解之谜。\n如果电池是个物理问题，早就出现摩尔定律了；可它偏偏是个化学问题。\n\n这也引出了眼下 AI 制药和材料界的最大分歧。\n大部分 AI 团队坚信，坐在办公室用算力跑模拟，就能把新材料算出来。\nHolyvolt 属于另一派：\n化学不能单靠算，必须去实验室用物理样品实测。\n\n今年三月，他们花了 7300 万美元，买下了圣迭戈的 Wildcat 实验室。\n这家由斯克里普斯研究所化学家 Peter Schultz 创立的公司，花了 18 年时间，搭建了一套高通量材料测试系统。\n他们替宝马等 85 家客户跑过 225 个项目，亲手测试了超过 50 万个电芯。\n普通的 AI 团队是先写好算法，再去到处找数据。\nHolyvolt 是把这 18 年里 50 万次真实物理实验的数据，直接喂给 AI 模型，让模型做预测，再把预测结果扔回自动化实验室里实测验证。\n用现实世界不断产出的物理实验结果，给 AI 做强化学习。\n\n这套闭环跑出来的第一个实质成果，叫 DRX，无序岩盐正极材料。\n这个配方完全不含镍，也完全不含钴。\n在性能上，它能做到媲美高镍三元锂电池的能量密度；\n而在北美落地的综合成本，又几乎打平了磷酸铁锂。\n最关键的是，它的原材料供应链完全可以建在西方本地。\n\n在别人耕耘了十几年的成熟赛道上硬拼规模，胜算很低。\n但如果锂电池技术真像他们评估的那样，整条成熟曲线目前只走完了两成甚至一成，\n那接下来的决胜点，就看谁能先从人类尚未探索的十几组新元素组合里，把下一个新材料找出来。","topic":"前特斯拉主管融资4500万造电池：为什么坚决不碰磷酸铁锂","frame_type":["机制"],"citations":[],"channel_note":"","identity_notice":"","source_type":"generated","status":"published","generated_at":"2026-10-15 19:34:46","legal_anchor_count":0,"transcript_citation_count":0}