{"source":{"id":"16520358","title":"福奇在国会被问到一个很朴素的问题：2021 到 2023 年，NIH 科学家从药企拿了 7.1 亿美元专利费，这里面他拿…","url":"https://mubeitech.com/p/16520358"},"method":"semantic-similarity","count":6,"items":[{"rank":1,"id":"16549666","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"听证桌上，福奇被问到的不是一句道德口号，而是一条钱和监管的链。 质询中称，美国 NIH 资助过把流产胎儿的手指和头皮组织…","summary":"听证桌上，福奇被问到的不是一句道德口号，而是一条钱和监管的链。 质询中称，美国 NIH 资助过把流产胎儿的手指和头皮组织植入实验鼠背部的研究，相关照片还被放进了受资助的研究论文。质询者还说，这些研究并不全是冠状病毒研究，但其中有一部分是。 这就不是网上吵架了。 纳税人的钱先进了系…","body":"听证桌上，福奇被问到的不是一句道德口号，而是一条钱和监管的链。\n\n质询中称，美国 NIH 资助过把流产胎儿的手指和头皮组织植入实验鼠背部的研究，相关照片还被放进了受资助的研究论文。质询者还说，这些研究并不全是冠状病毒研究，但其中有一部分是。\n\n这就不是网上吵架了。\n\n纳税人的钱先进了系统，大学实验室拿去做研究，NIH 负责资助和监管，最后问题摆到福奇面前：你认为人类流产胎儿组织应该被放进实验鼠，用于冠状病毒研究吗？\n\n福奇没有回答是，也没有回答否。\n\n他在律师建议下，援引美国宪法第五修正案，拒绝回答。\n\n第五修正案是公民权利，他当然可以用。问题是，一个多年掌管传染病研究资金和规则的人，面对“纳税人资助、胎儿组织、实验鼠、冠状病毒研究”这几个词连在一起时，给出的公开答案竟然是拒绝回答。\n\n现任 NIH 主任已经说，这种事不能再发生。\n\n那就把账本继续翻下去：钱是谁批的，项目谁审的，实验材料从哪来，研究成果和材料有没有流向中共国。听证桌上这几句，已经够普通纳税人睡不着了。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2082601068953792983","translated_status_id":"2082601068953792983","published_at":"2026-07-29 22:56:01","created_at":"2026-07-30T00:48:34+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/16549666","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/16549666/markdown"},{"rank":2,"id":"2082498908974936278","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"福奇在听证会上，111次援引第五修正案。 他已经拿到了拜登给的全面赦免。 兰德·保罗的问题很简单： 既然刑事责任已经被赦…","summary":"福奇在听证会上，111次援引第五修正案。 他已经拿到了拜登给的全面赦免。 兰德·保罗的问题很简单： 既然刑事责任已经被赦免，还能不能继续用“不得自证其罪”来拒答？ 这不是嘴仗。 这要交给法院判断。 保罗说，委员会下周会投票。 方向是藐视国会。 福奇拒答的，不是“你喜不喜欢川普”这…","body":"福奇在听证会上，111次援引第五修正案。\n\n他已经拿到了拜登给的全面赦免。\n\n兰德·保罗的问题很简单：\n既然刑事责任已经被赦免，还能不能继续用“不得自证其罪”来拒答？\n\n这不是嘴仗。\n这要交给法院判断。\n\n保罗说，委员会下周会投票。\n方向是藐视国会。\n\n福奇拒答的，不是“你喜不喜欢川普”这种问题。\n\n问题是：\n武汉的研究到底危不危险？\n美国到底该不该资助？\n有没有人销毁了数百封、甚至数千封记录？\n他有没有动用美国国立卫生研究院（NIH）的8名人员，替自己申请一笔100万美元奖金？\n\n100万美元。\n不是一张晚餐券。\n\n还有一个更要命的时间点。\n2020年1月，疫情刚起。\n保罗称，福奇私下已经知道，最早病例并不来自海鲜市场。\n\n可公开场合呢？\n海鲜市场。\n海鲜市场。\n还是海鲜市场。\n\n为什么这个说法重要？\n\n因为“海鲜市场”指向自然来源。\n“不来自海鲜市场”，就会把视线推向实验室。\n\n那下一个问题就来了：\n谁资助过那间实验室？\n\n保罗说，福奇从一开始就不是一个旁观者。\n他有切身利益。\n如果病毒来自实验室，而实验室又接受过美国资金，那福奇就不是在评论一场灾难。\n他是在解释自己和灾难的距离。\n\n更尴尬的是邮件。\n私下里，病毒学家说病毒看起来像被人为操纵过。\n公开场合，福奇阵营说实验室来源“不可信”。\n\n那篇被白宫拿出来背书的《近端起源》，保罗说，福奇参与委托、编辑、展示。\n连作者后来都承认，也许话说得太满。\n有人仍然给实验室来源留下30%的可能性。\n\n这就不是“阴谋论”三个字能盖过去的东西了。\n\n保罗还提到一个人：大卫·莫伦斯。\n他和福奇认识20年，去过福奇家吃饭，是老朋友。\n\n可到了调查里，福奇的说法变成：\n不太熟。\n在另一栋楼工作。\n不参加我们的政策会议。\n\n翻译一下：\n出事以前，是熟人。\n出事以后，是楼外的人。\n\n福奇的支持者说，保罗对他有执念。\n\n保罗的回应也很直接：\n这些问题都是科学问题、监督问题、记录问题、经费问题。\n\n一场疫情死了那么多人。\n一个公共卫生官员私下和公开说法相反。\n一堆邮件消失。\n一笔百万美元奖金。\n一份被白宫展示的论文。\n一个拿到赦免的人，仍然111次拒绝回答。\n\n执念？\n这叫账还没算完。","category":"其它","score":100,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2082670039543496958","translated_status_id":"2082670039543496958","published_at":"2026-07-29 22:53:48","created_at":"2026-07-30T00:46:13.799300","url":"https://mubeitech.com/p/2082498908974936278","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2082498908974936278/markdown"},{"rank":3,"id":"2080319617084403891","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"兰德·保罗把福奇当年的国会宣誓证词又钉回了桌面。 福奇当时说得很绝：NIH 没有资助武汉病毒所对这种病毒做功能获得研究。…","summary":"兰德·保罗把福奇当年的国会宣誓证词又钉回了桌面。 福奇当时说得很绝：NIH 没有资助武汉病毒所对这种病毒做功能获得研究。还补了一句，不管你说多少遍，那都没有发生。 保罗追问的不是一句口号。他质疑的是一条具体链条：武汉病毒所、石正丽、巴里克博士，合作研究把新的刺突蛋白合并到 SAR…","body":"兰德·保罗把福奇当年的国会宣誓证词又钉回了桌面。\n\n福奇当时说得很绝：NIH 没有资助武汉病毒所对这种病毒做功能获得研究。还补了一句，不管你说多少遍，那都没有发生。\n\n保罗追问的不是一句口号。他质疑的是一条具体链条：武汉病毒所、石正丽、巴里克博士，合作研究把新的刺突蛋白合并到 SARS 病毒上，增强它感染人类气道细胞的能力。\n\n保罗的判断也很直：这就是功能获得。\n\n这件事要小心讲。福奇没有因为这段话被定罪，视频里也没有给出新的 NIH 文件和资助金额。问题钉在宣誓证词上：一个美国公共卫生权力人物，在国会宣誓后否认资助；一个参议员拿研究合作和技术路径反复追问；中间隔着 NIH 的资助链、武汉的实验室、以及美国人本该得到的问责程序。\n\n普通人听到“超级病毒”“15%死亡率”“分享给中共国”这种词，第一反应不是政治攻防。\n\n第一反应应该是：谁批准的？谁出的钱？谁知道风险？谁在国会宣誓时把话说死？\n\n把这几件事一件件问清楚，比任何人急着给福奇盖棺定论都重要。因为宣誓证词如果可以靠一句“不管你说多少遍”挡回去，那国会听证就只剩一个功能：给掌权的人配麦克风。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2080598928421003442","translated_status_id":"2080598928421003442","published_at":"2026-07-24 10:04:53","created_at":"2026-07-24T12:01:13+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2080319617084403891","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2080319617084403891/markdown"},{"rank":4,"id":"16609823","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"小罗伯特·肯尼迪把美国国立卫生研究院（NIH）的账本摊了出来：1980年美国国会通过《贝赫-多尔法案》后，NIH工作人员…","summary":"小罗伯特·肯尼迪把美国国立卫生研究院（NIH）的账本摊了出来：1980年美国国会通过《贝赫-多尔法案》后，NIH工作人员可以从自己参与研发的药物里拿专利费，机构本身也能收版税。 按他的说法，莫德纳疫苗有50%归NIH所有；NIH一边推广这个疫苗，一边从里面拿到数十亿美元；还有6名…","body":"小罗伯特·肯尼迪把美国国立卫生研究院（NIH）的账本摊了出来：1980年美国国会通过《贝赫-多尔法案》后，NIH工作人员可以从自己参与研发的药物里拿专利费，机构本身也能收版税。\n\n按他的说法，莫德纳疫苗有50%归NIH所有；NIH一边推广这个疫苗，一边从里面拿到数十亿美元；还有6名NIH工作人员，只要mRNA平台还在市场上，就每人每年拿15万美元。\n\n这就像县里裁判下场开饭店，然后还负责给全县人解释：为什么这家饭店必须吃。\n\n当一个机构既能从产品里分钱，又负责给公众解释产品、推广产品、分配科研预算，它的激励就已经歪了。\n\n按他的说法，NIH一年预算420亿美元，钱撒给全美研究中心和大学里的5.6万名科学家；但研究重点越来越像慢性病药物孵化，而不是追问美国人为什么越来越病。\n\n他还称，美国慢性病比例从他叔叔当总统时的6%变成60%；医疗支出从GDP的4%涨到17%；慢性病每年花掉美国4.3万亿美元，相当于军费的5倍。\n\n裁判哨子一吹，口袋里先响硬币。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2083955624505717111","translated_status_id":"2083955624505717111","published_at":"2026-08-02 08:26:30","created_at":"2026-08-02T10:10:19+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/16609823","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/16609823/markdown"},{"rank":5,"id":"2076653052539375742","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"福奇7月29日要到参议院公开作证。 这场听证会真正要问的，不只是他当年有没有对美国人说实话。 更大的问题是：美国政府资助…","summary":"福奇7月29日要到参议院公开作证。 这场听证会真正要问的，不只是他当年有没有对美国人说实话。 更大的问题是：美国政府资助的高风险生物研究，到底有没有人管。 兰德·保罗说，福奇将在参议院委员会面前作证。 背景是国家情报总监图尔西·加巴德公开指控，福奇在武汉实验室功能获得研究问题上，…","body":"福奇7月29日要到参议院公开作证。\n\n这场听证会真正要问的，不只是他当年有没有对美国人说实话。\n更大的问题是：美国政府资助的高风险生物研究，到底有没有人管。\n\n兰德·保罗说，福奇将在参议院委员会面前作证。\n背景是国家情报总监图尔西·加巴德公开指控，福奇在武汉实验室功能获得研究问题上，对美国人撒了谎。\n这个说法现在回到了国会听证桌上。\n\n加巴德这次公布的东西，尺度不小。\n她说，情报界花了数月查阅档案后，发现美国政府长期资助了30多个国家的120多个生物实验室。\n其中包括乌克兰等地的实验室。\n在俄乌战争持续的情况下，这些设施可能面临被攻击、夺取、破坏，甚至失控的风险。\n\n更关键的是，她说其中许多实验室现在或过去都在使用危险、高传染性病原体做研究。\n有些还涉及危险的功能获得研究。\n问题在于，透明度很低，监督很少。\n\n这四个字听起来很技术：功能获得。\n翻译成人话，就是让病毒获得更强的能力。\n更容易传播，更容易感染，或者更难控制。\n这种研究一旦出事，代价不是一篇论文撤稿，也不是哪个项目负责人下台。\n代价可能是全球公共卫生灾难。\n\n川普在2025年5月25日签署行政令，终止联邦政府资助全球功能获得研究。\n加巴德说，国家情报总监办公室随后要求情报界加强对海外实验室和设施的信息搜集。\n现在他们已经拿到更多细节，包括一些设施正在进行的临床试验。\n这些试验引发伦理、财务和安全方面的重大担忧。\n\n这里最值得看的，不是某一个官员嘴硬了几年。\n是整个科研官僚体系的责任链条。\n钱从哪里批出去。\n项目通过什么机构中转。\n高风险研究由谁定义。\n实验室出了问题，谁有权查，谁必须负责。\n\n疫情之后，美国社会一直有一个巨大空洞。\n普通人被要求封城、戴口罩、停工、停课、打针。\n质疑的人被贴标签，被平台压制，被说成阴谋论者。\n可真正涉及源头、资金、实验室、监管漏洞的问题，却长期被一层层术语和机构公文盖住。\n\n现在，这些问题终于重新回到公开听证桌上。\n兰德·保罗要问福奇，加巴德要公开档案，川普政府要切断联邦资金。\n这不是一句党派口号能带过去的事。\n\n一个现代国家如果连高风险病毒研究都说不清、管不住、追不了责，那所谓专家治理就只剩下一层外壳。\n疫情真正留下的制度伤口，就在这里。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2076728058887766090","translated_status_id":"2076728058887766090","published_at":"2026-07-13 15:50:42","created_at":"2026-07-13T15:00:44+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2076653052539375742","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2076653052539375742/markdown"},{"rank":6,"id":"2082471303336853599","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"福奇坐在国会宣誓席上，最值钱的一句话不是解释疫情，也不是解释文件，而是一遍遍念同一句： “听从律师建议，我援引宪法第五修…","summary":"福奇坐在国会宣誓席上，最值钱的一句话不是解释疫情，也不是解释文件，而是一遍遍念同一句： “听从律师建议，我援引宪法第五修正案权利，恕不回答。” 先把规矩说清楚。 第五修正案是美国人的程序权利，任何人都可以用，福奇援引它，不等于认罪。 这条线不能乱踩。 问题也正在这里。 当年疫情权…","body":"福奇坐在国会宣誓席上，最值钱的一句话不是解释疫情，也不是解释文件，而是一遍遍念同一句：\n\n“听从律师建议，我援引宪法第五修正案权利，恕不回答。”\n\n先把规矩说清楚。\n第五修正案是美国人的程序权利，任何人都可以用，福奇援引它，不等于认罪。\n这条线不能乱踩。\n\n问题也正在这里。\n当年疫情权力链条里，最需要公开回答的地方，现在变成了宣誓席上的拒答。\n\n国会议员问他：大卫·莫兰茨有没有用违反美国国立卫生研究院政策的方式给你文件？\n福奇拒答。\n\n问他：2020 年 1 月 26 日那封邮件里，莫兰茨让你晚上打家里电话；同一天，你写下“现在我们知道，市场不是源头，而是放大器”。你有没有和莫兰茨讨论新冠起源？\n福奇拒答。\n\n问他：你 2024 年 6 月在国会作证说，莫兰茨不是你在研究所政策或其他实质问题上的顾问。现在还坚持这个说法吗？\n福奇拒答。\n\n再拿出 2021 年 10 月 24 日的短信。\n莫兰茨给他提供有关生态健康联盟拨款辩护者的信息，福奇回复感谢，还说会核查。\n议员问：这是不是显示两人存在顾问关系？是不是在讨论实质问题？如果文件证明莫兰茨就生态健康联盟、新冠起源或拨款政策给过建议，你 2024 年的证词是不是就不准确？\n福奇继续拒答。\n\n接着问到记录。\n有没有文件能反驳你先前的国会证词？\n得知国会调查后，有没有删除、销毁，或指示别人销毁记录？\n你知道谁这么做了吗？\n福奇还是拒答。\n\n莫兰茨如今面临销毁记录相关指控，福奇被问到这位几十年的朋友，被问最后一次何时和他说话，被问回头看处理疫情有没有后悔。\n答案仍然是那一句。\n\n刺眼的不是他行使权利。\n一个普通美国人面对政府机器时，当然应该有拒绝自证其罪的权利。\n\n刺眼的是，疫情那几年，同一套公共卫生权力对普通人说的是：相信专家，服从指导，接受压力，别质疑。\n轮到掌权者自己坐上宣誓席，最稳定、最清楚、最完整的一套指导，变成了律师教他的那句拒答。\n\n最后议员把话说到家人、孕妇、孩子、疫苗压力、医院探视和公共卫生信任。\n她说，数百万美国人不再相信机构能保护他们。\n她问福奇，如果知道现在知道的一切，你会怎么做得不同？\n\n福奇回答：\n“听从律师建议，我援引宪法第五修正案权利，恕不回答。”","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2082474012001661406","translated_status_id":"2082474012001661406","published_at":"2026-07-29 14:31:03","created_at":"2026-07-29T16:20:23+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2082471303336853599","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2082471303336853599/markdown"}]}