{"source":{"id":"16520368","title":"CBS 对亨特·拜登笔记本的处理，不是“没核实所以不能发”这么简单。 凯瑟琳·赫里奇把后台账本摊出来了：CBS 最后确实…","url":"https://mubeitech.com/p/16520368"},"method":"semantic-similarity","count":6,"items":[{"rank":1,"id":"16618830","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"距离2020年大选还有11个月，FBI就已经拿到了亨特·拜登的笔记本电脑。 CBS梳理出来的链条很简单：2019年4月，…","summary":"距离2020年大选还有11个月，FBI就已经拿到了亨特·拜登的笔记本电脑。 CBS梳理出来的链条很简单：2019年4月，亨特·拜登把笔记本送到特拉华一家电脑店维修，账单没付。90天后，店方按记录把它视为弃置。2019年12月，FBI用传票要求店主交出电脑和一份便携数据硬盘。 也就…","body":"距离2020年大选还有11个月，FBI就已经拿到了亨特·拜登的笔记本电脑。\n\nCBS梳理出来的链条很简单：2019年4月，亨特·拜登把笔记本送到特拉华一家电脑店维修，账单没付。90天后，店方按记录把它视为弃置。2019年12月，FBI用传票要求店主交出电脑和一份便携数据硬盘。\n\n也就是说，距离2020年11月3日大选还有11个月，FBI已经拿到了这台电脑。\n\nCBS后来找来数字取证调查员马克·兰特曼分析数据。兰特曼以前参加过特勤局电子犯罪特别小组。他的结论是：他们分析的笔记本数据，没有显示伪造或篡改迹象。\n\n他还提到一个细节：数据不是突然堆出来的，文件是多年累积形成，符合一台电脑日常使用的痕迹。CBS拿到的，是维修店主律师称当年按FBI传票交出去的那份“干净副本”。\n\n再看2020年大选前，公众听到的是什么。\n\n当时的拜登把笔记本争议称为俄罗斯栽赃。媒体和情报圈围着“假信息”这个框架打转。结果几年后，CBS自己的取证节目告诉你：干净副本没有伪造篡改迹象，FBI早在2019年12月就把电脑收走了。\n\n这事不用喊什么惊天大词。普通人把手机送修，90天不取被店里按规矩处理，警察拿传票取走证物。接下来最起码该有两件事：证据怎么验证，公众怎么知情。\n\n可到了大选前，最响亮的声音变成一句“俄罗斯栽赃”。\n\n亨特律师说，没有任何人得到同意访问或分享他的电脑数据。拜登也一直否认知道儿子的生意或从中获利。CBS也说，经过两年审查，笔记本还没有产生证据证明拜登直接从儿子的商业交易中受益。\n\n这些都该摆在桌上。\n\n但同一张桌上，也得摆另一边：FBI拿电脑的时间，CBS取证的结果，维修店的记录，2017年那封涉及中共国能源公司的邮件，两名前商业伙伴对“给大人物留10”的说法，以及白宫拒绝置评、亨特律师没有具体回应CBS取证问题。\n\n司法系统和媒体机器一旦在选前只把一边声音开到最大，把另一边锁进“假信息”抽屉里，选民拿到的，就是一份被人提前调好音量的菜单。\n\n85美元维修账单没付，最后欠出来的，是美国人对机构那张信用卡。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-08-02 23:29:57","created_at":"2026-08-03T01:02:40+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/16618830","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/16618830/markdown"},{"rank":2,"id":"2091733239278760405","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"国会听证会现场，众议员法隆把几笔细账直接甩在了公共媒体高层的脸上。 当年亨特·拜登笔记本电脑丑闻曝光，美国国家公共电台（…","summary":"国会听证会现场，众议员法隆把几笔细账直接甩在了公共媒体高层的脸上。 当年亨特·拜登笔记本电脑丑闻曝光，美国国家公共电台（NPR）的新闻总监直接定性为“浪费时间、不是真新闻”，转头去发文呼吁同情成瘾者。面对议员质询，NPR 首席执行官凯瑟琳·马赫只能当场低头，承认当年报道确实“犯了…","body":"国会听证会现场，众议员法隆把几笔细账直接甩在了公共媒体高层的脸上。\n\n当年亨特·拜登笔记本电脑丑闻曝光，美国国家公共电台（NPR）的新闻总监直接定性为“浪费时间、不是真新闻”，转头去发文呼吁同情成瘾者。面对议员质询，NPR 首席执行官凯瑟琳·马赫只能当场低头，承认当年报道确实“犯了错误”。\n\n但这只是开场，后面摆出的数据更是一清二楚。\n\n在已被证伪的“通俄门”叙事里，NPR 前后专访民主党议员亚当·希夫整整 25 次。而负责调查拜登家族商业交易的监督委员会主席詹姆斯·科默，接受该台采访的次数是：0 次。\n25 比 0。\n\n公共广播电视公司（PBS）同样不遑多让。其王牌新闻栏目在半年里使用“极右翼”标签 162 次，而“极左翼”仅出现 6 次，倾斜比高达 96% 对 4%。2024 年两党党代会期间，他们对共和党大会的报道 72% 为负面，甚至在直播中扣上“种族主义”的帽子；对民主党大会的报道却有 88% 全是正面吹捧。\n\n当马赫还在镜头前辩称采编团队“每天都在努力保持公正”时，法隆报出了该台新闻编辑室最新的选民党派登记数据：\n民主党 87 人，共和党 0 人。\n又是 87 比 0。\n\n数十年来，几十亿美元的美国纳税人资金源源不断流入这两家机构。它们拿着纳税人的税金，关起门来打造清一色的政治温室，把公共电波彻底办成了特定党派的单向宣传工具。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2091774335249793386","translated_status_id":"2091774335249793386","published_at":"2026-08-24 05:34:11","created_at":"2026-08-24T07:16:10+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2091733239278760405","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2091733239278760405/markdown"},{"rank":3,"id":"16581364","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"Public 报道称，新公开的 FBI 内部聊天记录，把亨特·拜登笔记本那桩事，拉回了 2020 年 10 月 14 日…","summary":"Public 报道称，新公开的 FBI 内部聊天记录，把亨特·拜登笔记本那桩事，拉回了 2020 年 10 月 14 日的会议室。 纽约邮报发文的同一天上午，FBI 一名员工在和 Twitter 的电话会上不小心确认：笔记本是真的。 按正常人的理解，事情到这里就很简单了：平台问真…","body":"Public 报道称，新公开的 FBI 内部聊天记录，把亨特·拜登笔记本那桩事，拉回了 2020 年 10 月 14 日的会议室。\n\n纽约邮报发文的同一天上午，FBI 一名员工在和 Twitter 的电话会上不小心确认：笔记本是真的。\n\n按正常人的理解，事情到这里就很简单了：平台问真假，执法机关知道答案，那就把答案说清楚。尤其那是大选前，公众正在判断一条重大新闻是不是“俄国虚假信息”。\n\nPublic 报道里的走向却是另一套。\n\n一名 FBI 法务人员随后介入，意思是：不再评论这个话题。后来交给众议院调查人员的内部聊天里，有人对负责对接社交媒体公司的特工埃尔维斯·陈说，关于亨特笔记本的讨论有“封口令”；另一处写着，官方回应是不评论；还有人提醒：“请不要讨论拜登事项。”\n\n有人知道，平台也问了，然后讨论被关掉了。\n\n一家修电脑的小店说笔记本是真的，可以被全网当成阴谋论；51 名前情报官员说像俄国信息行动，可以被媒体铺成安全警报；轮到 FBI 自己掌握的信息能澄清时，留给平台和公众的是一句不评论。\n\n这就像饭桌上有人说菜里有毒，厨师明明尝过没毒，却把厨房门一锁，让客人继续吵。吵到最后，负责开门的人还说：我们不谈菜。\n\nPublic 称 FBI 对相关询问拒绝评论。那就把账先放在桌上：2020 年被关掉的，是选民在投票前核对事实的那扇门。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-08-01 09:59:01","created_at":"2026-08-01T10:29:54+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/16581364","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/16581364/markdown"},{"rank":4,"id":"2048920827299586555","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"美国总统遭遇袭击。 CBS当家主播诺拉·奥唐奈是怎么对待他的？ 拿着一段剪辑过的疯子语录，当面念给他听。 她的目的毫不掩…","summary":"美国总统遭遇袭击。 CBS当家主播诺拉·奥唐奈是怎么对待他的？ 拿着一段剪辑过的疯子语录，当面念给他听。 她的目的毫不掩饰，就是要羞辱这位遇袭的总统。 老牌媒体人比尔·奥雷利直接开炮。 他把这种做法叫作卑劣报道。 手法完全照搬八卦小报《国家询问报》。 最荒唐的地方在哪？ 这段所谓…","body":"美国总统遭遇袭击。\nCBS当家主播诺拉·奥唐奈是怎么对待他的？\n拿着一段剪辑过的疯子语录，当面念给他听。\n\n她的目的毫不掩饰，就是要羞辱这位遇袭的总统。\n老牌媒体人比尔·奥雷利直接开炮。\n他把这种做法叫作卑劣报道。\n手法完全照搬八卦小报《国家询问报》。\n\n最荒唐的地方在哪？\n这段所谓的话根本不是事实。\n整个 CBS 庞大的新闻编辑室，居然没有一个人去核实。\n奥唐奈给自己找的借口是“我只是在履行职责”。\n奥雷利一针见血，这叫职业渎职。\n\n面对这种围剿，总统当场告诉奥唐奈：你应该感到羞愧。\n奥雷利评价，总统这句话百分之百正确。\n\n以前的主流媒体还要套一层客观中立的皮。\n现在只要目标是川普，他们连最基本的新闻核查都可以扔进垃圾桶。\n靠造谣和剪辑来发泄党派情绪。\n这帮人早就配不上记者这个称呼了。","category":"其它","score":100,"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-04-28 07:31:16","created_at":"2026-04-28T09:27:50.304502","url":"https://mubeitech.com/p/2048920827299586555","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2048920827299586555/markdown"},{"rank":5,"id":"2063601738435736065","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"“CBS News 正在着火。” 这话出自 CBS 自家的资深大佬、老牌王牌节目《60分钟》的前出镜记者 Scott P…","summary":"“CBS News 正在着火。” 这话出自 CBS 自家的资深大佬、老牌王牌节目《60分钟》的前出镜记者 Scott Pelley。 他最近公开出来开炮了，把老东家的底裤扒了个干净。 发生了什么？ Pelley 说，现在的 CBS 内部彻底乱套了。 上面空降了一堆毫无电视制作经验…","body":"“CBS News 正在着火。”\n这话出自 CBS 自家的资深大佬、老牌王牌节目《60分钟》的前出镜记者 Scott Pelley。\n他最近公开出来开炮了，把老东家的底裤扒了个干净。\n\n发生了什么？\nPelley 说，现在的 CBS 内部彻底乱套了。\n上面空降了一堆毫无电视制作经验的人来当领导。\n这些人连怎么做节目都不懂，甚至搞到连节目都差点播不出去的地步。\n\n但真正让他痛心的，是新闻机构的堕落。\n他说现在 CBS 内部，有一种前所未见的“微妙政治偏见”。\n天平正被人为地死死压向某一个政党。\n他 ，以前的《60分钟》和 CBS 根本不是这样的。\n那会儿还有理性、荣誉和勇气，现在全没了。\n\n他呼吁母公司派拉蒙的高层赶紧介入：“我们需要成年人来监督”。\n但他自己也承认，眼下的 CBS News 已经烈火燎原了。\n\n主流媒体的公信力是怎么崩塌的？\n就是从内部被安插“政治监军”、外行强行主导内行开始的。\n当新闻机构彻底沦为给特定政党洗地的宣传部门，连自己的老员工都看不下去时，它在公众眼里的信用也就到头了。","category":"其它","score":100,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2063740177403548033","translated_status_id":"2063740177403548033","published_at":"2026-06-07 21:23:54","created_at":"2026-06-07T23:19:49.976253","url":"https://mubeitech.com/p/2063601738435736065","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2063601738435736065/markdown"},{"rank":6,"id":"2082842258504561142","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"杰夫·克拉克把拜登机密文件案的链条摊开了：CIA 和国防部的机密信息，从政府体系里出来，落到没有权限接触这些信息的代笔人…","summary":"杰夫·克拉克把拜登机密文件案的链条摊开了：CIA 和国防部的机密信息，从政府体系里出来，落到没有权限接触这些信息的代笔人马克·兹沃尼策手里，用在拜登传记《答应我，爸爸》的采访材料里。 按克拉克的说法，这不是一句“老人记性不好”能盖过去的事。 时间点也卡得很要命。采访发生在 201…","body":"杰夫·克拉克把拜登机密文件案的链条摊开了：CIA 和国防部的机密信息，从政府体系里出来，落到没有权限接触这些信息的代笔人马克·兹沃尼策手里，用在拜登传记《答应我，爸爸》的采访材料里。\n\n按克拉克的说法，这不是一句“老人记性不好”能盖过去的事。\n\n时间点也卡得很要命。采访发生在 2016、2017 年。克拉克说，拜登拿走的文件可追溯到他当参议员和副总统时期；那时候他无权解密，也无权把文件从参议院 SCIF、西翼或旧行政办公楼带出去。\n\n更麻烦的是，克拉克手里那张表只拿出大约 15% 来讲，就已经列出一串记录：2 月 10 日，国防部机密信息；2 月 16 日，CIA 和其他国家安全信息；4 月 10 日，国防部信息、CIA 国家安全信息；4 月 24 日，又是 CIA，又是国防部。\n\n录音和文字记录被删节，听起来只剩空白。但克拉克说，看司法部引用的删节豁免条款，就能分辨哪些地方涉及 CIA，哪些地方涉及国防部。\n\n他因此把话说得很重：拜登披露这些内容，明显违反《间谍法》。这句话必须归到克拉克头上，因为法院还没有给出这样的定案。\n\n问题落回罗伯特·赫尔身上。\n\n赫尔用“记忆衰退”的理由建议不起诉拜登，可克拉克指出，关键时间不该只看后来接受调查时的状态，而该看拜登离开参议院时、拿走文件时、把无权保留的文件带回住所时，他的主观状态是什么。\n\n这条链子如果换个人，媒体和司法系统恐怕早就把每一个环节拆成国家危机了：文件从哪来，谁拿走，谁看到，谁没有权限，谁决定不起诉。\n\n到了拜登这里，最后收口成一句：老人记性不好。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2082845066607964245","translated_status_id":"2082845066607964245","published_at":"2026-07-30 15:03:55","created_at":"2026-07-30T16:54:26+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2082842258504561142","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2082842258504561142/markdown"}]}