{"source":{"id":"16525578","title":"“我们从未批准这台摄像头，它为什么在监视？” 这句话问的不是普通路口探头。 Flock Safety 的 AI 车牌识别…","url":"https://mubeitech.com/p/16525578"},"method":"semantic-similarity","count":5,"items":[{"rank":1,"id":"16303907","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"一套车牌摄像头，正在把美国人的车变成“30天临时 GPS”。 Flock 安全公司（Flock Safety）的车牌识别…","summary":"一套车牌摄像头，正在把美国人的车变成“30天临时 GPS”。 Flock 安全公司（Flock Safety）的车牌识别摄像头，会给每一辆经过的车拍下带时间戳的照片。 不是只拍嫌疑车。 是每一辆车。 警察可以检索这些历史行程信息，时间范围是30天。 把这些点连起来，再放到地图上，…","body":"一套车牌摄像头，正在把美国人的车变成“30天临时 GPS”。\n\nFlock 安全公司（Flock Safety）的车牌识别摄像头，会给每一辆经过的车拍下带时间戳的照片。\n不是只拍嫌疑车。\n是每一辆车。\n\n警察可以检索这些历史行程信息，时间范围是30天。\n把这些点连起来，再放到地图上，就不再是一张张照片。\n它变成了一个人过去一个月开车去了哪里、什么时候去、经过哪些摄像头的路线图。\n\n安全研究员本·乔丹点破的就是这一点。\n要让历史数据有侦查价值，系统必须先把所有车都记录下来。\n普通人没有被指控，没有被传唤，也没有被告知。\n但他的行动轨迹，已经进了一个可搜索的数据库。\n\nFlock 的说法是，这套设备已经参与帮助侦破大约70万起犯罪。\n这个数字当然会被拿来讲公共安全。\n问题是，公共安全不能自动变成给全民建行踪库的空白支票。\n\n更有意思的是，公司传播负责人乔什·托马斯不认同“追踪”这个词。\n他说，追踪24个特定摄像头，和追踪车辆，是两回事。\n\n可 Flock 自己的网络研讨材料，又谈到车牌识别器有能力“追踪车辆和人员”。\n嘴上避开 tracking，材料里又讲 track vehicles and people。\n这就是整件事最刺眼的缝。\n\n还有一个叫 D-Flock 的应用，把 Flock 摄像头的位置、朝向、共享关系做出来了。\n它显示已经标注了88,970个摄像头。\n点开一个警察部门，还能看到哪些机构可以直接访问它的数据。\n那些向外连出去的线，才是真正该让人停一下的地方。\n\n摄像头本身只是硬件。\n可一旦它拍每辆车、存30天、给警察检索、再跨机构共享，它就不只是路边设备了。\n它成了一个不用搜查令就先把普通人装进去的行踪基础设施。\n\n自由世界最危险的东西，往往不是一开始就举着“监控”两个字进门。\n它通常穿着“安全”“效率”“破案率”的外衣进来。\n等你发现自己已经在数据库里，争论就只剩下一个词该不该叫 tracking。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2076447511498162628","translated_status_id":"2076447511498162628","published_at":"2026-07-12 23:01:14","created_at":"2026-07-13T00:53:29+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/16303907","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/16303907/markdown"},{"rank":2,"id":"16629812","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"美国人现在连在玉米地旁边散个步，都能碰到 Flock 摄像头。 这套东西原本怎么跟公众解释？车牌识别。抓被盗车、找嫌犯、…","summary":"美国人现在连在玉米地旁边散个步，都能碰到 Flock 摄像头。 这套东西原本怎么跟公众解释？车牌识别。抓被盗车、找嫌犯、保护社区安全，听起来像高速路口和停车场的设备。 可拍摄者指出，Flock 摄像头已经出现在步道、游乐场、开放空间这类地方。更要命的是，他们说被用到的 Flock…","body":"美国人现在连在玉米地旁边散个步，都能碰到 Flock 摄像头。\n\n这套东西原本怎么跟公众解释？车牌识别。抓被盗车、找嫌犯、保护社区安全，听起来像高速路口和停车场的设备。\n\n可拍摄者指出，Flock 摄像头已经出现在步道、游乐场、开放空间这类地方。更要命的是，他们说被用到的 Flock Condor 摄像头，可以靠 AI 追踪并放大人，不只是读一块车牌。\n\n他举了几个点：得州 Moose Park 的摄像头被指直接对着游乐场；科罗拉多 Sandstone Ranch 开放空间步道入口停车场也有；加州还被曝光过 Condor 摄像头。\n\nFlock 自己的说法更会说话：摄像头会被放在“犯罪可能发生”的地方。\n\n这句话一出来，边界就像湿纸一样塌了。犯罪可能发生在哪里？停车场可能发生，公园可能发生，步道可能发生，孩子玩的滑梯旁边也可能发生。\n\n自由社会的监控边界，本来该从“政府能不能看你”开始问。现在换成了“哪里可能出事，哪里就可以先看着你”。\n\n车牌只是门牌号，真正进屋的是摄像头。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-08-03 23:00:20","created_at":"2026-08-04T00:35:38+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/16629812","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/16629812/markdown"},{"rank":3,"id":"raw_f162a8573fe0e56b","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"警察想调取你在全美公路上的完整行车轨迹，需要什么审批？ 只要在理由栏敲下一串字母：hehehe。 系统就放行了。 这不是…","summary":"警察想调取你在全美公路上的完整行车轨迹，需要什么审批？ 只要在理由栏敲下一串字母：hehehe。 系统就放行了。 这不是网络段子，这是全美车牌监控系统真实审计出来的记录。 涉事的摄像头来自一家叫 Flock 的科技公司。 全美现在铺设了超过 12 万台自动车牌识别摄像头，它一家就…","body":"警察想调取你在全美公路上的完整行车轨迹，需要什么审批？\n只要在理由栏敲下一串字母：hehehe。\n系统就放行了。\n\n这不是网络段子，这是全美车牌监控系统真实审计出来的记录。\n涉事的摄像头来自一家叫 Flock 的科技公司。\n全美现在铺设了超过 12 万台自动车牌识别摄像头，它一家就占了 80% 的市场。\n公司的目标喊得很宏大，说要靠技术消灭犯罪。\n他们确实拿得出耀眼的战绩。\n上个月在亚特兰大，一个盗车贼绑架了一名儿童，当地警方靠着路口的抓拍网络，15 分钟就把人和车按在了地上。\n救出孩子、抓住罪犯，没有人会反对。\n但为了破案，权力给到什么程度才算到头？\n\n很多人觉得，车牌挂在车尾，本来就是公开给路人看的，拍下来算什么隐私侵犯？\n如果只是拍个车牌号，确实没那么吓人。\n但今天的技术早就不止认车牌了。\nFlock 在摄像头里接入了计算机视觉模型。\n车漆颜色、保险杠划痕、车顶行李架、车尾贴纸，全被算法做成了结构化特征。\n执法人员在后台根本不需要精确的车牌号。\n输入一串日常短语，比如“白皮卡、车门有喷漆”，全城甚至跨州的探头就会把所有符合条件的车辆轨迹全部提取出来。\n今天搜的是白皮卡。\n明天如果在搜索栏里输入“去枪展的人”、“去参加抗议集会的人”，或者特定候选人的支持者呢？\n\n有人替这些摄像头辩护。\n曼哈顿研究所的研究员拉斐尔·曼瓜尔认为，探头覆盖的可见道路连百分之零点五都不到，根本做不到全城跟踪，不能因为几个违规个案就否定办案工具。\n这话听起来好像有理。\n但技术的可怕之处在于，算法根本不需要百分之百的道路覆盖。\n只要在几个关键路口布下点位，计算机视觉就能把一个人几点出门、常去哪里、和谁有交集推算出来。\n现在的存储成本越来越便宜。\n今天存的是静态照片，明天就能存下高清视频，后天就能接上人脸识别。\n技术从来不会主动停在原地，行政权力更不会。\n\n公司向公众保证，系统有一整套防护机制，警员调取数据前必须输入正式的案件编号和调查理由。\n但这层防护在现实里脆弱得像个笑话。\n一份执法部门的内部审计显示，有警员在调查理由一栏填了 111 次“调查”。\n甚至有 20 次，填的理由直接就是“hehehe”，一次都没有被系统拦截。\n防线一旦形同虚设，滥用就会迅速蔓延。\n在北卡罗来纳，一名警察几十次动用这个系统追踪伴侣的前妻，最后丢了工作；\n在佐治亚州比布县，三名副警长因为滥用调取权限被捕入狱；\n在丹佛附近，一名小镇警长站在平民家门口甚至当面警告：“你在这座镇上吸一口新鲜空气，我们都知道。”\n\n很多人以为，跳出来叫停监控的只有左翼民权组织。\n确实，美国公民自由联盟抗议了十几年，参议员伯尼·桑德斯也在推特上呼吁彻底封杀这批设备。\n但在全美率先动手拔掉探头的，恰恰是保守派阵营。\n佛罗里达州州长德桑蒂斯直接下达行政指令：\n吊销州管公路红线内所有车牌识别摄像头的许可，限期 30 天，全部拆除。\n一个以严打犯罪著称的保守派州长，为什么要在公路上对警用设备痛下杀手？\n因为保守主义的首要原则，是把公权力关进宪法的笼子，决不能给行政机器不受约束的眼睛。\n德桑蒂斯公开警告：绝不能在打击罪恶的名义下，造出一个失控的“数字 AI 监控国家”。\n想想看，如果这套能全天候追踪每个人去了哪里、见过谁的无缝网络早几年铺满全美，在疫情封锁和强制令期间，官僚机构会拿它来做什么？\n\n中共在境内建立的大规模天网，当年也是从街头的几个探头开始起步的。\n如今那套系统不仅能追踪车辆，连行人的衣着、人际关系和手机信号都在实时入库。\n极权统治把全景监控当成不可触碰的维稳基石，普通人没有任何说不的权利。\n而自由社会的底线，在于任何行政权力都必须接受正当程序与公民权利的检验。\n政府是合法的强制力。\n在人类社会里，只有政府能合法剥夺公民的财产与自由。\n监控公司还在继续推销他们的监控无人机。\n但如果为了抓一个小偷，代价是把每一个守法公民的日常轨迹都变成随意调取的后台数据，\n这种所谓的安全，换来的一定是更大的危险。\n当一个执法人员随手敲下几声“呵呵呵”就能调出你昨天的行驶路线时，\n这个系统防的究竟是罪犯，还是被监控的普通人？","category":"其它","score":100,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2106924551334469924","translated_status_id":"2106924551334469924","published_at":"2026-10-04 23:50:07","created_at":"2026-10-04 23:50:07","url":"https://mubeitech.com/p/raw_f162a8573fe0e56b","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/raw_f162a8573fe0e56b/markdown"},{"rank":4,"id":"16980294","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"美国人开车去上班、送孩子上学、去教堂做礼拜，并不等于把自己的隐私权拱手交出。 美国参议院司法小组委员会主席霍利，正式对…","summary":"美国人开车去上班、送孩子上学、去教堂做礼拜，并不等于把自己的隐私权拱手交出。 美国参议院司法小组委员会主席霍利，正式对 AI 车牌监控公司 Flock Safety 展开调查。 他要查清楚：到底是谁在调阅数亿美国人的日常数据，又拿着这些数据干了什么。 这家公司打着公共安全的旗号，…","body":"美国人开车去上班、送孩子上学、去教堂做礼拜，并不等于把自己的隐私权拱手交出。\n\n美国参议院司法小组委员会主席霍利，正式对 AI 车牌监控公司 Flock Safety 展开调查。\n他要查清楚：到底是谁在调阅数亿美国人的日常数据，又拿着这些数据干了什么。\n\n这家公司打着公共安全的旗号，已经在全美街头架起了超过 12 万台摄像头。每一个月，全美车辆被扫描记录 200 亿次。只要开上公路，去过哪、停在哪，全被自动打上时间戳存入后台。这套全国性的监控网络，至今没有任何国会授权。\n\n缺乏监管的权力很快在基层露出了牙齿。\n有警员私自调取行踪用来跟踪他人私生活；在加州，这套系统的误报率高达 71%；在佛罗里达，一位完全无辜的女性被系统误判，直接遭警方逮捕并在监狱里关了整整 13 天。\n\n打着防范罪犯的旗号，把所有普通人的日常路线切片建档。\n当街头布满不受约束的镜头，普通人与冤狱之间的距离，就只剩下一台算法误报的摄像头。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2092946838026354980","translated_status_id":"2092946838026354980","published_at":"2026-08-27 10:31:15","created_at":"2026-08-27T12:09:49+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/16980294","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/16980294/markdown"},{"rank":5,"id":"2086103550405284200","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"街头的摄像头，正在把每辆车的轨迹变成一个随时可检索的数据库。 “你想跟踪我？先去拿张该死的搜查令！” 众议员蒂姆·伯切特…","summary":"街头的摄像头，正在把每辆车的轨迹变成一个随时可检索的数据库。 “你想跟踪我？先去拿张该死的搜查令！” 众议员蒂姆·伯切特提交了一项法案，直接对准了 Flock 车牌识别摄像头。 他的诉求很简单：全面切断这款设备在全国范围内的联邦资金。 这并不是要彻底封杀监控。 伯切特的逻辑很干脆…","body":"街头的摄像头，正在把每辆车的轨迹变成一个随时可检索的数据库。\n“你想跟踪我？先去拿张该死的搜查令！”\n\n众议员蒂姆·伯切特提交了一项法案，直接对准了 Flock 车牌识别摄像头。\n他的诉求很简单：全面切断这款设备在全国范围内的联邦资金。\n\n这并不是要彻底封杀监控。\n伯切特的逻辑很干脆，地方想装？可以。\n孟菲斯就有几位热心女士，自己筹款在社区里装了。\n地方想做，自己掏钱。\n但绝不能用联邦的钱，去铺设一张覆盖全国的追踪网。\n\n现在的警长和法警都很负责。\n但谁能保证，下一个接手这套系统的人依然守规矩？\n漏洞早就出现了。\n在佐治亚州，已经有执法人员利用这套系统，去追踪自己想约会的女士。\n\n好篱笆才能造就好邻居。\n这种量级的监控网络，必须配上严苛的护栏。\n想查行踪，就得老老实实去走程序拿搜查令。\n\n伯切特在听证会上留下了一句话：\n美国不是欧洲，也永远不该变成欧洲。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2086112854692753635","translated_status_id":"2086112854692753635","published_at":"2026-08-08 15:03:16","created_at":"2026-08-08T16:53:39+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2086103550405284200","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2086103550405284200/markdown"}]}