{"source":{"id":"16576353","title":"马里科帕县最敏感的选票签名核验，法庭上一问，门缝开出来了。 法庭陈述显示，县选举工作人员技术上可以在家远程登录县系统，管…","url":"https://mubeitech.com/p/16576353"},"method":"semantic-similarity","count":6,"items":[{"rank":1,"id":"16212347","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"一个大选投票系统的机箱里，被拔出了两块硬盘。 审计人员发现，这两块硬盘居然全部可以引导启动系统。 这就是Maricopa…","summary":"一个大选投票系统的机箱里，被拔出了两块硬盘。 审计人员发现，这两块硬盘居然全部可以引导启动系统。 这就是Maricopa县2020年大选第三方审计披露出的技术细节。 这并不是一场关于大选结果有没有被“偷走”的政党口水战。 我们要看清的，是选举系统最怕的四类控制失灵：删除、远程、可…","body":"一个大选投票系统的机箱里，被拔出了两块硬盘。\n\n审计人员发现，这两块硬盘居然全部可以引导启动系统。\n\n这就是Maricopa县2020年大选第三方审计披露出的技术细节。\n\n这并不是一场关于大选结果有没有被“偷走”的政党口水战。\n\n我们要看清的，是选举系统最怕的四类控制失灵：删除、远程、可启动、外州数据。\n\n程序信任就是被这些冰冷的技术细节一步步击穿的。\n\n第一，可启动硬盘与外州数据。\n\n官方配置通常不允许双启动系统。\n\n但审计发现，两块硬盘都能启动，意味着任何人可以用不属于官方配置的系统引导，直接进入大选网络。\n\n而在那块硬盘里，还存着命名指向华盛顿州和南卡罗来纳州的 Dominion 数据库。\n\n第二，本不该存在的远程联网。\n\n县政府此前一再声称这些选举系统完全物理隔离、从未联网。\n\n但审计人员在未分配的文件空间里，找到了服务器和多台工作站访问互联网的真实痕迹，甚至有访问无线局域网配置的记录。\n\n第三，大面积的数据删除。\n\n在2020年10月28日到11月5日投票最关键的阶段，865个目录、超过8.5万个选举文件被删除，包括计票系统日志和选票扫描图像。\n\n在后续几个月里，高容量扫描仪和数据库中又有超过百万个选举文件被删。\n\n最精准的清除发生在官方审计启动的前一天。\n\n2021年2月1日，有人登录系统，特意点击运行了清除该选举所有结果的指令，删除了目录下的所有结果和图像文件。\n\n随后，一个脚本被反复运行，通过尝试空白密码覆盖了数万条系统日志，导致操作痕迹无法被追踪。\n\n这就是事实。\n\n程序信任的崩塌，是因为最底层的技术防线全面弃守。\n\n当删除、远程控制、外启动和外州数据污染在同一个系统里集中暴露，这套选举程序的公信力，就已经被彻底击穿了。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2074486239990890794","translated_status_id":"2074486239990890794","published_at":"2026-07-07 09:04:37","created_at":"2026-07-07T10:40:24+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/16212347","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/16212347/markdown"},{"rank":2,"id":"2078699414386864569","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"密歇根2020年选举审计现场，有人提出一个具体疑点：多张选票的签名完全一样。 现场负责流程的选举工作人员没有让他们当场查…","summary":"密歇根2020年选举审计现场，有人提出一个具体疑点：多张选票的签名完全一样。 现场负责流程的选举工作人员没有让他们当场查，也没有当场判定有效无效。她反复压住一句话：先把审计做完，先拿到这个箱子里有多少票，先把总统票数出来。 这话听着像程序，其实最考验程序。 如果一桌牌刚摸到几张一…","body":"密歇根2020年选举审计现场，有人提出一个具体疑点：多张选票的签名完全一样。\n\n现场负责流程的选举工作人员没有让他们当场查，也没有当场判定有效无效。她反复压住一句话：先把审计做完，先拿到这个箱子里有多少票，先把总统票数出来。\n\n这话听着像程序，其实最考验程序。\n\n如果一桌牌刚摸到几张一模一样的签名牌，正常人第一反应是先把那几张牌单放，写清楚谁发现、谁保管、谁复核，再继续往下算。可现场的处理方式是：先往前推，先出数字，疑点后面再说，最多加个星号。\n\n星号不是核查。\n星号只是把问题贴上便利贴，继续送进机器。\n\n这里不能直接说这些票一定有问题，目前也没有给出最终法律结论。但一个制度真正让人放心的地方，是疑点出现那一秒，机器会不会停下来让人看清楚。\n\n签名一样，先数完再说。\n这六个字，比任何口号都值钱。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2078723934355075403","translated_status_id":"2078723934355075403","published_at":"2026-07-19 06:09:41","created_at":"2026-07-19T08:01:25+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2078699414386864569","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2078699414386864569/markdown"},{"rank":3,"id":"mb-20260830-13f7a5","account":"mubei","brand":"","title":"你在邮局寄一本护照，没人觉得贴条形码是剥夺权利","summary":"你在邮局寄一本护照，没人觉得贴条形码是剥夺权利","body":"你在邮局寄一本护照，没人觉得贴条形码是剥夺权利。\n换成选票，同样的条形码却引来了十六场联邦诉讼。\n为什么世界上最严肃的投票，一进邮政系统，反而必须变成谁也不能查的黑箱？\n几天前，波士顿的联邦法官 Indira Talwani 签发了一道为期十四天的紧急禁令。\n她叫停了美国邮政总局刚刚落地的选举邮件新规。\n起诉方以 Democracy Docket 领衔的诉讼网络为首。\n他们在一周之内密集推出十六篇报道和多起诉讼。\n指控白宫在今年中期选举前限制选民投票。\n在他们眼里，这成了全美最致命的法律冲突。\n最高法院刚在 8 月 24 日撤销过一轮提前诉讼的禁令，官司转眼又打回了联邦法庭。\n究竟是什么严苛要求，让这套诉讼流水线如此恐慌？\n看看白宫 14399 号行政令让邮政局做的事。\n其实只有三条：\n第一，邮寄选票信封必须带有可追踪的统一条形码。\n第二，寄发选票前，拿社保局和国土安全部的数据库比对选民资格与公民身份。\n第三，规范清晰的邮戳时间戳，杜绝无据可查的迟到选票。\n没有加收一分钱费用。\n没有剥夺任何合法选民的资格。\n这只是任何一家普通物流公司寄送贵重物品时，最基础的托管链标准。\n早在 2005 年，前总统吉米·卡特和前国务卿詹姆斯·贝克主持过一次跨党派联邦选举改革。\n他们在最终报告里写过一行字：\n缺席和邮寄投票，是选举舞弊最大的潜在漏洞。\n原因很简单。\n现场投票有两党监票员、有带照片的证件核对、有公开透明的投票箱。\n而邮寄投票，把整套公共信任，全部外包给了一条无人监督的物流链。\n从私人信箱到自动化分拣中心，中间任何一个环节断裂，公众都无从核验。\n要修补这条信任裂痕，唯一的办法就是给物流链加上可验证的证据链。\n这台机器在制度设计里叫托管链黑箱。\n当选票离开选民的手，它在物理世界里经过了谁的转交、何时被投递、寄件人是否依然在册，每一道痕迹都必须可查。\n但在某些人的叙事里，这套常识被彻底倒置了。\n他们把增加防伪叫制造混乱。\n把核验身份叫压制选民。\n把物流系统最基础的质量控制，打成了剥夺投票权的罪名。\n顺着这套逻辑看下去，反差就出来了。\n如果邮寄选票真的像他们宣称的那样严密可靠，为什么面对最基础的条形码追踪和社保身份比对，反应会如此剧烈？\n阳光照得进护照、照得进税单、照得进法院传票。\n为什么唯独照到选票的流转路径时，他们坚决要求关掉这盏灯？\n当一个系统把查清每张票从哪来当成威胁，它保护的就不是选民的权利。\n它保护的是那个不被查账的特权。","category":"政治","score":null,"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-08-30 23:34:29","created_at":"2026-08-30 23:34:29","url":"https://mubeitech.com/p/mb-20260830-13f7a5","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/mb-20260830-13f7a5/markdown"},{"rank":4,"id":"2056492706960937229","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"50万张被指控违规的邮寄选票，没收回来。 官方的解决办法是，再发50万张新的。 这是川普公开指出的马里兰州选举漏洞。 按…","summary":"50万张被指控违规的邮寄选票，没收回来。 官方的解决办法是，再发50万张新的。 这是川普公开指出的马里兰州选举漏洞。 按照他的计算，现在有100万张选票在马里兰州流转。 他已经正式要求执法部门强力介入调查。 邮寄选票的争议点，一直卡在物理机制上。 相比于传统的投票站，邮寄选票经手…","body":"50万张被指控违规的邮寄选票，没收回来。\n官方的解决办法是，再发50万张新的。\n\n这是川普公开指出的马里兰州选举漏洞。\n按照他的计算，现在有100万张选票在马里兰州流转。\n他已经正式要求执法部门强力介入调查。\n\n邮寄选票的争议点，一直卡在物理机制上。\n相比于传统的投票站，邮寄选票经手环节极多。\n川普拿自己在佛罗里达州线下投票的经历做对比。\n哪怕是他本人走进投票站，工作人员也会严格要求出示ID。\n必须核验公民身份，才能拿到那张选票。\n\n但大规模邮寄选票，在执行中绕开了现场实名核验的门槛。\n前50万张没被追回的选票究竟去了谁的手里。\n它们会不会随着新发出的50万张票一起回流进计票系统。\n这构成了程序上的一大黑盒。\n\n美国选举制度的信任基础，高度依赖基层操作的严密性。\n当一个地方系统的纠错方式，变成直接向社会释放双倍的选票变量。\n围绕计票结果的司法较量注定会被触发。","category":"政治","score":83.3,"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-05-18 22:03:01","created_at":"2026-05-18T23:50:43+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2056492706960937229","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2056492706960937229/markdown"},{"rank":5,"id":"2076963392850399367","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"西德尼·鲍威尔当年把 2020 大选机器舞弊指控摊开讲时，最该盯的不是她嗓门有多大，而是那几条可查的线索：投票软件公司、…","summary":"西德尼·鲍威尔当年把 2020 大选机器舞弊指控摊开讲时，最该盯的不是她嗓门有多大，而是那几条可查的线索：投票软件公司、政府收到的漏洞报告、采购这些机器的州、以及情报和执法机构到底有没有正式处理。 她的核心说法很重：多米尼恩和 Smartmatic 相关软件存在漏洞，CIA、FB…","body":"西德尼·鲍威尔当年把 2020 大选机器舞弊指控摊开讲时，最该盯的不是她嗓门有多大，而是那几条可查的线索：投票软件公司、政府收到的漏洞报告、采购这些机器的州、以及情报和执法机构到底有没有正式处理。\n\n她的核心说法很重：多米尼恩和 Smartmatic 相关软件存在漏洞，CIA、FBI 和其他政府机构早就收到过关于错误、失灵和安全缺口的报告；软件可以远程访问、实时查看票数、转移票数，甚至把票拖到另一个文件夹再删除。\n\n这些话不能靠情绪定案。\n但也不能靠主流媒体一句“阴谋论”就打发。\n\n因为这里面有一个普通人听得懂的账本问题：美国人排队投票，州政府花上亿美元买机器，官员说系统安全，媒体说别问太多。那如果连公司手册、专家报告、议员信件、吹哨人证词都指向同一个风险，负责看门的机构凭什么把门铃拔了装听不见？\n\n鲍威尔还点到一个名字：彼得·内芬格，退役海军上将，Smartmatic 董事会成员，同时进入拜登过渡团队。这个关系本身不等于犯罪，但它绝对足够让任何正常国家启动公开审查。选举系统不是县城宾馆的门禁卡，刷错了重做一张就完事。\n\n更讽刺的一层，是民主党人自己早几年也写信质疑过投票机安全问题，卡罗琳·马洛尼、伊丽莎白·沃伦、艾米·克洛布彻都提过类似担忧。等到 2020 年风向一变，同样的问题忽然成了不能问的禁区。\n\n这套玩法最省事：自己人质疑叫选举安全，对手质疑叫破坏民主。\n\n美国选举机器如果真没问题，就把采购合同、漏洞报告、审计记录、补丁日志和机构处理流程摊出来。机器数票，政府管门，媒体负责关灯，那普通人手里那张选票就只剩一个功能：演出道具。","category":"其它","score":100,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2077168906284802204","translated_status_id":"2077168906284802204","published_at":"2026-07-14 21:32:06","created_at":"2026-07-14T23:30:26.095403","url":"https://mubeitech.com/p/2076963392850399367","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2076963392850399367/markdown"},{"rank":6,"id":"2040404074831474946","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"威斯康星州绿湾市刚刚发出了双重缺席选票。 152名选民的信箱里赫然躺着两张一模一样的选票。 这已经是这个关键州第二次出事…","summary":"威斯康星州绿湾市刚刚发出了双重缺席选票。 152名选民的信箱里赫然躺着两张一模一样的选票。 这已经是这个关键州第二次出事了。 回看2024年总统大选。 麦迪逊市一口气寄出了2215张重复选票。 这笔烂账至今没有结清。 这次的官方解释是什么？ 他们把锅甩给了一场名叫“艾尔莎”的暴风…","body":"威斯康星州绿湾市刚刚发出了双重缺席选票。\n152名选民的信箱里赫然躺着两张一模一样的选票。\n这已经是这个关键州第二次出事了。\n\n回看2024年总统大选。\n麦迪逊市一口气寄出了2215张重复选票。\n这笔烂账至今没有结清。\n\n这次的官方解释是什么？\n他们把锅甩给了一场名叫“艾尔莎”的暴风雪。\n书记员声称暴风雪导致市政厅关门歇业。\n工作人员为了赶时间就把邮寄标签打印了两次。\n\n官方给出的补救措施透着一股荒唐。\n他们给这些选民发了一封信。\n要求大家只投一张。\n然后全凭自觉在家里把另一张销毁。\n\n把国家级别的选举安全寄托在个人的道德水准上。\n大规模邮寄选票从头到尾就是一个布满漏洞的筛子。\n一位去佛罗里达过冬的选民直接戳穿了这层窗户纸。\n如果把两张都填好寄回去，接收端真的能查出来吗？\n\n地方选举官员每天都在用审计这种词汇安抚人心。\n如果这些选民没有主动打电话上报异常。\n如果有人真的把多出来的选票填满寄出。\n到底会被算成几票？","category":"其它","score":100,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2040429058056409359","translated_status_id":"2040429058056409359","published_at":"2026-04-04 13:31:21","created_at":"2026-04-04T15:23:03.503187","url":"https://mubeitech.com/p/2040404074831474946","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2040404074831474946/markdown"}]}