{"id":"16581550","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"听证会上，质询者没有一上来追福奇实验室、经费、邮件。 他先问三件小到不能再小的事：今天星期几？你戴的领带什么颜色？你面前…","summary":"听证会上，质询者没有一上来追福奇实验室、经费、邮件。 他先问三件小到不能再小的事：今天星期几？你戴的领带什么颜色？你面前的地毯什么颜色？ 福奇每一次都照着同一句话回答：根据律师建议，基于宪法第五修正案权利，拒绝回答。 问到地毯颜色时，他还低头看了一眼。 第五修正案本来是防止政府逼…","body":"听证会上，质询者没有一上来追福奇实验室、经费、邮件。\n\n他先问三件小到不能再小的事：今天星期几？你戴的领带什么颜色？你面前的地毯什么颜色？\n\n福奇每一次都照着同一句话回答：根据律师建议，基于宪法第五修正案权利，拒绝回答。\n\n问到地毯颜色时，他还低头看了一眼。\n\n第五修正案本来是防止政府逼人自证其罪的底线。可现在这条底线被拖到了一块地毯前面：连颜色都不能说，因为说了可能会把自己送进麻烦里。\n\n质询者随后点出关键：福奇已经被赦免，并搬出最高法院 1896 年布朗诉沃克案，意思是一个人被赦免后，不能再拿这项特权挡问题。\n\n后面的问题才真正带刺：疫情期间，美国死了上百万人；质询者指控福奇在这期间拿到超过一百万美元现金奖金，还动用联邦雇员和纳税人资源替他个人申请奖金。\n\n福奇的回答还是那句：第五修正案，拒绝回答。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-08-01 08:48:17","created_at":"2026-08-01 08:29:54"}