{"source":{"id":"16601737","title":"围着新冠起源吵了几年，第一块真正进刑事程序的砖，砸在福奇前高级顾问大卫·莫伦斯身上。 司法部起诉书称，莫伦斯和同谋涉嫌隐…","url":"https://mubeitech.com/p/16601737"},"method":"semantic-similarity","count":6,"items":[{"rank":1,"id":"16604490","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"福奇的前高级顾问大卫·莫伦斯被美国司法部起诉了。 检方称，他用私人 Gmail 交换非公开信息，隐瞒联邦记录，目的之一是…","summary":"福奇的前高级顾问大卫·莫伦斯被美国司法部起诉了。 检方称，他用私人 Gmail 交换非公开信息，隐瞒联邦记录，目的之一是反击“新冠可能从中共国实验室泄漏”的证据，并帮助恢复一笔有争议的冠状病毒研究拨款。 这笔拨款流向生态健康联盟，后者又把相关蝙蝠冠状病毒研究交给武汉病毒研究所做。…","body":"福奇的前高级顾问大卫·莫伦斯被美国司法部起诉了。\n\n检方称，他用私人 Gmail 交换非公开信息，隐瞒联邦记录，目的之一是反击“新冠可能从中共国实验室泄漏”的证据，并帮助恢复一笔有争议的冠状病毒研究拨款。\n\n这笔拨款流向生态健康联盟，后者又把相关蝙蝠冠状病毒研究交给武汉病毒研究所做。\n\n问题卡在一个很小、很硬的门槛上：FOIA，信息自由法。\n\n美国人本来可以用公开记录追问：疫情源头到底怎么回事？政府资助的钱流向哪里？哪些科学叙事是研究结论，哪些是人在背后推？\n\n检方现在指控的，就是有人把这扇门从里面关上。\n\n莫伦斯两年前在众院作证时，被问到是否删除或试图删除联邦记录。他先说没有，随后解释说，自己 1998 年到那里时，就常被要求删除邮件或转存文件，因为电脑会卡。\n\n这个解释放到普通公司都够难看。\n\n公司会计说账本没了，因为电脑卡；仓库管理员说库存记录删了，因为系统慢；公家医生说疫情源头邮件消失了，因为邮箱不好用。\n\n起诉书还称，一名未具名共谋者送给莫伦斯葡萄酒，感谢他的“幕后把戏”，还提到可以在巴黎、纽约、华盛顿的高级餐厅安排饭局，并推动知名医学期刊刊登支持新冠自然起源的评论。\n\n注意，这些仍是检方和起诉书的说法，莫伦斯还没有被定罪，福奇本人也不是这份起诉书里的被告。\n\n但制度的伤口已经露出来了：疫情期间，普通人被关在家里、孩子被赶出教室、企业一间间倒下；到追问源头和拨款时，关键邮件却学会了“消失”。\n\n一瓶酒，一顿饭，一个私人邮箱，就敢跟联邦记录制度掰手腕。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2083863081831068086","translated_status_id":"2083863081831068086","published_at":"2026-08-02 08:30:05","created_at":"2026-08-02T10:10:19+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/16604490","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/16604490/markdown"},{"rank":2,"id":"16727349","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"大卫·莫伦斯这次不是被国会骂两句就完事了。 司法部称，这位福奇的前高级顾问被起诉，罪名包括共谋、毁坏或伪造联邦调查记录、…","summary":"大卫·莫伦斯这次不是被国会骂两句就完事了。 司法部称，这位福奇的前高级顾问被起诉，罪名包括共谋、毁坏或伪造联邦调查记录、隐藏或移除记录。起诉书说，他和他人为了躲开信息自由法请求，把本该留在政府系统里的通信搬到个人 Gmail 里，还交换 NIH 的非公开信息，帮助恢复一项被终止的…","body":"大卫·莫伦斯这次不是被国会骂两句就完事了。\n\n司法部称，这位福奇的前高级顾问被起诉，罪名包括共谋、毁坏或伪造联邦调查记录、隐藏或移除记录。起诉书说，他和他人为了躲开信息自由法请求，把本该留在政府系统里的通信搬到个人 Gmail 里，还交换 NIH 的非公开信息，帮助恢复一项被终止的蝙蝠冠状病毒研究资助。\n\n这笔资助的路也很清楚：NIAID 给了生态健康联盟，生态健康联盟又把部分研究分包给武汉病毒研究所。2020 年 4 月，NIH 终止了这项资助。起诉书称，资助被砍后，莫伦斯等人开始想办法恢复拨款，同时反击“新冠可能来自实验室泄漏”的说法。\n\n近两年前，莫伦斯在众议院新冠特别小组作证，被问到有没有删除或试图删除联邦记录。他的解释很生活化：1998 年到那儿时，大家被要求经常删邮件，或者挪进 PST 文件，因为电脑会卡。\n\n你家电脑卡，删的是缓存。\n\n联邦官员电脑“卡”，删的可能就是美国人追了几年的疫情文件。\n\nDOJ 称一名未具名共谋者因为莫伦斯的“幕后操作”送过葡萄酒，还提到巴黎、纽约、华盛顿高级餐厅的饭局。疫情期间，普通人被关在家里、孩子不能上学、企业撑不下去，另一边有人被指控用私人邮箱绕过记录法，把公共问题塞进私人酒柜和餐桌下面。\n\n当然，起诉不是定罪，莫伦斯依法享有无罪推定。\n\n但 FOIA 这道门，本来是给公民看的，不是给官员练消失术的。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2086761647251620062","translated_status_id":"2086761647251620062","published_at":"2026-08-10 09:58:04","created_at":"2026-08-10T11:36:47+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/16727349","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/16727349/markdown"},{"rank":3,"id":"16862919","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"福奇身边当了16年高级顾问的戴维·莫伦斯（David Morens），在联邦法庭上认罪了。 罪名是联邦共谋，涉及隐瞒新冠…","summary":"福奇身边当了16年高级顾问的戴维·莫伦斯（David Morens），在联邦法庭上认罪了。 罪名是联邦共谋，涉及隐瞒新冠相关记录以及收受非法酬金。 面对国会调查与公众监督，这位国家过敏和传染病研究所（NIAID）的资深官员，私下里给生态健康联盟的达萨克（Peter Daszak）…","body":"福奇身边当了16年高级顾问的戴维·莫伦斯（David Morens），在联邦法庭上认罪了。\n\n罪名是联邦共谋，涉及隐瞒新冠相关记录以及收受非法酬金。\n\n面对国会调查与公众监督，这位国家过敏和传染病研究所（NIAID）的资深官员，私下里给生态健康联盟的达萨克（Peter Daszak）手把手传授如何规避监管。\n\n他在邮件里写得清清楚楚：自己专门从单位负责《信息自由法》（FOIA）的专员那里学了招数，只要在收到公开申请后、但在官方检索开始前动手，就能让邮件凭空消失。\n\n公家记录转进私人 Gmail 邮箱，转完立刻删除。\n\n莫伦斯还叮嘱达萨克：“我们都足够聪明，绝不把确凿证据放进邮件里；万一真有，被查到就直接删。”\n\n甚至在官方准备对外公布调阅文件前，莫伦斯还会提前把内部讨论透露给达萨克，帮对方起草应对口径。\n\n国会听证会上，议员把这些邮件当场逐句念出，质问卫生研究院官员这是否符合规定。台上的官员只能承认：不仅不符合，而且极其令人担忧。\n\n把公共机构当成掩护所，一边教外部合作方销毁记录，一边收受非法好处。这套精心设计的逃避链条，最终成了他在法庭上签字认罪的供词。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2090012403920425310","translated_status_id":"2090012403920425310","published_at":"2026-08-19 08:27:15","created_at":"2026-08-19T10:05:28+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/16862919","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/16862919/markdown"},{"rank":4,"id":"2049128993031377048","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"联邦起诉书正式砸向了福奇的前高级顾问大卫·莫伦斯。 核心罪名是掩盖新冠病毒起源调查的关键记录。 四项重罪指控全部公开。…","summary":"联邦起诉书正式砸向了福奇的前高级顾问大卫·莫伦斯。 核心罪名是掩盖新冠病毒起源调查的关键记录。 四项重罪指控全部公开。 密谋反对美国。 在联邦调查中销毁和篡改核心数据。 隐瞒并转移机密档案。 还有协助和教唆犯罪。 司法部长托德·布兰奇的定性毫无转圜余地。 他 这是在大流行最关键时…","body":"联邦起诉书正式砸向了福奇的前高级顾问大卫·莫伦斯。\n核心罪名是掩盖新冠病毒起源调查的关键记录。\n四项重罪指控全部公开。\n密谋反对美国。\n在联邦调查中销毁和篡改核心数据。\n\n隐瞒并转移机密档案。\n还有协助和教唆犯罪。\n司法部长托德·布兰奇的定性毫无转圜余地。\n他 这是在大流行最关键时刻对公众信任的极度滥用。\n\n掩盖真相的代价开始兑现。\n莫伦斯已经被推上了被告席。\n追责的法槌已经落下。\n公众的目光全锁定了福奇本人。","category":"其它","score":100,"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-04-28 14:15:29","created_at":"2026-04-28T16:12:59.605396","url":"https://mubeitech.com/p/2049128993031377048","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2049128993031377048/markdown"},{"rank":5,"id":"2081577283182100763","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"兰德·保罗把福奇这件事从疫情争论里拎了出来，放回一条最简单的线：政府记录，官员能不能私下销毁。 保罗称，他手里有邮件证明…","summary":"兰德·保罗把福奇这件事从疫情争论里拎了出来，放回一条最简单的线：政府记录，官员能不能私下销毁。 保罗称，他手里有邮件证明，福奇把文件发给时任美国国立卫生研究院院长弗朗西斯·柯林斯等人，并写下指令：读完就销毁。 他说，在行政部门，这么干不被允许。他还称，针对福奇有两条明确线索，一条…","body":"兰德·保罗把福奇这件事从疫情争论里拎了出来，放回一条最简单的线：政府记录，官员能不能私下销毁。\n\n保罗称，他手里有邮件证明，福奇把文件发给时任美国国立卫生研究院院长弗朗西斯·柯林斯等人，并写下指令：读完就销毁。\n\n他说，在行政部门，这么干不被允许。他还称，针对福奇有两条明确线索，一条是向国会撒谎，一条是销毁公共记录。至于那种“过去十年做过的事都不追诉并赦免”的说法，保罗认为法院可能会认定它太含糊、不够具体，这事应该打。\n\n政府官员处理的是公共权力、公共记录、公共责任。文件可以让国会看，可以让法院看，可以让纳税人日后追问。要是一个高级官员能一句“读完就销毁”把记录从桌面上抹掉，那就不是科学共同体在争论，而是行政机关自己给自己剪监控。\n\n福奇怎么辩、陪审团怎么认、法院怎么看赦免范围，那是后面的程序。\n\n先把这封邮件摆到灯下。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2081635697295831271","translated_status_id":"2081635697295831271","published_at":"2026-07-27 06:14:04","created_at":"2026-07-27T08:01:17+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2081577283182100763","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2081577283182100763/markdown"},{"rank":6,"id":"2050341119020482568","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"Fauci 风波里，国会那句谎言可能只是门口的灰尘。 真正的房间里，摆着一份 8 页履历。 David Morens，F…","summary":"Fauci 风波里，国会那句谎言可能只是门口的灰尘。 真正的房间里，摆着一份 8 页履历。 David Morens，Fauci 在 NIAID 的前高级顾问，已经被美国司法部起诉。 起诉书说，他涉嫌用私人 Gmail 绕开 FOIA，把 COVID 研究资助相关沟通藏到政府记录…","body":"Fauci 风波里，国会那句谎言可能只是门口的灰尘。\n真正的房间里，摆着一份 8 页履历。\n\nDavid Morens，Fauci 在 NIAID 的前高级顾问，已经被美国司法部起诉。\n起诉书说，他涉嫌用私人 Gmail 绕开 FOIA，把 COVID 研究资助相关沟通藏到政府记录之外。\n司法部还指称，他帮助推动恢复一项蝙蝠冠状病毒资助项目，并试图压下实验室泄漏叙事。\n有罪与否要等法庭，但这条线已经从舆论场进了刑事案件。\n\nNaomi Wolf 的重点更往里走了一层。\n她说，Rand Paul 追问 Fauci 是否对国会撒谎，当然重要。\n可真正该被调查的，是 Eric Donaldson 博士的 2019 年履历。\n\nDonaldson 是北卡罗来纳大学 Ralph Baric 团队的人。\n那份履历里写，他由 NIAID 资助，研究蝙蝠体内病毒，研究病毒如何跨越物种屏障进入新群体。\n更扎眼的一句，是他正在和 Baric 合作 resurrect bat coronaviruses。\n中文讲，就是复活蝙蝠冠状病毒，测试多种新型冠状病毒跨物种传播的潜力。\n\nWolf 说，Donaldson 和 Baric 相关研究拿到过 Fauci 及其同事体系下超过 300 万美元资金。\n研究地点被她拉回美国地图：马里兰、蒙大拿，还有一个只标为美国东北部的区域。\n这就把很多人熟悉的叙事往回拽了一步。\n武汉实验室只是公众最熟的那一段。\n美国本土的资助链、实验链、审批链，同样该被摊开。\n\n更刺眼的是时间。\n其中一些年份，正撞上美国对部分高风险功能增益研究资助的暂停期。\n如果履历内容和资金流向对得上，争议就不再停留在一句“Fauci 有没有撒谎”。\n它会变成一个更具体的问题：谁批准，谁拨款，谁监督，谁把风险说成普通科研。\n\nWolf 的判断是，2020 年被公众当成神秘新病毒的许多研究构件，早就能在这份 8 页履历里看到。\n这句话需要证据继续往下钉。\n可至少有一点已经够清楚：公共卫生体系最怕把怀疑当成敌人。\n\n保守派最该盯住三件事：公共资金、实验风险、政府记录。\n国家可以资助科研，但不能把资助链路藏进私人邮箱。\n专家可以犯错，但不能让“相信专家”变成免查账、免公开、免追责的通行证。\n\n疫情时代最大的伤口，是权力要求民众交出自由，同时把自己的邮件、合同和实验边界关进黑箱。\nMorens 的案子已经进了法庭，Donaldson 的履历还停在公众眼前，下一步该轮到国会把资助链一页一页摊开。","category":"政治","score":34.6,"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-05-01 22:35:29","created_at":"2026-05-02T00:26:30+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2050341119020482568","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2050341119020482568/markdown"}]}