{"source":{"id":"16609823","title":"小罗伯特·肯尼迪把美国国立卫生研究院（NIH）的账本摊了出来：1980年美国国会通过《贝赫-多尔法案》后，NIH工作人员…","url":"https://mubeitech.com/p/16609823"},"method":"semantic-similarity","count":6,"items":[{"rank":1,"id":"16520358","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"福奇在国会被问到一个很朴素的问题：2021 到 2023 年，NIH 科学家从药企拿了 7.1 亿美元专利费，这里面他拿…","summary":"福奇在国会被问到一个很朴素的问题：2021 到 2023 年，NIH 科学家从药企拿了 7.1 亿美元专利费，这里面他拿了多少。 福奇先答：零。 追问压上来：7.1 亿美元里，你一分钱都没拿？ 福奇把口径收得很窄。他说，跟 COVID 有关的专利费他没有拿；自己大约 25 年前做…","body":"福奇在国会被问到一个很朴素的问题：2021 到 2023 年，NIH 科学家从药企拿了 7.1 亿美元专利费，这里面他拿了多少。\n\n福奇先答：零。\n\n追问压上来：7.1 亿美元里，你一分钱都没拿？\n\n福奇把口径收得很窄。他说，跟 COVID 有关的专利费他没有拿；自己大约 25 年前做过一种用于诊断的单克隆抗体，跟 COVID 无关，平均每年大概收到 120 美元。\n\n这段听证会该放在桌上算的，不是把 7.1 亿美元扣到福奇个人头上。福奇已经把自己的回应讲清楚：COVID 相关为零，旧专利一年约 120 美元。\n\n国会追的是另一张账：如果实验靠美国纳税人的钱做，NIH 科学家又能从药企拿专利费，那这套激励结构到底该怎么披露、怎么约束、钱该不该回到纳税人这边。\n\n马利奥塔基斯把问题问到底：这些近十亿美元，为什么进科学家的口袋，而不是回到美国纳税人那里。\n\n福奇的回答也很福奇：如果你想改专利法和《拜杜法案》，那就去改。\n\n话说到这里，账本已经摊开了。\n\n一个用公款养出来的科研体系，一头连着纳税人的钱包，一头连着药企的版税支票。国会要查的，就是中间那只手到底怎么伸、伸到哪里、谁需要把账摊在阳光下。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2081898262504591373","translated_status_id":"2081898262504591373","published_at":"2026-07-27 22:25:17","created_at":"2026-07-28T00:08:48+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/16520358","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/16520358/markdown"},{"rank":2,"id":"16426300","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"小罗伯特·肯尼迪这一段，重点不是替伊维菌素和羟氯喹背书，更不是给普通人开药方。 他把一件事拆成了利益链。 按肯尼迪的说法…","summary":"小罗伯特·肯尼迪这一段，重点不是替伊维菌素和羟氯喹背书，更不是给普通人开药方。 他把一件事拆成了利益链。 按肯尼迪的说法，美国的紧急使用授权规则里有一道门槛：如果已经有任何获批用途的药物显示出对目标疾病有效，疫苗就不能拿紧急使用授权。 所以在他的指控里，福奇和医疗官僚面对的不是单…","body":"小罗伯特·肯尼迪这一段，重点不是替伊维菌素和羟氯喹背书，更不是给普通人开药方。\n\n他把一件事拆成了利益链。\n\n按肯尼迪的说法，美国的紧急使用授权规则里有一道门槛：如果已经有任何获批用途的药物显示出对目标疾病有效，疫苗就不能拿紧急使用授权。\n\n所以在他的指控里，福奇和医疗官僚面对的不是单纯的医学争论，而是一张两千亿美元的账单。\n\n承认伊维菌素或羟氯喹有效，疫苗紧急授权就会被卡住；疫苗紧急授权被卡住，后面那个两千亿美元的产业就塌了。\n\n肯尼迪还说，伊维菌素被打成“马用药”，不是因为它本来不能给人用。他强调伊维菌素本来就是人用药，也能用于马，拿诺奖正是因为它在人类身上的用途。\n\n这里的关键不是你信不信某一种药。\n\n关键是，当一个公共卫生系统手里同时握着监管权、叙事权和产业出口时，它到底是在审查疗法，还是在替一条授权通道清场。\n\n肯尼迪把数字摆出来：一万七千名医生签署请愿书，耶鲁的哈维·里施、彼得·麦卡洛等医生声称有同行评审研究支持早期治疗，甚至称本来有五十万美国人不必死亡。\n\n这些说法都需要被公开检验，被反驳也好，被证实也好，至少应该上桌。\n\n最怕的是另一种玩法：规则藏在柜子里，利益摆在桌面上，异议先被扣成“马药”，然后两千亿美元的车队一路开过去。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2079543553093452208","translated_status_id":"2079543553093452208","published_at":"2026-07-21 11:48:29","created_at":"2026-07-21T13:21:09+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/16426300","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/16426300/markdown"},{"rank":3,"id":"2054494418858905682","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"两千亿美元的疫苗产业，命门藏在美国《紧急使用授权法规》里。 CNN 曾在电视画面上把一张人脸调黄，指控当事人服用“马用驱…","summary":"两千亿美元的疫苗产业，命门藏在美国《紧急使用授权法规》里。 CNN 曾在电视画面上把一张人脸调黄，指控当事人服用“马用驱虫药”。 各大新闻网口径出奇一致，死咬这是兽药。 被围剿的其实是伊维菌素。 一种拿过诺贝尔医学奖、开给过数十亿人服用的人类药物。 为什么媒体要统一步调毁掉它？…","body":"两千亿美元的疫苗产业，命门藏在美国《紧急使用授权法规》里。\n\nCNN 曾在电视画面上把一张人脸调黄，指控当事人服用“马用驱虫药”。\n各大新闻网口径出奇一致，死咬这是兽药。\n被围剿的其实是伊维菌素。\n一种拿过诺贝尔医学奖、开给过数十亿人服用的人类药物。\n\n为什么媒体要统一步调毁掉它？\n小罗伯特·肯尼迪把底牌翻了出来。\n\n美国法律的限制极其严苛。\n如果市面上已经有获批药物被证明对目标疾病有效，政府就无权为新疫苗颁发紧急使用授权。\n\n这就是伊维菌素和羟氯喹必须无效的原因。\n只要官方承认它们对任何一个人有效，新疫苗的紧急审批通道就会依法锁死。\n整个 2000 亿美元的疫苗产业会当场崩塌。\n\n为了保住这笔天量订单，得过诺贝尔奖的人药也必须变成马药。","category":"其它","score":100,"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-05-14 22:37:39","created_at":"2026-05-15T00:33:50.222680","url":"https://mubeitech.com/p/2054494418858905682","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2054494418858905682/markdown"},{"rank":4,"id":"16549666","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"听证桌上，福奇被问到的不是一句道德口号，而是一条钱和监管的链。 质询中称，美国 NIH 资助过把流产胎儿的手指和头皮组织…","summary":"听证桌上，福奇被问到的不是一句道德口号，而是一条钱和监管的链。 质询中称，美国 NIH 资助过把流产胎儿的手指和头皮组织植入实验鼠背部的研究，相关照片还被放进了受资助的研究论文。质询者还说，这些研究并不全是冠状病毒研究，但其中有一部分是。 这就不是网上吵架了。 纳税人的钱先进了系…","body":"听证桌上，福奇被问到的不是一句道德口号，而是一条钱和监管的链。\n\n质询中称，美国 NIH 资助过把流产胎儿的手指和头皮组织植入实验鼠背部的研究，相关照片还被放进了受资助的研究论文。质询者还说，这些研究并不全是冠状病毒研究，但其中有一部分是。\n\n这就不是网上吵架了。\n\n纳税人的钱先进了系统，大学实验室拿去做研究，NIH 负责资助和监管，最后问题摆到福奇面前：你认为人类流产胎儿组织应该被放进实验鼠，用于冠状病毒研究吗？\n\n福奇没有回答是，也没有回答否。\n\n他在律师建议下，援引美国宪法第五修正案，拒绝回答。\n\n第五修正案是公民权利，他当然可以用。问题是，一个多年掌管传染病研究资金和规则的人，面对“纳税人资助、胎儿组织、实验鼠、冠状病毒研究”这几个词连在一起时，给出的公开答案竟然是拒绝回答。\n\n现任 NIH 主任已经说，这种事不能再发生。\n\n那就把账本继续翻下去：钱是谁批的，项目谁审的，实验材料从哪来，研究成果和材料有没有流向中共国。听证桌上这几句，已经够普通纳税人睡不着了。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2082601068953792983","translated_status_id":"2082601068953792983","published_at":"2026-07-29 22:56:01","created_at":"2026-07-30T00:48:34+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/16549666","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/16549666/markdown"},{"rank":5,"id":"2081760401545437635","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"小罗伯特·肯尼迪把福奇当年拼命打压伊维菌素、羟氯喹这件事，摆成了一道很简单的账。 他说，美国有一条很少被人提起的联邦规则…","summary":"小罗伯特·肯尼迪把福奇当年拼命打压伊维菌素、羟氯喹这件事，摆成了一道很简单的账。 他说，美国有一条很少被人提起的联邦规则：只要已经有任何获批药物被证明对目标疾病有效，疫苗就不能拿紧急使用授权。 这句话翻译成人话，就是桌上不能同时放两样东西。 一边是便宜、已经获批、医生可以拿来讨论…","body":"小罗伯特·肯尼迪把福奇当年拼命打压伊维菌素、羟氯喹这件事，摆成了一道很简单的账。\n\n他说，美国有一条很少被人提起的联邦规则：只要已经有任何获批药物被证明对目标疾病有效，疫苗就不能拿紧急使用授权。\n\n这句话翻译成人话，就是桌上不能同时放两样东西。\n\n一边是便宜、已经获批、医生可以拿来讨论的老药。\n另一边是靠紧急授权打开大门的疫苗项目。\n\n如果承认前者有效，后者那扇门就可能关上。肯尼迪说，那后面是一个两千亿美元的产业。\n\n所以伊维菌素必须被打成“马用药”。\n羟氯喹必须被打成危险东西。\n那些医生、论文、治疗经验，必须被噪音盖过去。\n\n肯尼迪还点了几个人名：耶鲁的哈维·里施、彼得·麦卡洛、皮埃尔·科里。他说这些医生治疗过大量 COVID 患者，也一直认为科学支持早期治疗。\n\n最重的一句，是他说有五十万美国人本不必死亡。\n\n这句话当然需要被放在证据、程序和公开质询里一项一项查。医疗问题不能靠情绪判案。\n\n但普通人至少有资格问一句：如果一条联邦规则能让便宜老药和两千亿美元项目站在天平两边，那当年那些“马用药”的嘲笑，到底是在保护科学，还是在保护授权。","category":"其它","score":100,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2081863354214224083","translated_status_id":"2081863354214224083","published_at":"2026-07-27 21:39:10","created_at":"2026-07-27T23:34:54.217103","url":"https://mubeitech.com/p/2081760401545437635","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2081760401545437635/markdown"},{"rank":6,"id":"2081899302335467647","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"伯尼·桑德斯想把问题压成一句：美国政府到底能不能像其他主要国家一样，让美国人更健康。 小罗伯特·肯尼迪在听证会上没有顺着…","summary":"伯尼·桑德斯想把问题压成一句：美国政府到底能不能像其他主要国家一样，让美国人更健康。 小罗伯特·肯尼迪在听证会上没有顺着这条路走。 他把话推回国会桌上：腐败不只在联邦机构，国会也一样。这个小组几乎所有成员都在收制药业的钱，包括桑德斯自己，数百万美元。 表面是吵架，下面是钱路。 桑…","body":"伯尼·桑德斯想把问题压成一句：美国政府到底能不能像其他主要国家一样，让美国人更健康。\n\n小罗伯特·肯尼迪在听证会上没有顺着这条路走。\n\n他把话推回国会桌上：腐败不只在联邦机构，国会也一样。这个小组几乎所有成员都在收制药业的钱，包括桑德斯自己，数百万美元。\n\n表面是吵架，下面是钱路。\n\n桑德斯追问政府医疗承诺，肯尼迪点的是利益链。监管机构可以被药企影响，立法者也可能坐在同一张资金桌边。一个人指着机构问你为什么不管药企，另一个人反手问：坐在这里审问监管者的人，自己的竞选钱从哪来？\n\n桑德斯马上反驳。他说自己竞选总统时拿过数百万捐款，但不是来自制药公司高管，也没有一分钱制药业 PAC 的钱；2020 年那笔所谓制药业最大来源，是制药行业工人给的 150 万美元，总筹款 2 亿美元。\n\n好，这就把账本摆到饭桌上了。\n\n如果是高管和 PAC 的钱，那是药企权力直接买门票。\n如果是行业工人的小额捐款，那是另一回事。\n\n可肯尼迪戳出来的那层东西，桑德斯没有办法用一句“工人捐款”完全带过去：美国医疗这张桌子上，联邦机构、国会、监管、竞选资金、听证质询，全在同一个房间里互相指。\n\n桑德斯要答案。\n肯尼迪要先查钱包。\n\n医疗改革喊得再响，药企的钱只要能在桌下绕一圈，最后还是会回到病人的账单上。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2082075325962305935","translated_status_id":"2082075325962305935","published_at":"2026-07-28 12:06:55","created_at":"2026-07-28T14:01:28+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2081899302335467647","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2081899302335467647/markdown"}]}