{"source":{"id":"16618087","title":"托马斯·索维尔这套政治识别法，很像看一桌牌局。 他看克林顿夫妇，反倒说他们有个“可取之处”：没原则。风往哪边吹，人就往哪…","url":"https://mubeitech.com/p/16618087"},"method":"semantic-similarity","count":6,"items":[{"rank":1,"id":"2080073153158783168","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"托马斯·索维尔评价川普，最锋利的地方不是夸川普，而是先把话说难听了。 川普没有那种让人希望孩子模仿的个人品格，国际贸易政…","summary":"托马斯·索维尔评价川普，最锋利的地方不是夸川普，而是先把话说难听了。 川普没有那种让人希望孩子模仿的个人品格，国际贸易政策也被索维尔认为是误导。换句话说，他没有把川普包装成圣人，也没替川普的所有东西涂金粉。 然后索维尔把秤拿出来：我看的是结果。 低收入人群，包括黑人和西语裔，失业…","body":"托马斯·索维尔评价川普，最锋利的地方不是夸川普，而是先把话说难听了。\n\n川普没有那种让人希望孩子模仿的个人品格，国际贸易政策也被索维尔认为是误导。换句话说，他没有把川普包装成圣人，也没替川普的所有东西涂金粉。\n\n然后索维尔把秤拿出来：我看的是结果。\n\n低收入人群，包括黑人和西语裔，失业率降到几十年来低点。经济繁荣到创下新高。保罗·克鲁格曼这类人原本说川普上台经济会崩，结果没崩，还往上走。\n\n这就是索维尔那把刀：你可以讨厌一个人上电视的样子，可以听见他说话就想关遥控器，索维尔自己也承认，他看到川普和奥巴马都会自动关电视。但遥控器管的是你的眼睛，不管工人的饭碗。\n\n反川普知识分子最怕的就是这套账法。\n\n因为一旦按后果算账，漂亮话就不值钱了。六十年的“伟大社会”和“反贫困战争”摆在那里，索维尔说差距没有缩小，家庭结构瓦解，犯罪率上升。证据已经摆在桌上，他们还是不看，甚至还有篡改证据的倾向。\n\n索维尔给了一个很冷的解释：人会依附于某种愿景，然后那套愿景会扭曲他们看世界的方式。\n\n自由社会判断政治，靠的是后果、证据和普通人的生活变化。独裁机器和意识形态机器最喜欢的，恰恰是先规定一个愿景，再把所有不听话的事实按进抽屉。\n\n所以这段访谈可以不当成川普宣传片看。\n\n把它当成一节判断训练：先承认你不喜欢的部分，再把账本翻开。谁让普通人更容易找到工作，谁让经济往上走，谁拿六十年失败经验继续要你相信愿景。\n\n遥控器可以关电视。\n\n关不了账本。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2080172906122715354","translated_status_id":"2080172906122715354","published_at":"2026-07-23 06:06:57","created_at":"2026-07-23T08:01:16+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2080073153158783168","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2080073153158783168/markdown"},{"rank":2,"id":"mb-20260830-9dcc15","account":"mubei","brand":"","title":"为什么一个人只要主张严格控枪，他就几乎一定会同时主张对富人加税、对罪犯减刑、主张扩大政府福利","summary":"为什么一个人只要主张严格控枪，他就几乎一定会同时主张对富人加税、对罪犯减刑、主张扩大政府福利","body":"为什么一个人只要主张严格控枪，他就几乎一定会同时主张对富人加税、对罪犯减刑、主张扩大政府福利？\n在纯粹的逻辑上，这几件事完全八竿子打不着。\n控枪关乎公共安全，税率关乎财政预算，量刑关乎刑事司法。\n为什么现代社会的政治辩论，从来无法就事论事，一开战就全盘打包对撞？\n表层解释常常把这种撕裂归结为党派操弄。\n1987 年，经济学家托马斯·索维尔（Thomas Sowell）在《观念的冲突》（A Conflict of Visions）里，拆解了这台咬合了数百年的底层机器。\n索维尔发现，所有在表面上争得不可开交的政策分歧，底层的发动机只有一台。\n人性假设的根本冲突。\n整个现代政治光谱，本质上是由两套彻底对立的人性模型塑造出来的。\n第一套模型，叫「不受约束的视野」（Unconstrained Vision）。\n这一派的信条认为，人性具有无限的可塑性，能够被崇高的理性彻底改造。\n在他们眼里，贫困、犯罪、战争与不平等，全是被坏制度、贪婪资本和陈旧传统制造出来的残渣。\n既然罪恶来自外部环境，世上就必然存在完美的终极解法。\n只要把权力交给受过良好教育的道德先锋与知识精英，自上而下推行社会工程，人间的苦难就能被一项项彻底根除。\n这套视野最显著的特征，是永远用「动机」来评估政策，拒绝承认「代价」。\n只要出发点是为了消除不公，这项法案就天然占据了道德制高点。\n谁敢指出这项政策会导致财政赤字暴表、治安恶化或者物价飞涨，谁就会被立刻打成缺乏同理心、自私冷酷的坏人。\n第二套模型，叫「受约束的视野」（Constrained Vision）。\n从亚当·斯密、埃德蒙·伯克到美国建国先父，保守主义思想传统对人性持有极其清醒的冷峻认知。\n人性生来就是自私的、充满局限的，而且永远不可能被任何政治权力重新发明。\n没有任何一个超级专家或中央部门，能拥有替千百万人安排生活所需的全部知识。\n所以在这套视野里，写着一条冷冰冰的铁律：\n世界上根本没有所谓的终极解决方案，只有代价与权衡（Trade-offs）。\n每一项政策选择，本质上都是拿一种代价去换取另一种代价。\n既然人性不可靠，文明的存续就绝不能寄托在精英的道德光环上。\n必须依靠分权制衡、产权界定、法治程序以及经过千百年演化而来的常识与传统，来给人的缺陷装上安全阀。\n把这两套模型放回具体的辩论现场，一切就全部对上了号。\n当一方满怀激情推出一项拯救世界的宏伟法案，他们自认是在发动一场消灭苦难的圣战。\n另一方却掏出索维尔著名的灵魂三问冷冷对账：\n与什么相比？（Compared to what?）\n代价是什么？（At what cost?）\n你的硬证据在哪里？（What hard evidence do you have?）\n辩论从第一秒起就成了聋子的对话。\n一方在宣泄崇高的道德热情，另一方在死磕冰冷的激励机制与收支账本。\n这也正是为什么官僚系统与激进精英，会天然沉迷于不受约束的视野。\n因为乌托邦叙事给了掌权者一张无限扩张的道德执照。\n只要宣称目标崇高，他们就可以心安理得地规避一切实际后果，把经济停滞与治安失控解释成正义路上不可避免的阵痛。\n良好意愿成了这套系统的免责金牌，而崩塌的真实代价，永远由老老实实纳税的普通家庭承担。\n一个社会的真正危险，从来不是坏人作恶。\n在于一群身居高位的人，自以为掌握了重塑人间的终极真理，试图用免除代价的谎言，去强行统领现实世界。\n当一项政策只许颂扬善良的愿望，却把每一个核算成本和追问后果的人斥为敌人，这套机制守护的到底是被拯救的弱者，还是掌权者自己那张不受约束的权力支票？","category":"政治","score":null,"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-08-30 23:34:26","created_at":"2026-08-30 23:34:26","url":"https://mubeitech.com/p/mb-20260830-9dcc15","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/mb-20260830-9dcc15/markdown"},{"rank":3,"id":"2072660559556927831","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"托马斯·索维尔承认，他年轻时也是个马克思主义者。 但他和很多知识分子不同，他更看重事实。 当他开始深入研究历史、观察现实…","summary":"托马斯·索维尔承认，他年轻时也是个马克思主义者。 但他和很多知识分子不同，他更看重事实。 当他开始深入研究历史、观察现实，发现事情不对劲了。 那些被精心包装的理论，在现实里一件都没有兑现。 事实一直在往错误的方向走。 如今流行的\"社会正义\"也是同一个套路。 索维尔说，这套东西最危…","body":"托马斯·索维尔承认，他年轻时也是个马克思主义者。\n\n但他和很多知识分子不同，他更看重事实。\n当他开始深入研究历史、观察现实，发现事情不对劲了。\n那些被精心包装的理论，在现实里一件都没有兑现。\n事实一直在往错误的方向走。\n\n如今流行的\"社会正义\"也是同一个套路。\n索维尔说，这套东西最危险的地方，就在于它听起来实在太美好了。\n好到让人无法拒绝，好到让人觉得反对它就是没有良心。\n\n但只要你翻开历史，看看这些实验在现实里是怎么落地的。\n你就会发现，实际结果每一次都极其可怕。\n\n口号越动听，现实越残酷。\n可惜那些只听口号的人，从来不看历史。","category":"其它","score":100,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2072717967201124377","translated_status_id":"2072717967201124377","published_at":"2026-07-02 16:19:31","created_at":"2026-07-02T18:15:35.827500","url":"https://mubeitech.com/p/2072660559556927831","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2072660559556927831/markdown"},{"rank":4,"id":"1973721587447963723","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"希拉里写大学毕业论文专门研究他。 奥巴马直接喊他导师。 这位影响了美国左翼顶层路线的精神导师，叫索尔·阿林斯基。 一个在…","summary":"希拉里写大学毕业论文专门研究他。 奥巴马直接喊他导师。 这位影响了美国左翼顶层路线的精神导师，叫索尔·阿林斯基。 一个在芝加哥起家的马克思主义社区组织者。 他写过一本战术手册，《激进分子守则》。 这本书的扉页上，赫然印着一句致敬：献给路西法。 书里故意设定了13条行动规则。 这就…","body":"希拉里写大学毕业论文专门研究他。\n奥巴马直接喊他导师。\n这位影响了美国左翼顶层路线的精神导师，叫索尔·阿林斯基。\n一个在芝加哥起家的马克思主义社区组织者。\n\n他写过一本战术手册，《激进分子守则》。\n这本书的扉页上，赫然印着一句致敬：献给路西法。\n\n书里故意设定了13条行动规则。\n这就是极左翼每天都在使用的微操指南。\n比如，让敌人被他们自己制定的规则反噬。\n比如，找到一个目标，把它人格化，然后疯狂制造对立和两极分化。\n只要压力不断，防线就会崩溃。\n\n这套马克思主义剧本的内核，承接了上世纪五六十年代的解构主义。\n福柯、德里达这些激进分子的理论，悄悄感染了欧美的婴儿潮一代。\n他们直接改变了西方的思想轨迹。\n\n这群人的核心信仰极其单一。\n只要是现存的机构、体制和传统，就必须遭到无休止的批判。\n不断挑刺，不断撕裂。\n直到把现实结构彻底还原为虚无。\n\n破坏者不需要建设任何东西。\n针对西方文明体制的系统性拆除程序，从半个世纪前就已经启动了。","category":"其它","score":100,"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-05-24 21:09:54","created_at":"2026-05-24T23:08:50.820496","url":"https://mubeitech.com/p/1973721587447963723","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/1973721587447963723/markdown"},{"rank":5,"id":"17118994","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"美国名嘴史蒂芬·A·史密斯（Stephen A. Smith）在镜头前把华盛顿最心照不宣的账本摊开了。 克林顿当年只是阿…","summary":"美国名嘴史蒂芬·A·史密斯（Stephen A. Smith）在镜头前把华盛顿最心照不宣的账本摊开了。 克林顿当年只是阿肯色州一个穷律师，从小家境拮据；奥巴马进白宫前，也不过是个底层的社区组织者。 美国总统的年薪顶格只有40多万美元。 但克林顿和他的基金会坐拥数亿美元；奥巴马离开…","body":"美国名嘴史蒂芬·A·史密斯（Stephen A. Smith）在镜头前把华盛顿最心照不宣的账本摊开了。\n\n克林顿当年只是阿肯色州一个穷律师，从小家境拮据；奥巴马进白宫前，也不过是个底层的社区组织者。\n\n美国总统的年薪顶格只有40多万美元。\n但克林顿和他的基金会坐拥数亿美元；奥巴马离开白宫时，个人身价直接飙到了两亿以上。\n\n史密斯直白发问：每个人走马上任时，都宣誓是要为美国人民服务。\n但不知怎么搞的，每次这帮政客奉献完了拍拍屁股走人，兜里的财富都比刚来时暴涨成倍。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2096378409743954255","translated_status_id":"2096378409743954255","published_at":"2026-09-05 22:56:17","created_at":"2026-09-06T00:44:32+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/17118994","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/17118994/markdown"},{"rank":6,"id":"2053948321048482095","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"索罗斯有个影子内阁，专门批发美国高官。 2017年川普刚上台10天，有人就开始策划如何通过政变让他下台。作者罗莎·布鲁克…","summary":"索罗斯有个影子内阁，专门批发美国高官。 2017年川普刚上台10天，有人就开始策划如何通过政变让他下台。作者罗莎·布鲁克斯曾是索罗斯的特别顾问。随后，一个名为“国家安全行动”（NSA）的组织秘密成立，成为了华盛顿最隐秘的权力中心。 这哪里是民间组织，这简直是白宫的“预备役”。 拜…","body":"索罗斯有个影子内阁，专门批发美国高官。\n\n2017年川普刚上台10天，有人就开始策划如何通过政变让他下台。作者罗莎·布鲁克斯曾是索罗斯的特别顾问。随后，一个名为“国家安全行动”（NSA）的组织秘密成立，成为了华盛顿最隐秘的权力中心。\n\n这哪里是民间组织，这简直是白宫的“预备役”。\n\n拜登内阁中，竟有46人来自这个组织，占比高达65.7%。国务卿布林肯、国家安全顾问沙利文、中情局局长伯恩斯，通通榜上有名。他们被称为“索罗斯男孩”，拿着索罗斯拨发的820万美元经费，在两次大选的间隙精准卡位。\n\n权力的管道被锁得死死的。\n\n负责白宫人事任命的凯茜·拉塞尔，其丈夫就在该组织担任顾问。负责内阁确认的联络人卡罗琳·泰斯，同时也在经营这个组织。这种“既当裁判又当运动员”的戏码，在华盛顿每天都在上演。\n\n更有意思的是，这个组织曾声称在2021年解散。\n\n然而IRS的报税单揭开了谎言。所谓“解散年”，他们照样拿了索罗斯150万美元的拨款。不仅没关门，反而花了74万美元大搞活动。他们管这叫“冬眠”，实际上是躲在暗处等待下一次权力交接。\n\n当拜登民调崩盘时，索罗斯的资金链瞬间转向。\n\n小索罗斯在推特上公开站台哈里斯，1000万美元随即注入亲哈里斯的超级政治行动委员会。原本效忠拜登的NSA成员，转头就进了哈里斯的智囊团。对他们来说，总统是谁不重要，重要的是金主是谁。\n\n这群人创造了一个完美的“回音壁”。\n\n创始人本·罗德斯在电视上以“前政府官员”的身份高谈阔论，却从不提及自己控制着这个庞大的影子组织。在1600份智库转录文本中，这个组织的名字出现次数为零。它是真实存在的，却又在公众视野中被刻意抹除。\n\n这不是为了民主，这是为了永久占有权力。\n\n从阿富汗撤军的混乱，到以色列被袭的惨剧，决策层全是这批NSA的“老同学”。他们已经开始为下一轮选举招聘人员，年薪高达11万美元。他们正在同一个对冲基金办公室开会，拿着同一家人的支票，物色下一个代理人。","category":"其它","score":100,"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-05-11 22:28:53","created_at":"2026-05-12T00:27:57.238907","url":"https://mubeitech.com/p/2053948321048482095","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2053948321048482095/markdown"}]}