{"source":{"id":"16618539","title":"詹姆斯·卡维尔把民主党内部那条线，直接画到桌面上了。 这位民主党老牌策略师说得很清楚：“如果哈桑·派克成了民主党内势力，…","url":"https://mubeitech.com/p/16618539"},"method":"semantic-similarity","count":6,"items":[{"rank":1,"id":"2083940370430210235","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"“我和他，绝对不可能待在同一个政党里！” 民主党老牌策略师詹姆斯·卡维尔直接撂了挑子。 如果哈桑·皮克这种人成了民主党里…","summary":"“我和他，绝对不可能待在同一个政党里！” 民主党老牌策略师詹姆斯·卡维尔直接撂了挑子。 如果哈桑·皮克这种人成了民主党里的一股势力，他立马退党。 政党内部快要装不下去了。 卡维尔点破了最刺眼的那块事实。 去看看 DSA（美国民主社会主义者）的纲领。 一帮嚷嚷着要“夺取生产资料”的…","body":"“我和他，绝对不可能待在同一个政党里！”\n\n民主党老牌策略师詹姆斯·卡维尔直接撂了挑子。\n如果哈桑·皮克这种人成了民主党里的一股势力，他立马退党。\n\n政党内部快要装不下去了。\n\n卡维尔点破了最刺眼的那块事实。\n去看看 DSA（美国民主社会主义者）的纲领。\n一帮嚷嚷着要“夺取生产资料”的人，正在往民主党这个帐篷里挤。\n要把传统的建制派，和想要搞公有制的社会主义派强行捏在一起。\n\n卡维尔说，未来几个月，两党制将承受难以想象的内部拉扯。\n总得有人卷铺盖走人。\n卡维尔的原话很干脆：如果党内留下了哈桑，那走人的就会是他自己。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2083954127046906249","translated_status_id":"2083954127046906249","published_at":"2026-08-02 15:47:37","created_at":"2026-08-02T17:37:56+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2083940370430210235","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2083940370430210235/markdown"},{"rank":2,"id":"2081860407250330089","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"民主党现在这顶“大帐篷”，很会挑人。 参议员蒂姆·凯恩被问到 DSA 在民主党内扩张，他的回答很客气：民主党一直是大帐篷…","summary":"民主党现在这顶“大帐篷”，很会挑人。 参议员蒂姆·凯恩被问到 DSA 在民主党内扩张，他的回答很客气：民主党一直是大帐篷，有人说自己是 DSA 候选人，他不认为应该因此把人赶出去，候选人要靠自己的条件起落。 听上去多宽容。 格伦·贝克随后把尺子拿出来量了一下：如果对方自称共产党人…","body":"民主党现在这顶“大帐篷”，很会挑人。\n\n参议员蒂姆·凯恩被问到 DSA 在民主党内扩张，他的回答很客气：民主党一直是大帐篷，有人说自己是 DSA 候选人，他不认为应该因此把人赶出去，候选人要靠自己的条件起落。\n\n听上去多宽容。\n\n格伦·贝克随后把尺子拿出来量了一下：如果对方自称共产党人，或者国家社会主义者，也照样只看“个人条件”吗？他说不行，因为这些标签背后代表一套东西。按贝克的说法，美国民主社会主义者（DSA）的纲领主张废掉参议院、总统职位、最高法院，摧毁自由市场制度，甚至废除所有监狱。\n\n民主党愿不愿意吵架不稀奇，关键是它把什么东西当成“党内分歧”。\n\n反堕胎的人，能不能在这顶帐篷里参选？反 DEI 的人，能不能坐进去？认为福奇和教师工会关校搞错了的人，能不能留下？贝克的判断很直接：这些年，民主党把这类人清得越来越窄。\n\n可一旦有人把美国宪政结构本身摆上桌，说参议院、总统制、最高法院、自由市场都可以拆，反而成了“大帐篷”里可以讨论的派别。\n\n这顶帐篷的门槛就很有意思：你反对它的文化路线，不行；你反对美国这套制度本身，可以进来坐坐。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2081985141820228001","translated_status_id":"2081985141820228001","published_at":"2026-07-28 06:08:05","created_at":"2026-07-28T08:01:29+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2081860407250330089","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2081860407250330089/markdown"},{"rank":3,"id":"2078872571664101798","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"比尔·马赫把民主党里那股 DSA 路线的遮羞布掀了一角。 他在镜头前说得很直：“我不会住在共产主义美国。” 对方最常见的…","summary":"比尔·马赫把民主党里那股 DSA 路线的遮羞布掀了一角。 他在镜头前说得很直：“我不会住在共产主义美国。” 对方最常见的辩解，他也先替他们说了：那不叫共产主义，那叫社会主义。 然后他把账本翻出来：他读过美国民主社会主义者（DSA）自己的话，读过他们自己的纲领。别告诉他没看见自己正…","body":"比尔·马赫把民主党里那股 DSA 路线的遮羞布掀了一角。\n\n他在镜头前说得很直：“我不会住在共产主义美国。”\n\n对方最常见的辩解，他也先替他们说了：那不叫共产主义，那叫社会主义。\n\n然后他把账本翻出来：他读过美国民主社会主义者（DSA）自己的话，读过他们自己的纲领。别告诉他没看见自己正在看的东西。\n\n这句话不是从共和党竞选广告里冒出来的，也不是川普集会上的口号。连比尔·马赫这种自由派主持人，都开始把“社会主义包装纸”撕开看里面装的是什么。\n\n民主党现在的麻烦是，自己饭桌上的人已经闻到味了。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2079103267972300840","translated_status_id":"2079103267972300840","published_at":"2026-07-20 06:09:32","created_at":"2026-07-20T08:01:29+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2078872571664101798","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2078872571664101798/markdown"},{"rank":4,"id":"2040391585657974972","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"一个为比尔·克林顿效力多年的老派民主党人，在电视上公开倒戈。 资深战略家道格·舍恩坦言，现在的党陌生得可怕。 节目里放了…","summary":"一个为比尔·克林顿效力多年的老派民主党人，在电视上公开倒戈。 资深战略家道格·舍恩坦言，现在的党陌生得可怕。 节目里放了几十年前的老录像。 当年的民主党人斩钉截铁，绝对不希望再有非法移民涌入。 他们再三强调，非法移民绝不能享受和美国公民一样的福利。 克林顿时期，民主党还在努力平衡…","body":"一个为比尔·克林顿效力多年的老派民主党人，在电视上公开倒戈。\n资深战略家道格·舍恩坦言，现在的党陌生得可怕。\n\n节目里放了几十年前的老录像。\n当年的民主党人斩钉截铁，绝对不希望再有非法移民涌入。\n他们再三强调，非法移民绝不能享受和美国公民一样的福利。\n克林顿时期，民主党还在努力平衡预算、削减债务、严打非法越境。\n\n现在的民主党在干什么？\n方向盘已经被极左翼彻底抢走。\n财富再分配成了绝对的政治正确。\n疯狂加税成了日常操作。\n个人靠努力获得的成功，在这里居然成了被妖魔化的原罪。\n\n道格自己心里清楚，他从小认知的那个政党早就死了。\n极端意识形态硬生生把传统大党变成了狂热组织。\n他们正在亲手把最后几个头脑清醒的自己人赶出大门。","category":"政治","score":87,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2040395132092940518","translated_status_id":"2040395132092940518","published_at":"2026-04-04 11:43:56","created_at":"2026-04-04T13:30:37+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2040391585657974972","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2040391585657974972/markdown"},{"rank":5,"id":"16873055","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"民主党建制派当年试图用“黑名单”清理门户，结果不仅没能消灭党内的极左激进派，反而亲手逼出了一个更具破坏力的政治怪兽。 调…","summary":"民主党建制派当年试图用“黑名单”清理门户，结果不仅没能消灭党内的极左激进派，反而亲手逼出了一个更具破坏力的政治怪兽。 调查记者迈克尔·谢伦伯格（Michael Shellenberger）拆解了这套逆向生长的机制。民主党全国委员会（DNC）当年全力围剿进步派，将相关人员与咨询机构…","body":"民主党建制派当年试图用“黑名单”清理门户，结果不仅没能消灭党内的极左激进派，反而亲手逼出了一个更具破坏力的政治怪兽。\n\n调查记者迈克尔·谢伦伯格（Michael Shellenberger）拆解了这套逆向生长的机制。民主党全国委员会（DNC）当年全力围剿进步派，将相关人员与咨询机构列入黑名单。但这记重拳直接砸出了反效果：被封杀的极左派索性自立门户，自己招募金主、拉拢亿万富翁、搭建专属顾问网，先后孵化出“司法民主党人”（Justice Democrats）与“日出运动”（Sunrise Movement）等组织。\n\n2018年奥卡西奥-科尔特斯（AOC）胜选后，这套新机器立刻在国会山亮出獠牙，直接带人围堵佩洛西的办公室，逼迫全党签署“绿色新政”与“全民医保”。\n\n建制派没敢硬拼，转头做了一笔各取所需的政治交易。2019年闭门会晤后，AOC拿到了关键委员会席位，并与佩洛西同框登上《滚石》杂志封面。作为交换，极左派放弃了伯尼·桑德斯2016年那种基于阶级的大众经济路线，转而把全副精力投向激进文化战：炒作“削减警察经费”、“废除移民海关执法局（ICE）”以及登峰造极的身份政治（DEI）。\n\n建制派欣然拥抱了这些激进议题，以此逃避真正的经济改革；极左机器则借此掌控了全党的议程设定权。从贺锦丽等人在初选中争相跟风极左口号，到后续门户大开的边境政策，整个民主党都被牢牢锁死在激进叙事的战车上。\n\n建制派以为自己收编了叛逆者，最后却把整座大厦的钥匙交到了激进派手里。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2090218575390789786","translated_status_id":"2090218575390789786","published_at":"2026-08-19 21:05:37","created_at":"2026-08-19T22:45:42+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/16873055","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/16873055/markdown"},{"rank":6,"id":"16277324","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"约翰·基里亚库这段话，最关键的不是他骂民主党。 最关键的是他的身份反转。 他说自己曾是第三代民主党人。 不是临时投票，不…","summary":"约翰·基里亚库这段话，最关键的不是他骂民主党。 最关键的是他的身份反转。 他说自己曾是第三代民主党人。 不是临时投票，不是网上吵架，是家族三代的政治归属。 可他很早就离开了民主党。 真正让他确认自己走对的，是约翰·布伦南和奥巴马的行为。 注意，他没有把话说成左右互骂。 他把分界线…","body":"约翰·基里亚库这段话，最关键的不是他骂民主党。\n最关键的是他的身份反转。\n\n他说自己曾是第三代民主党人。\n不是临时投票，不是网上吵架，是家族三代的政治归属。\n可他很早就离开了民主党。\n\n真正让他确认自己走对的，是约翰·布伦南和奥巴马的行为。\n注意，他没有把话说成左右互骂。\n他把分界线划在了权力怎么使用、制度怎么运转、个人还能不能相信这个系统上。\n\n然后更有意思的来了。\n他说自己现在和民粹派共和党人找到了共同目标。\n不需要每个议题都同意。\n不需要喜欢对方所有立场。\n只要在关键问题上看见同一个危险，就可以站到同一边。\n\n他还点了两个名字。\n塔克·卡尔森。\n纳波利塔诺法官。\n一个是媒体人，一个是法律圈人物。\n基里亚库说，他和他们建立了很好的关系。\n\n这就不是普通的“转阵营”。\n这是一个老民主党人看着自己原来的政治家园，发现里面最可怕的不是观点变了，而是制度工具开始被人拿来对付异己。\n\n所以他说，美国现在这套政治体制已经过时了。\n它不管用。\n人不能再只看党标、阵营、口号，要看具体的人。\n\n这句话其实很重。\n当一个第三代民主党人都开始说，要越过党派标签，去找还愿意讲程序、讲个人、讲底线的人，说明美国的裂痕已经不是左右之争。\n\n真正的分界线，是谁还相信制度要约束权力，谁把制度当成权力的武器。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2075899343823933619","translated_status_id":"2075899343823933619","published_at":"2026-07-11 10:46:11","created_at":"2026-07-11T12:22:43+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/16277324","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/16277324/markdown"}]}