{"source":{"id":"16635036","title":"布蒂吉格把废除选举人团说得像改个计票表。 镜头里，他先说一句：\"我到现在都不敢相信还有人觉得这很激进。\"理由听着很顺耳，…","url":"https://mubeitech.com/p/16635036"},"method":"semantic-similarity","count":6,"items":[{"rank":1,"id":"2080727533524562183","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"打不过裁判怎么办？ 直接往裁判席上塞自己人。 这是民主党2028年潜在总统候选人皮特·布蒂吉格给出的答案。 他把底牌亮得…","summary":"打不过裁判怎么办？ 直接往裁判席上塞自己人。 这是民主党2028年潜在总统候选人皮特·布蒂吉格给出的答案。 他把底牌亮得很彻底。 他说宪法从没规定最高法院必须是9个人。 他说想加人连修宪都不需要。 他提议：直接扩编到13个大法官。 为什么要动最高法院？ 因为在他眼里，现在的法院是…","body":"打不过裁判怎么办？\n直接往裁判席上塞自己人。\n\n这是民主党2028年潜在总统候选人皮特·布蒂吉格给出的答案。\n他把底牌亮得很彻底。\n他说宪法从没规定最高法院必须是9个人。\n他说想加人连修宪都不需要。\n他提议：直接扩编到13个大法官。\n\n为什么要动最高法院？\n因为在他眼里，现在的法院是一个“赤裸裸的党派机构”。\n当一方把法院视为政敌的工具时，下一步是什么？\n必然不是接受裁判，而是直接改规则。\n\n150多年来，9名大法官的席位一直是美国制度的稳定器。\n但在输掉判决的人看来，这就是个随时可以重置的多数党工具。\n判决不如意，就是法院“失去了合法性”。\n不听话，就用扩编来稀释现有的声音。\n\n一旦开辟了扩编这条捷径，后面怎么玩？\n今天你能加到13个，明天别人上台就能加到17个。\n最高法院将彻底沦为政治报复的橡皮图章。\n\n靠掀桌子强塞进去的裁判，做出的判决没人会认。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2080729815498248588","translated_status_id":"2080729815498248588","published_at":"2026-07-24 18:54:41","created_at":"2026-07-24T20:51:16+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2080727533524562183","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2080727533524562183/markdown"},{"rank":2,"id":"2047007508359688483","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"白天一路稳赢的局，半夜突然翻盘了。 弗吉尼亚州的选举，又上演了大家最熟悉的老剧本。 整整一天，共和党的选票都在领跑。 到…","summary":"白天一路稳赢的局，半夜突然翻盘了。 弗吉尼亚州的选举，又上演了大家最熟悉的老剧本。 整整一天，共和党的选票都在领跑。 到了最后关头，大批邮寄选票精准“空降”。 民主党靠着这批深夜到来的票，硬是完成了反超。 数字的变幻堪称魔术。 去年11月的总统大选，双方还是50对50的胶着状态。…","body":"白天一路稳赢的局，半夜突然翻盘了。\n\n弗吉尼亚州的选举，又上演了大家最熟悉的老剧本。\n整整一天，共和党的选票都在领跑。\n到了最后关头，大批邮寄选票精准“空降”。\n民主党靠着这批深夜到来的票，硬是完成了反超。\n\n数字的变幻堪称魔术。\n去年11月的总统大选，双方还是50对50的胶着状态。\n到了这场选举，票数比例居然能从6比5直接被拉大到10比1。\n\n选票上的文字游戏同样精彩。\n公投项目的语言被故意设计得极度晦涩。\n川普直接公开吐槽，说连他都看不懂上面到底在扯什么。\n选民走进投票站，面对的根本就是一个阅读理解的迷宫。\n\n把规则写得越复杂，操作空间就越大。\n用邮寄选票模糊时间线，用术语黑话绕晕普通人。\n当程序失去了基本的透明和直白，公平也就成了一笔糊涂账。\n现在皮球踢到了法院手里。\n制度的底线，必须要有硬性约束来守。","category":"其它","score":100,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2047009465728159892","translated_status_id":"2047009465728159892","published_at":"2026-04-22 17:47:14","created_at":"2026-04-22T19:39:56+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2047007508359688483","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2047007508359688483/markdown"},{"rank":3,"id":"2056381720136441897","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"民主党重量级人物 Stacey Abrams 承认了一组数字。 他们可能面临 191 个州议会席位的流失。 同时还会失去…","summary":"民主党重量级人物 Stacey Abrams 承认了一组数字。 他们可能面临 191 个州议会席位的流失。 同时还会失去 19 到 20 个国会席位。 这是一场基层的政治大洗牌。 触发这场震荡的原因，是一张新地图。 美国最高法院叫停了“按种族划分选区”的操作。 在美国的选举游戏里…","body":"民主党重量级人物 Stacey Abrams 承认了一组数字。\n他们可能面临 191 个州议会席位的流失。\n同时还会失去 19 到 20 个国会席位。\n这是一场基层的政治大洗牌。\n\n触发这场震荡的原因，是一张新地图。\n美国最高法院叫停了“按种族划分选区”的操作。\n\n在美国的选举游戏里，划界是一门核心技术。\n过去政客们利用规则，把特定肤色的选民精准圈进同一个选区。\n把有色人种选民集中打包，席位就基本稳妥。\n这套玩法本质上是身份政治的定制基本盘。\n现在最高法院要求地图回归中立，不能再单凭肤色划线。\n\nAbrams 给出了她的叙事。\n她将这种选区重划，直接定义为“压制有色人种选票”。\n视频里她把基层的权力链条算得很明白。\n在南方，州议员手握重权，负责划定市议会、县委员会和校董会的版图。\n一旦失去州议会，他们对基层教育和医保网络的掌控就会被全面切断。\n\n没有任何选民被剥夺投票权。\n司法系统仅仅是收回了政客利用种族红利操纵选区的工具。\n当长期的制度特权被剥离时，既得利益者总会将其包装为民主的危机。\n依靠肤色维系的政治机器，正在被拔掉电源。","category":"政治","score":76.7,"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-05-18 14:39:06","created_at":"2026-05-18T16:29:42+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2056381720136441897","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2056381720136441897/markdown"},{"rank":4,"id":"2069545884321497314","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"一旦民主党拿回参议院，第一件事就是彻底废除阻挠议事。 这绝非简单的多数席位交替，这是在彻底终结美国的宪政规则。 阿拉巴马…","summary":"一旦民主党拿回参议院，第一件事就是彻底废除阻挠议事。 这绝非简单的多数席位交替，这是在彻底终结美国的宪政规则。 阿拉巴马州参议员图伯维尔发出最严厉警告：这套剧本一旦启动，保守派将再无翻盘机会。 他坦言，如果今天就投票，共和党恐怕守不住参议院。 阿拉巴马的老百姓已经出离愤怒，甚至开…","body":"一旦民主党拿回参议院，第一件事就是彻底废除阻挠议事。\n这绝非简单的多数席位交替，这是在彻底终结美国的宪政规则。\n阿拉巴马州参议员图伯维尔发出最严厉警告：这套剧本一旦启动，保守派将再无翻盘机会。\n他坦言，如果今天就投票，共和党恐怕守不住参议院。\n阿拉巴马的老百姓已经出离愤怒，甚至开始质问：如果非法移民涌入并稀释选票，我们投出的票还有什么意义？\n底层选民的耐心已经彻底耗尽。\n一旦民主党赢下多数，他们废除阻挠议事（filibuster）后的连环杀招已经摆在桌面上。\n第一步，是将华盛顿特区和波多黎各直接升级为州，为参议院永久性地塞进更多左翼议员。\n第二步，彻底打包和改组最高法院，废掉宪法的最后司法刹车。\n结果就是华盛顿官僚彻底接管规则，普通人的选票在一夜之间沦为无意义的数字。\n\n\n建制派官僚正在用最精密的程序手段，对美国宪政防御系统进行外科手术式的拆除。\n增加新州、稀释选票、重组法庭，每一步都在把暂时的权力变现为永久性的寡头统治。\n华盛顿建制派的逻辑非常简单，他们不想在规则内赢得比赛，他们是要直接把球门搬走。\n这已经是最后的防线，如果参议院失守，华盛顿将彻底沦为一党专政的集权机器。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2069557889383924166","translated_status_id":"2069557889383924166","published_at":"2026-06-23 22:26:01","created_at":"2026-06-24T00:19:23+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2069545884321497314","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2069545884321497314/markdown"},{"rank":5,"id":"2080887347261091872","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"美国选举这件事，硬问题不是一句“谁偷了选举”，而是一张同意令到底锁住了谁的眼睛。 众议员哈丽雅特·哈格曼在视频里讲了一个…","summary":"美国选举这件事，硬问题不是一句“谁偷了选举”，而是一张同意令到底锁住了谁的眼睛。 众议员哈丽雅特·哈格曼在视频里讲了一个很多人没听过的细节：上世纪 80 年代中期，新泽西一名联邦地方法官签下同意令，按照她的说法，共和党人从那以后直到 2020 年，都不能在全国选举里担任投票观察员…","body":"美国选举这件事，硬问题不是一句“谁偷了选举”，而是一张同意令到底锁住了谁的眼睛。\n\n众议员哈丽雅特·哈格曼在视频里讲了一个很多人没听过的细节：上世纪 80 年代中期，新泽西一名联邦地方法官签下同意令，按照她的说法，共和党人从那以后直到 2020 年，都不能在全国选举里担任投票观察员。\n\n投票观察员是什么？不是冲进票站抢方向盘的人。说白了，就是站在现场看流程、看票箱、看计票、看有没有人越线的人。饭店后厨还知道留个摄像头，国家大选却能把一边的监督员请出去几十年。\n\n更有意思的是，这道禁令不是签完就自动长生不老。哈格曼说，民主党和民主党全国委员会每隔五年或八年左右要去申请延续。后来原来的法官去世，接替他的是一位奥巴马任命的法官。民主党人再去要求保留这项安排，让共和党人继续不能当观察员，结果这位法官直接拒绝，说这“绝对太违宪了”。\n\n看清楚这个反差。\n\n连奥巴马任命的法官都不愿意继续给它续命。可从 80 年代中期到 2020 年，共和党建制派就这么坐着，把自己的监督权放在法院文件里落灰。\n\n哈格曼后面那句判断，只能按她的说法处理：她认为很多投票站里的把戏可能已经持续了很久，只是现场没有共和党人报告。这个判断能不能成立，要看证据往下怎么摊。但有一件事已经够硬了：一项选举现场监督权，被一纸同意令压了几十年，直到法官不再续命，监督者才重新回到亚特兰大、底特律、密尔沃基、费城这些投票现场。\n\n制度武器化有时候不是把门砸开。\n是把看门的人先请出去。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2081079926153773354","translated_status_id":"2081079926153773354","published_at":"2026-07-25 15:23:51","created_at":"2026-07-25T16:52:34+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2080887347261091872","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2080887347261091872/markdown"},{"rank":6,"id":"2038349058528436416","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"副总统万斯刚刚放了一句狠话。 他愿意押上名下的每一分钱打赌。 赌什么？ 赌下一次民主党夺回参议院后，绝对会做的事。 废除…","summary":"副总统万斯刚刚放了一句狠话。 他愿意押上名下的每一分钱打赌。 赌什么？ 赌下一次民主党夺回参议院后，绝对会做的事。 废除冗长辩论规则。 往最高法院狂塞自己人。 把这个国家彻底推向深渊。 这听起来像危言耸听？ 看看共和党建制派现在的丑态。 麦康奈尔这帮老政客还在死死抱着所谓规矩不放…","body":"副总统万斯刚刚放了一句狠话。\n他愿意押上名下的每一分钱打赌。\n\n赌什么？\n赌下一次民主党夺回参议院后，绝对会做的事。\n废除冗长辩论规则。\n往最高法院狂塞自己人。\n把这个国家彻底推向深渊。\n\n这听起来像危言耸听？\n看看共和党建制派现在的丑态。\n麦康奈尔这帮老政客还在死死抱着所谓规矩不放。\n他们骗选民：只要今天遵守规则，民主党以后也会遵守。\n\n万斯直接戳穿了这个谎言。\n这简直是全世界最愚蠢的政治论调。\n\n几年前，民主党里有两个温和派。\n希尼玛和曼钦。\n他们顶住压力保住了这项规矩。\n结果是什么？\n极左翼对他们扒皮抽筋，硬生生把他们赶出了政坛。\n\n极左翼为了夺权，连自己人都能生吞活剥。\n谁还会天真地以为他们掌权后会讲武德？\n\n现在的局面荒唐到了极点。\n保护选举安全的《SAVE法案》就在桌面上。\n核心要求只有一条：投票必须出示美国公民身份证明。\n只需50个参议员同意废除旧规则。\n加上万斯的决胜票，就能把大选漏洞彻底堵死。\n\n结果呢？\n在共和党内部，居然连50个敢站出来的人都凑不齐。\n\n华盛顿的建制派宁愿让非公民继续干预大选。\n也不愿意打破和极左翼的虚伪默契。\n这些人真的在乎国会规矩吗？\n他们只在乎怎么维持那个腐朽的权力旋转门。\n\n万斯的底牌已经翻开了。\n要么现在打破旧规矩，保住大选底线。\n要么等极左翼上台，把所有人的桌子都掀了。\n\n当极左翼真的推平最高法院的那一天。\n今天这帮装聋作哑的建制派政客，拿什么给美国纳税人赔命？","category":"政治","score":87,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2038353576653721916","translated_status_id":"2038353576653721916","published_at":"2026-03-29 20:32:03","created_at":"2026-03-29T22:14:20+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2038349058528436416","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2038349058528436416/markdown"}]}