{"source":{"id":"16782837","title":"YouTube 前 CEO 苏珊·沃西基在镜头前把账摊开了：新冠期间，平台专门做了 10 套 COVID 规则，删除了超…","url":"https://mubeitech.com/p/16782837"},"method":"semantic-similarity","count":6,"items":[{"rank":1,"id":"2077520093278265477","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"苏珊·沃西基当年执掌 YouTube 时，给 COVID 内容立了十条平台政策。 她自己的说法很清楚：凡是违反政策的视频…","summary":"苏珊·沃西基当年执掌 YouTube 时，给 COVID 内容立了十条平台政策。 她自己的说法很清楚：凡是违反政策的视频，就移除。结果 YouTube 移除了超过一百万个与 COVID 相关的视频。 一个私人平台把“公共卫生风险”写进规则，十条政策一摆，百万视频下架；同一段谈话里…","body":"苏珊·沃西基当年执掌 YouTube 时，给 COVID 内容立了十条平台政策。\n\n她自己的说法很清楚：凡是违反政策的视频，就移除。结果 YouTube 移除了超过一百万个与 COVID 相关的视频。\n\n一个私人平台把“公共卫生风险”写进规则，十条政策一摆，百万视频下架；同一段谈话里，沃西基还说，YouTube 和拜登政府办过一场活动，拜登本人也参加。\n\n来，账就摆在桌上。\n\n政策谁写的？边界谁画的？一百万个视频里，哪些是谣言，哪些只是后来不方便听的质疑？如果平台错杀了普通人的声音，谁负责把人从“错误信息”那口锅里捞出来？\n\n公共卫生可以需要规则，但规则不能变成一家公司 and 政府握在手里的静音键。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2077738559071486425","translated_status_id":"2077738559071486425","published_at":"2026-07-16 12:33:16","created_at":"2026-07-16T13:37:20+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2077520093278265477","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2077520093278265477/markdown"},{"rank":2,"id":"2082134347054797238","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"疫情期间，贝克斯菲尔德有两名真正执业的医生，丹·埃里克森和阿廷·马西希，公开给公众讲了一套和当时“专家”口径不一样的医学…","summary":"疫情期间，贝克斯菲尔德有两名真正执业的医生，丹·埃里克森和阿廷·马西希，公开给公众讲了一套和当时“专家”口径不一样的医学判断。 结果不是拿出证据来辩，不是让更多医生出来交叉质询，而是更简单：YouTube 把他们的视频按“错误信息”处理，直接删掉。 注意，这里要盯的不是他们每一句…","body":"疫情期间，贝克斯菲尔德有两名真正执业的医生，丹·埃里克森和阿廷·马西希，公开给公众讲了一套和当时“专家”口径不一样的医学判断。\n\n结果不是拿出证据来辩，不是让更多医生出来交叉质询，而是更简单：YouTube 把他们的视频按“错误信息”处理，直接删掉。\n\n注意，这里要盯的不是他们每一句医学判断后来是不是全对了。那不是这条新闻的命门。\n\n命门是，疫情时代一旦平台和所谓权威站到同一张桌子后面，公共讨论就从“你说得有没有道理”，变成“你有没有资格说”。\n\n两个医生可以被质疑，可以被反驳，可以被同行公开拆解。\n\n但把可争论的医学判断先贴上“错误信息”，再把讨论入口关掉，这就不是科学在赢。\n\n这是平台替公众把耳朵先捂住。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2082437268178874444","translated_status_id":"2082437268178874444","published_at":"2026-07-29 12:04:44","created_at":"2026-07-29T14:01:21+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2082134347054797238","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2082134347054797238/markdown"},{"rank":3,"id":"2063956205983137935","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"拜登在镜头前亲口定调，对付马斯克“方法有很多”。 这就发生在马斯克刚买下这个平台之后。 哈里斯当时也跟着呼吁，要直接关停…","summary":"拜登在镜头前亲口定调，对付马斯克“方法有很多”。 这就发生在马斯克刚买下这个平台之后。 哈里斯当时也跟着呼吁，要直接关停这个网站。 借口都找好了，说要审查马斯克的技术合作关系。 哪怕连任何不当行为的证据都没有，也要先放话恐吓。 结果大戏翻盘了。 川普赢了。 最讽刺的一幕接着上演。…","body":"拜登在镜头前亲口定调，对付马斯克“方法有很多”。\n这就发生在马斯克刚买下这个平台之后。\n哈里斯当时也跟着呼吁，要直接关停这个网站。\n借口都找好了，说要审查马斯克的技术合作关系。\n哪怕连任何不当行为的证据都没有，也要先放话恐吓。\n\n结果大戏翻盘了。\n川普赢了。\n最讽刺的一幕接着上演。\n拜登的亲儿子亨特，现在天天在这个被他爹打压的平台上发帖。\n这甚至成了亨特这辈子最接近“正当职业”的一份工作。\n\n\n各位看清楚，把总统那句“方法有很多”拿出来品品。\n这是手里握着国家机器的人，对不听话者的直接威胁。\n旧媒体和这帮政客天天把“可信度”挂在嘴边，他们真怕谣言吗？\n根本不是。\n他们怕的是失去垄断叙事的门禁。\n这帮人受不了有人把喇叭发给普通人。","category":"其它","score":100,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2064109098514211326","translated_status_id":"2064109098514211326","published_at":"2026-06-08 21:27:21","created_at":"2026-06-08T23:23:55.186411","url":"https://mubeitech.com/p/2063956205983137935","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2063956205983137935/markdown"},{"rank":4,"id":"16766402","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"美国食品药品监督管理局前局长刚想插话，CNBC主持人布莱恩·沙利文直接按住他：“让我说完。” 麻疹疫情一出，很多报道的算…","summary":"美国食品药品监督管理局前局长刚想插话，CNBC主持人布莱恩·沙利文直接按住他：“让我说完。” 麻疹疫情一出，很多报道的算盘拨得飞快：德州、南卡，红州；红州，川普派；川普派，反疫苗。三步走完，现实已经被压成党派标签。 他讲的重点没有碰疫苗安全，落在报道框架。公开数据摆在那里：德州许…","body":"美国食品药品监督管理局前局长刚想插话，CNBC主持人布莱恩·沙利文直接按住他：“让我说完。”\n\n麻疹疫情一出，很多报道的算盘拨得飞快：德州、南卡，红州；红州，川普派；川普派，反疫苗。三步走完，现实已经被压成党派标签。\n\n他讲的重点没有碰疫苗安全，落在报道框架。公开数据摆在那里：德州许多疫情，按他说多数疫情，基本集中在阿米什社区；南卡斯帕坦堡的一起疫情，几乎全在一个紧密的斯拉夫宗教社区里。按沙利文的说法，是宗教传统本来就不接受疫苗。\n\n这种报道最省事。把社区、信仰、历史、地方现实全塞进“川普派反疫苗”一个篮子，主持人省脑子，观众省判断，党派叙事顺手装车。\n\n问题也被沙利文拎到桌上了：面对一个百年来不信、未来也未必会信的宗教社区，公共卫生要怎么做，媒体又凭什么先把帽子扣到选票上。\n\n公开数据没那么像竞选广告。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2087687863127113914","translated_status_id":"2087687863127113914","published_at":"2026-08-12 23:32:37","created_at":"2026-08-13T01:18:59+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/16766402","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/16766402/markdown"},{"rank":5,"id":"2082291228352119207","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"美国前 CDC 主任罗伯特·雷德菲尔德在国会宣誓作证，说了一句很要命的话。 他说，有些人做了不适当的决定，试图少报新冠疫…","summary":"美国前 CDC 主任罗伯特·雷德菲尔德在国会宣誓作证，说了一句很要命的话。 他说，有些人做了不适当的决定，试图少报新冠疫苗的副作用，因为他们认为，真实报告会让公众更不愿意接种。 注意，这里先别急着替任何人下医学结论。 问题在程序账。 一个公共卫生机构可以建议接种，可以解释风险，可…","body":"美国前 CDC 主任罗伯特·雷德菲尔德在国会宣誓作证，说了一句很要命的话。\n\n他说，有些人做了不适当的决定，试图少报新冠疫苗的副作用，因为他们认为，真实报告会让公众更不愿意接种。\n\n注意，这里先别急着替任何人下医学结论。\n问题在程序账。\n\n一个公共卫生机构可以建议接种，可以解释风险，可以拿数据说服公众。但当机构里有人觉得“完整说出副作用会影响接种率”，于是选择少报、压低、延后告诉公众，这就已经不是医学判断，而是权力越界。\n\n谁给他们这个权力？\n\n雷德菲尔德在同一场听证里还讲了另一条线。2020 年 1 月中旬，他曾向福奇、英国 Wellcome Trust 的杰里米·法勒、世卫组织的谭德塞表达担忧，认为实验室泄漏假说必须被严肃对待，也敦促同时调查实验室来源和自然来源。\n\n随后 2 月 1 日，法勒召集 11 名顶尖科学家开会，福奇也被邀请。雷德菲尔德说，自己此前参与过相关讨论，却被排除在这通电话之外。原因有人告诉他：他们想要一个单一叙事，而他显然有不同观点。\n\n这四个字很值钱：单一叙事。\n\n听证里还提到，会后有科学家告诉福奇，基因序列不符合进化理论预期；三天后，其中四名科学家却起草了《SARS-CoV-2 近端起源》，主张相反结论。雷德菲尔德评价，2 月份那套做法“反科学”，因为科学需要辩论，而他们压制了辩论。\n\n到了疫苗副作用这件事，逻辑又回来了：让公众看完全部风险和收益后自己决定，变成先设定一个政策目标，再决定哪些信息适合给公众看。\n\n这就像药房柜台后面的人替你看说明书。有效成分念给你听，不良反应那页先压住，因为怕你看完不买。\n\n公共卫生靠信任吃饭。信任不是靠“少告诉一点”攒出来的，是靠把账摊开，让普通人知道自己承担的风险、得到的收益，以及谁在为错误决定负责。\n\n他们最怕的从来不是公众不懂科学。\n他们怕的是公众把说明书拿回自己手里。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2082351622961639859","translated_status_id":"2082351622961639859","published_at":"2026-07-29 06:12:01","created_at":"2026-07-29T08:01:31+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2082291228352119207","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2082291228352119207/markdown"},{"rank":6,"id":"16178974","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"英国政府不需要封禁你想看的内容。 他们只需要决定，你打开屏幕时最先看到什么。 YouTube 正在呼吁其英国创作者站出来…","summary":"英国政府不需要封禁你想看的内容。 他们只需要决定，你打开屏幕时最先看到什么。 YouTube 正在呼吁其英国创作者站出来，共同反对一项英国政府正在筹划的新规。 根据这项拟议中的规则，YouTube 将被强制要求把传统大媒体的内容排在用户 feed 流的最顶端。 首批获得这种官方“…","body":"英国政府不需要封禁你想看的内容。\n他们只需要决定，你打开屏幕时最先看到什么。\n\nYouTube 正在呼吁其英国创作者站出来，共同反对一项英国政府正在筹划的新规。\n根据这项拟议中的规则，YouTube 将被强制要求把传统大媒体的内容排在用户 feed 流的最顶端。\n首批获得这种官方“特权”的，将是 BBC、ITV、Channel 4 和 Channel 5 等传统大广播机构。\n\n看懂这个控制的秘密了吗？\n权力机构甚至不需要去删帖。\n最隐秘的控制，直接发生在排序权上。\n\n当官方认可的大喇叭被永久固定在最显眼的位置，那些独立、真实、自下而上生长出来的声音，就会被无形地边缘化。\n你以为你还有选择。\n但你视线所及的方寸之间，已经被悄悄调好了频道。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2073610894697763308","translated_status_id":"2073610894697763308","published_at":"2026-07-04 23:30:25","created_at":"2026-07-05T01:00:17+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/16178974","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/16178974/markdown"}]}