{"source":{"id":"16790423","title":"国会听证里，迈克尔·谢伦伯格把社媒审查这件事，从“平台管理内容”一路拽到了第一修正案门口。 他的说法很具体：他和同事公布…","url":"https://mubeitech.com/p/16790423"},"method":"semantic-similarity","count":4,"items":[{"rank":1,"id":"mb-20260830-c1688c","account":"mubei","brand":"","title":"主流电视网的主播在镜头前扭曲事实，过去几乎总能躲在免责壁垒后面","summary":"主流电视网的主播在镜头前扭曲事实，过去几乎总能躲在免责壁垒后面","body":"主流电视网的主播在镜头前扭曲事实，过去几乎总能躲在免责壁垒后面。\n但如果她脚下踩着的是国家的公共频段，事情就完全变了。\n川普没有停在社交媒体上对骂，他把 NBC 连同当家主播克里斯汀·韦尔克，直接送上了联邦通信委员会的举报席。\n这一步踩中的，不是日常的政客口水仗。\n他启动了一台埋在全美电视发射塔底下一百年的制度机器。\n为什么报纸和网站可以随意发表带偏见的言论，而无线广播网不行？\n为什么大牌主播可以在专访里肆意裁剪事实，却在收到监管举报时瞬间慌了神？\n难道第一修正案在电视屏幕前失效了？\n答案藏在一部 1934 年的联邦法律里。\n《1934 年通信法》第 307 条和第 309 条立下了一条铁律：\n空气中的电磁波频段，是属于全体国民的稀缺公共资源。\n任何商业电视网，都不能拥有哪怕一赫兹的无线电波所有权。\nNBC 乃至全美各大广播巨头，手里拿的从来不是私产。\n它们拿的，是政府核发的特许经营牌照。\n这叫公共信托。\n牌照不是白给的，它必须符合公共利益、便利与必要标准。\n1969 年，联邦最高法院在里程碑式的 Red Lion 案里，全体一致砸下法槌。\n最高法院确立了频谱稀缺性原则：\n在公共广播频段上，公众接收真实信息的权利，高于广播持牌机构个人的绝对言论免责权。\n联邦通信委员会更有一套执行了数十年的新闻扭曲政策。\n它明确规定：持牌广播机构如果在重大公共事实上有意伪造、歪曲或操纵报道，即构成对公共信托的直接违背。\n轻则面临调查与天价罚款，重则直接吊销广播牌照。\n传统媒体圈层立刻反弹，指责这是在打压新闻自由。\n但这套公共利益监管逻辑，恰恰是他们当年为了维护规制权力亲手写进法律的。\n你不能一边享受着国家免费划拨的黄金频段，享受着公共受托人身份带来的声誉溢价；\n一边在被抓到故意扭曲事实时，瞬间退回私人领地，声称自己拥有造假免责的特权。\n借了公众的电波，就必须对公众交代事实。\n如果想要随意裁剪事实却不受监管的自由，大可以去办报纸，去建网站，去买服务器。\n但只要电视信号还在占用全民所有的公共无线电波，就必须承担特许牌照背后的受托责任。\n当传统媒体把公共电波当成自家客厅里的私人扩音器，\n它们真正害怕的，从来不是某一封具体的举报信。\n它们害怕的，是公众突然看清了那张挂了九十年的特许牌照上，原本写得清清楚楚的代价。","category":"政治","score":null,"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-08-30 23:34:29","created_at":"2026-08-30 23:34:29","url":"https://mubeitech.com/p/mb-20260830-c1688c","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/mb-20260830-c1688c/markdown"},{"rank":2,"id":"17338909","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"白宫记者搬出宪法第一修正案，当面质问川普凭什么打算把 CNN、《政客》（Politico）和 MSNBC 踢出白宫简报室…","summary":"白宫记者搬出宪法第一修正案，当面质问川普凭什么打算把 CNN、《政客》（Politico）和 MSNBC 踢出白宫简报室。 言下之意，不给这几家媒体发通行证，就是践踏新闻自由。川普坐在办公桌后，当场把账单拉开。 想谈宪法权利，先看看这几家机构平日里端出来的是什么货色。 收视率见底…","body":"白宫记者搬出宪法第一修正案，当面质问川普凭什么打算把 CNN、《政客》（Politico）和 MSNBC 踢出白宫简报室。\n\n言下之意，不给这几家媒体发通行证，就是践踏新闻自由。川普坐在办公桌后，当场把账单拉开。\n\n想谈宪法权利，先看看这几家机构平日里端出来的是什么货色。\n收视率见底的 CNN，报道永远只切单方面立场。\nMSNBC 更是被戏称为“MSDNC”，直接挂上民主党全国委员会（DNC）的招牌，成了不折不扣的党派通稿机。\n至于《政客》，拜登政府时期直接给他们拨了大约 800 万美元公帑续命。\n兜里揣着财政补贴，写出来的全是假新闻。\n\n媒体到底是新闻机构还是带着任务抹黑，拿具体账目一量便知。\n联邦政府推行最惠国待遇，把常用药价格硬生生砍掉 50%、60% 甚至 70%，老百姓去药房拿药能省下大半开销。\n结果这几家机构要么彻底装瞎绝口不提，要么哪怕报上一句，也非得掘地三尺挑出由头打成负面。\n药费砍掉七成，在他们眼里也是罪过。\n\n国家需要自由的新闻，更需要诚实的新闻。\n但第一修正案保障的是讲真话的权利，从没规定纳税人必须出钱给党派宣传机器发通行证。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2101270427679031737","translated_status_id":"2101270427679031737","published_at":"2026-09-19 11:19:24","created_at":"2026-09-19T13:07:11+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/17338909","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/17338909/markdown"},{"rank":3,"id":"2095572479401922739","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"万斯站在白宫简报室的讲台前，当着满屋子老牌记者的面，把华盛顿几十年的老规矩给掀了。 长期以来，这间屋子的麦克风一直被传统…","summary":"万斯站在白宫简报室的讲台前，当着满屋子老牌记者的面，把华盛顿几十年的老规矩给掀了。 长期以来，这间屋子的麦克风一直被传统主流媒体垄断。没有光鲜的资历背景和圈内人脉，独立媒体连白宫的门都摸不到。在华盛顿建制派眼里，新声音从来不是同行，而是威胁。 万斯把常识当面摊开：第一修正案的核心…","body":"万斯站在白宫简报室的讲台前，当着满屋子老牌记者的面，把华盛顿几十年的老规矩给掀了。\n\n长期以来，这间屋子的麦克风一直被传统主流媒体垄断。没有光鲜的资历背景和圈内人脉，独立媒体连白宫的门都摸不到。在华盛顿建制派眼里，新声音从来不是同行，而是威胁。\n\n万斯把常识当面摊开：第一修正案的核心是人人有权发声。如果特权麦克风永远只递给固定的几家老牌大媒体，普通美国人的真实声音就会在主流电波里彻底消失。\n\n现在，白宫把大门向独立媒体和新创内容平台全面敞开。能不能进场提问，不再看光鲜的背景和圈子，只看你有没有真正有价值的内容。\n\n万斯甚至直接对台下挑明：哪怕在座的大多数记者都偏向民主党，大家心里也清楚，这届政府从总统到整个核心团队的开放透明度，上一任根本没法比。\n\n一个宪政共和国的执政者，本来就该直接面对全体国民。白宫的麦克风一旦交回公众手里，华盛顿的特权小圈子就再也锁不上这扇门了。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2095574430399201679","translated_status_id":"2095574430399201679","published_at":"2026-09-03 18:03:00","created_at":"2026-09-03T19:59:47+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2095572479401922739","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2095572479401922739/markdown"},{"rank":4,"id":"2100976250068128173","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"全美负责审批最敏感外国间谍监控令的法官，自己办公室的大门，却对中共背景项目敞开了九次。 调查员娜塔莉·温特斯在《战斗室》…","summary":"全美负责审批最敏感外国间谍监控令的法官，自己办公室的大门，却对中共背景项目敞开了九次。 调查员娜塔莉·温特斯在《战斗室》节目中披露了一组极具冲击力的记录：华盛顿特区联邦法官詹姆斯·鲍斯伯格（James Boasberg），曾先后 9 次通过特定交流项目接待中国籍人员。 记录显示，…","body":"全美负责审批最敏感外国间谍监控令的法官，自己办公室的大门，却对中共背景项目敞开了九次。\n\n调查员娜塔莉·温特斯在《战斗室》节目中披露了一组极具冲击力的记录：华盛顿特区联邦法官詹姆斯·鲍斯伯格（James Boasberg），曾先后 9 次通过特定交流项目接待中国籍人员。\n\n记录显示，他是全美接待该项目频率最高的联邦法官。\n\n这 9 次接待里，整整 6 次发生在他出任外国情报监控法院（FISA）法官的 2015 至 2020 年间。在这座掌控全美绝密反间谍监听许可的核心法庭里，他甚至一度坐到了首席法官的位置。\n\n普通美国人连这个最高机密法庭的门朝哪开都不知道。但主办方的宣传材料却白纸黑字写着：参与项目的中国人员不仅能与美国司法界要员“独家对话”，还能亲眼旁听极少对外公开的司法程序。\n\n而把这套交流项目搭起来的推手，背景同样交代得清清楚楚：项目由美亚学会主办，2008 年由上海一名中共基层党书记孙超，联手中芯国际（SMIC）前高管、长期为中企游说的马修·希曼斯基共同创办。这家中国半导体龙头后来因涉军背景被美国列入实体清单制裁，而希曼斯基当年正是它的副总裁。\n\n哪怕在这类项目早被国安部门警示之后，哪怕在贸易战和疫情之后，鲍斯伯格在 2022、2023 和 2024 年依然照接不误。\n\n他的司法裁决更展现出奇特的对照。在华盛顿特区法院，他多次叫停、推迟川普政府驱逐非法犯罪移民的航班；而当国防部准备将涉军中企药明康德列入黑名单时，鲍斯伯格却亲自出手阻拦，斥责政府是在给中企“贴红字、毁声誉”。\n\n一边负责全美最高级别的涉外间谍监控审查，另一边却通过中共背景项目频频给中国籍人员开门。\n\n温特斯在节目中 ，面对这样巨大的制度防线失守，国会必须启动全面调查，甚至应当推进弹劾程序。\n\n一手拿着防范外国间谍的最高机密印章，另一手替被国防部制裁的中企叫屈。这样的账，早该放到阳光下当面过秤了。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2100979494689329491","translated_status_id":"2100979494689329491","published_at":"2026-09-18 16:01:14","created_at":"2026-09-18T17:52:26+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2100976250068128173","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2100976250068128173/markdown"}]}