{"id":"16862088","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"设计一个能死死咬住靶点的药物分子，以前要多久？ 顶尖专家泡在实验室里，反复试错几个月。 克劳德（Claude）直接从零把…","summary":"设计一个能死死咬住靶点的药物分子，以前要多久？ 顶尖专家泡在实验室里，反复试错几个月。 克劳德（Claude）直接从零把分子设计出来了。 这不是在电脑里跑个虚拟打分。 这是把分子造出来之后，在真实湿实验里测出来的。 数据直接摆在眼前。 针对阿尔茨海默病关键靶点 TREM2，解离常…","body":"设计一个能死死咬住靶点的药物分子，以前要多久？\n顶尖专家泡在实验室里，反复试错几个月。\n克劳德（Claude）直接从零把分子设计出来了。\n\n这不是在电脑里跑个虚拟打分。\n这是把分子造出来之后，在真实湿实验里测出来的。\n数据直接摆在眼前。\n\n针对阿尔茨海默病关键靶点 TREM2，解离常数直接冲到了 1.1 纳摩尔（nM）。\n针对白介素受体 IL-7Rα，亲和力达到 3.6 纳摩尔。\n针对 EB 病毒靶点 BHRF1，也达到了 4.2 纳摩尔。\n针对尼帕病毒 G 蛋白（Nipah G），达到了 53 纳摩尔。\n\n纳摩尔级别是什么概念？\n数值越小代表结合越紧，单数纳摩尔已经是药物级别的超强结合。\n以前靠专家试错几个月都未必能拿到这个强度。\n\n大模型不再只是停留在文本框里陪人聊天。\n它直接跨进了物理世界，在三维空间里精准组装生物分子。\n几个月的人工摸索，就这么变成了一次模型推理。","category":"其它","score":null,"percentile":null,"reason_tags":[],"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2090012728450556256","translated_status_id":"2090012728450556256","published_at":"2026-08-19 08:13:13","created_at":"2026-08-19T10:05:28+02:00"}