{"source":{"id":"16862290","title":"当年仅仅因为一点微不足道的茶叶税，北美就掀桌子打了一场独立战争。 埃隆·马斯克把现代人面对的账直接摊开：你辛苦挣钱，政府…","url":"https://mubeitech.com/p/16862290"},"method":"semantic-similarity","count":6,"items":[{"rank":1,"id":"2065898068558413991","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"民主党又盯上马斯克的钱包了。 这次他们计划直接对马斯克的净资产强征 5% 的税。 请注意，是“净资产”，不是“年收入”。…","summary":"民主党又盯上马斯克的钱包了。 这次他们计划直接对马斯克的净资产强征 5% 的税。 请注意，是“净资产”，不是“年收入”。 也就是说，不管马斯克今年有没有套现，只要他的公司估值在涨，他就得凭空割肉 5% 给政府。 联邦参议员 Mike Lee 站出来，一句话把这块遮羞布扯得干干净净…","body":"民主党又盯上马斯克的钱包了。\n\n这次他们计划直接对马斯克的净资产强征 5% 的税。\n请注意，是“净资产”，不是“年收入”。\n也就是说，不管马斯克今年有没有套现，只要他的公司估值在涨，他就得凭空割肉 5% 给政府。\n\n联邦参议员 Mike Lee 站出来，一句话把这块遮羞布扯得干干净净。\n他说：\n“这是埃隆的钱。他想怎么用就怎么用。这不是你的，也不是政府的。社会主义的冲动，只会扼杀创新 and 经济增长。”\n\n这话说得太痛快了。\n\n很多人对“富人税”有种残存的幻想，觉得抢劫资本家就能分到自己头上。\n但他们忘了，马斯克的几千亿身家，不是躺在银行里的现金，而是 SpaceX 的火箭、Tesla 的工厂、Starlink 的卫星。\n逼他交 5% 的净资产税，等于逼他每年被迫卖掉自己公司的股票，去给政府那些效率低下的无底洞项目买单。\n\n让一个能把火箭送上天、把人类带向多行星文明的天才去支配资金，还是让一帮连账目都审计不明白的华盛顿官僚去分钱？\n答案显而易见。\n\n极左这套“打土豪分田地”的把戏，在人类历史上演过无数次。\n每一次的结局都一样：富人带着资金 and 技术跑路，留下一地鸡毛，和最终买单的普通人。\n管住政府那只乱伸的脏手，才是保护创新唯一的路。","category":"政治","score":76.7,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2065900431088214316","translated_status_id":"2065900431088214316","published_at":"2026-06-13 20:53:14","created_at":"2026-06-13T22:44:16+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2065898068558413991","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2065898068558413991/markdown"},{"rank":2,"id":"2080346269050982682","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"你想分走马斯克的钱？ 不用你动手，美国政府早就拿走了大头。 主持人抛出一个很“左”的问题： 能不能把你的股权，分点给普通…","summary":"你想分走马斯克的钱？ 不用你动手，美国政府早就拿走了大头。 主持人抛出一个很“左”的问题： 能不能把你的股权，分点给普通美国人？ 马斯克没讲大道理，直接扒开自己的账本。 他手里的股票期权，联邦层面要交40%的所得税。 因为他大概有30%的时间在加州，还得再交5%的州税。 这就45…","body":"你想分走马斯克的钱？\n不用你动手，美国政府早就拿走了大头。\n\n主持人抛出一个很“左”的问题：\n能不能把你的股权，分点给普通美国人？\n\n马斯克没讲大道理，直接扒开自己的账本。\n他手里的股票期权，联邦层面要交40%的所得税。\n因为他大概有30%的时间在加州，还得再交5%的州税。\n这就45%了，一半直接划走。\n\n还没完。\n等他去世那天，剩下的资产还要再被扒一层皮。\n遗产税，大概又是45%。\n算到最后，他真正能留下的，只有四分之一。\n\n既然拿不走，赚这么多钱图什么？\n马斯克给的答案很实在。\n这笔钱唯一给他的，是一张限时体验卡。\n让他在一段时间内，能把控这些公司的方向。\n就这么多。\n\n剩下的，交给时间。\n等有一天AI聪明到接管世界，谁来控制公司，也就不重要了。","category":"其它","score":100,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2080550717220061582","translated_status_id":"2080550717220061582","published_at":"2026-07-24 04:43:36","created_at":"2026-07-24T06:37:23.832508","url":"https://mubeitech.com/p/2080346269050982682","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2080346269050982682/markdown"},{"rank":3,"id":"raw_d45e670a1e7012c4","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"在美国建国后的一百多年里，联邦政府几乎不向普通老百姓收一分钱的个人所得税。 整个国家的财政开支，有八到九成全靠守在海关收…","summary":"在美国建国后的一百多年里，联邦政府几乎不向普通老百姓收一分钱的个人所得税。 整个国家的财政开支，有八到九成全靠守在海关收进口关税。 那时候联邦政府在整个国民经济里的体量，只占 GDP 的百分之二左右。 没有国税局，没有每年四月的填表报税，更没有人从你的周薪里提前切走一块肉。 那这…","body":"在美国建国后的一百多年里，联邦政府几乎不向普通老百姓收一分钱的个人所得税。\n整个国家的财政开支，有八到九成全靠守在海关收进口关税。\n那时候联邦政府在整个国民经济里的体量，只占 GDP 的百分之二左右。\n没有国税局，没有每年四月的填表报税，更没有人从你的周薪里提前切走一块肉。\n那这台庞大无比的现代抽税机器，到底是怎么长出来的？\n很多人以为这是顺理成章的现代化演进，但翻开宪法，最初这道大门被锁得极死。\n美国宪法第一条规定得很清楚，联邦如果开征直接税，必须严格按各州人口比例来分摊。\n这意味着直接按公民个人收入收税，在宪法层面上根本无法落地。\n1895 年，联邦最高法院在 Pollock 案里一锤定音：和平时期开征个人所得税直接违宪。\n宪法上的这把锁，一直卡到了 1913 年。\n那一年，第十六修正案获得批准，联邦政府终于获得了直接向公民收入征税的宪法权力。\n但当时华盛顿的政客是怎么向全美选民打包票的？\n他们信誓旦旦地承诺，这只是一项专门针对超级富豪的“阶级税”。\n起征点定在当时极高的三千美元，相当于今天的十几万美元，只覆盖全美最富有的百分之一人群。\n当时的基准税率只有百分之一，最高那一档也才百分之七。\n普通工薪阶层被告知：这笔税永远和你们没关系，对富人征税正是为了压低关税，让老百姓买到更便宜的商品。\n结果怎样？\n这套征税装置一旦通上电，就再也没有人能关上它的闸门。\n第一次世界大战爆发，最高边际税率在几年内直接飙升到百分之七十七。\n到了二十年代，虽然财政部把税率降了回去，但底座已经焊死了。\n真正让它完成物种突变的，是第二次世界大战。\n1942 年，罗斯福签署税收法案，把免税门槛大幅削减，纳税人数在几年内从四百万人暴增到四千三百万人。\n富人税在一夜之间变成了全民普税。\n紧接着，一个最具决定性的制度发明登场了。\n1943 年的《当期税款支付法》，把一个至关重要的零件塞进了这套机器。\n薪资代扣代缴制。\n在 1943 年之前，美国人每年三月自己算账，白纸黑字把积蓄掏出来寄给财政部，割肉的痛感格外真实。\n当税率飙升到极高水平，财政部发现如果让人自己掏钱，抗税和逃税会让系统直接瘫痪。\n于是他们直接从源头下手，在工资发到工人手里之前，强行由雇主把税款切走。\n经济学家弗里德曼当年在财政部参与设计了这套代扣机制，晚年他公开承认，这是他这辈子最后悔的一件事。\n弗里德曼直言，如果没有雇主代扣，二战后庞大臃肿的联邦政府根本不可能膨胀到今天的规模。\n工人们根本摸不到这笔钱，扣税的痛感不知不觉就被磨平了。\n甚至到了每年春天，政府把多扣的无息借款退回来几百块，大家还会欢天喜地当成过节红包。\n战争结束后，按常理战时体制理应拆除。\n但在制度经济学里，有一个冰冷的规律叫“危机棘轮效应”。\n政府借助危机抢到手的权力和税基，在危机过去后从来不会吐回去。\n二战结束已经过去整整八十年，联邦财政收入占 GDP 的比重，被永久焊死在百分之十六到二十的高位。\n更值得看的是这八十年里，税收结构的偷梁换柱。\n当年承诺由企业和富人扛起的大头，后来去哪了？\n1950 年代，企业所得税占了联邦全部税收的三成以上，占 GDP 接近百分之六。\n到了今天，跨国巨头靠着庞大的游说团队、离岸避税天堂和复杂的财务架构，把企业税在联邦税收里的占比，一路压到了百分之九以下。\n原本立国之本的关税，也随着全球化贸易协定一路被砍到只剩百分之一出头。\n联邦每年吞噬数万亿美元的庞大预算，空出来的几十个百分点，全由谁来补上？\n翻开财政部自己的历史数据表，答案写得清清楚楚。\n个人所得税占了将近一半，加上由工薪族全额承担的社保和医保薪资税，两者相加，直接扛下了联邦全部税收的百分之八十以上。\n一百年前立下的政治契约，被彻底翻转了过来。\n关税被降到最低，让跨国资本在全球组织生产、免税倾销；企业税被稀释到微不足道，让巨头免于重负。\n而维持庞大官僚系统运转的沉重账单，全被扣在了本土普通打工人的每周工资条上。\n当你把这张百年的财政收支图谱看懂，就能明白为什么关税议题重新回到华盛顿中心时，会引发既得利益圈层如此强烈的震荡。\n那从来不是什么抽象的经贸理论分歧。\n那是有人试图拔掉这套官僚系统运转了近一个世纪、也藏得最深的那根吸管。","category":"其它","score":100,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2099089494817271846","translated_status_id":"2099089494817271846","published_at":"2026-09-13 12:37:58","created_at":"2026-09-13T12:37:58.189831","url":"https://mubeitech.com/p/raw_d45e670a1e7012c4","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/raw_d45e670a1e7012c4/markdown"},{"rank":4,"id":"16270998","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"一个富豪把减税叙事掀到桌面上了。 他没喊少交税。 他直接说，自己愿意交 90% 税率，甚至拿出 90% 财富，只要换来一…","summary":"一个富豪把减税叙事掀到桌面上了。 他没喊少交税。 他直接说，自己愿意交 90% 税率，甚至拿出 90% 财富，只要换来一个还能正常运转的社会。 原话的火力点在这里。 他在乎的不是省几块税钱。 他要的是政府有能力，官僚能被问责，监管者别再骚扰、摧毁、抹黑建设者。 各位看清楚。 一个…","body":"一个富豪把减税叙事掀到桌面上了。\n\n他没喊少交税。\n他直接说，自己愿意交 90% 税率，甚至拿出 90% 财富，只要换来一个还能正常运转的社会。\n\n原话的火力点在这里。\n他在乎的不是省几块税钱。\n他要的是政府有能力，官僚能被问责，监管者别再骚扰、摧毁、抹黑建设者。\n\n各位看清楚。\n一个已经很有钱的人，最怕的不是税单变厚。\n最怕的是钱交上去，国家机器照样失能，官僚照样没人负责，真正干活的人反而被监管系统追着打。\n\n这才是美国政治里最要命的分岔。\n左派把问题讲成富人少交税。\n他把问题讲成政府拿了钱，却交不出秩序、能力和基本功能。\n\n老百姓也懂这个理。\n你去餐馆付了账，菜没上，服务员还骂你吃相难看。\n这不叫公共服务。\n这叫拿钱办烂事，还把建设者当敌人。\n\n减税当然重要。\n但比税率更大的问题，是谁在花这笔钱，谁为烂账负责，谁在用监管权力卡死真正创造东西的人。\n\n一个社会走到让建设者说“我愿意多交钱，只求政府别把国家搞废”，这已经不是税表问题。\n这是官僚系统把国家功能吃空之后，纳税人和建设者同时发出的警报。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2075797781990477898","translated_status_id":"2075797781990477898","published_at":"2026-07-10 23:07:47","created_at":"2026-07-11T00:53:30+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/16270998","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/16270998/markdown"},{"rank":5,"id":"2065540171341210104","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"全球第一个万亿富翁（Trillionaire）诞生了。 他没靠继承，没靠垄断，全靠 SpaceX 的 IPO。 这个人就…","summary":"全球第一个万亿富翁（Trillionaire）诞生了。 他没靠继承，没靠垄断，全靠 SpaceX 的 IPO。 这个人就是埃隆·马斯克。 著名媒体人 John Stossel 做了个总结，直击本质： 这个世界只有两种人，创造者（Makers），和掠夺者（Takers）。 马斯克是…","body":"全球第一个万亿富翁（Trillionaire）诞生了。\n他没靠继承，没靠垄断，全靠 SpaceX 的 IPO。\n\n这个人就是埃隆·马斯克。\n著名媒体人 John Stossel 做了个总结，直击本质：\n这个世界只有两种人，创造者（Makers），和掠夺者（Takers）。\n\n马斯克是极致的创造者。\n而以 Elizabeth Warren 为代表的美国极左政客，则是典型的掠夺者。\n\n来，听两个关于门锁和测试台的细节，你就知道为什么政府干啥啥不行。\nNASA 的飞船需要一个门锁，官方采购价：1500 美元。\n马斯克的团队嫌贵，跑去公厕，把马桶隔间的门锁拿来改了改，装上去了，成本：30 美元。\n\n还有一个废弃不用的火箭测试台。\nNASA 已经不用它了，但每年依然要从纳税人兜里拿走 84 万美元，用来做这个废铁的“日常维护”。\n这就是官僚系统的逻辑：反正花的是别人的钱，省钱有什么好处？\n\n马斯克不一样。\n他逼着工程师把火箭做成可回收的，这是 NASA 连试都不敢试的领域。\n如果一枚火箭能回收使用 1000 次，平摊下来，单次发射的折旧成本只要 5 万美元。\n这就是为什么，现在连 NASA 都要低头去买 SpaceX 的服务。\n\n极左女议员 Elizabeth Warren 天天在电视上跳脚，指责马斯克不交税。\n结果马斯克直接开出了一张 120 亿美元的税单。\n这是人类历史上单笔金额最大的个人税单，直接交国库了。\nWarren 依然不满意，还要搞“财富税”，要把马斯克直接分光。\n\n为什么？\n因为政客的权力来自于分配。\n你越会创造财富，他们越觉得你是个威胁。\n\n马斯克用自己的钱，搞出了 Starlink，让偏远地区甚至难民营的人都能用上廉价的互联网。\n他搞脑机接口，帮瘫痪病人用脑电波控制手机。\n他花 440 亿美元买下 Twitter，开除了一大帮审查官，让大家重新能自由说话，哪怕这笔投资在财务上亏损。\n\n而 Warren 这帮人做了什么？\n她们写信给 SEC（证监会）要求调查特斯拉，写信要求监管马斯克的一切。\n\n在自由市场里，你就算再贪心，也必须做出一款让客户尖叫的产品，才能把钱赚走，你不能强迫任何人。\n但政客不一样，他们不创造一分钱财富，却可以通过法律，直接把手伸进你的口袋。\n\n这个世界需要更多去搞研发、造火箭、拼命干活的 Maker。\n至于那些只会盯着别人钱包、天天大喊“公平”的 Taker，真的可以歇歇了。","category":"其它","score":100,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2065725025785614736","translated_status_id":"2065725025785614736","published_at":"2026-06-13 08:46:11","created_at":"2026-06-13T10:44:23.330127","url":"https://mubeitech.com/p/2065540171341210104","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2065540171341210104/markdown"},{"rank":6,"id":"2065789421379572045","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"美国的极左派，又在算计怎么分马斯克的家产了。 保守派评论员 Scott Jennings 最近在节目里，把这层窗户纸直接…","summary":"美国的极左派，又在算计怎么分马斯克的家产了。 保守派评论员 Scott Jennings 最近在节目里，把这层窗户纸直接撕了个粉碎。 他看着对面那群满脑子“平等、公平”的自由派，抛出了一个憋了很久的问题： “你们天天盯着马斯克的钱包，算计着怎么帮他花钱。 这种对成功的嫉妒、眼红和…","body":"美国的极左派，又在算计怎么分马斯克的家产了。\n\n保守派评论员 Scott Jennings 最近在节目里，把这层窗户纸直接撕了个粉碎。\n\n他看着对面那群满脑子“平等、公平”的自由派，抛出了一个憋了很久的问题：\n“你们天天盯着马斯克的钱包，算计着怎么帮他花钱。\n这种对成功的嫉妒、眼红和恨意，到底凭什么能站在道德高地上？”\n\n在这个地球上最伟大的资本主义国家里，一个人靠自己的能力去建公司、造电动车、发射火箭、计划殖民火星、给半个地球提供互联网。\n这怎么就成了坏事了？\n为什么我们要去惩罚和打击这种企业家精神？\n\n对面的自由派一听，赶紧搬出祖传的道德牌坊：\n“我们不是反对他创新，但人必须得有‘利他主义’啊！\n你读过自由女神像底下的诗吗？\n我们要接纳穷人，他作为富人必须要有这种大爱精神。”\n\nJennings 顺水推舟，问了最致命的一句：\n“那你有任何证据，证明马斯克不利他吗？”\n\n刚才还侃侃而谈的自由派，瞬间卡壳，支支吾吾地回答：\n“额……这个，我不知道。”\n\n这就是西方极左最荒谬的逻辑。\n在他们眼里，你改变世界、创造几十万个高薪就业、用星链拯救灾区和战区，这些都不算“利他”。\n只有把钱交税交出来，让政府官僚去“按需分配”，才叫高尚。\n\n把创造财富的人打成罪人，把分赃和寄生的人捧成圣人。\n这种精致的嫉妒，才是现代社会最恶毒的毒瘤。","category":"其它","score":100,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2065934083192938757","translated_status_id":"2065934083192938757","published_at":"2026-06-13 22:26:42","created_at":"2026-06-14T00:25:39.041586","url":"https://mubeitech.com/p/2065789421379572045","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2065789421379572045/markdown"}]}