{"id":"17344059","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"澳大利亚央行的宏观模型算尽了一切，唯独漏了一种可能。 政府少花钱。 澳大利亚国会听证会上，议员当面质问央行官员： “如果…","summary":"澳大利亚央行的宏观模型算尽了一切，唯独漏了一种可能。 政府少花钱。 澳大利亚国会听证会上，议员当面质问央行官员： “如果政府把开支削减2%，通胀能降多少？” 官员回答得极其干脆： “我们没跑过这个情景。” 议员以为自己听错了： “一次都没跑过？” 官员直接承认： “从来没有。”…","body":"澳大利亚央行的宏观模型算尽了一切，唯独漏了一种可能。\n政府少花钱。\n\n澳大利亚国会听证会上，议员当面质问央行官员：\n“如果政府把开支削减2%，通胀能降多少？”\n官员回答得极其干脆：\n“我们没跑过这个情景。”\n\n议员以为自己听错了：\n“一次都没跑过？”\n官员直接承认：\n“从来没有。”\n\n为什么不测？\n官员给出的理由堪称一绝：\n“人手不够，我们不可能模拟无限多的情景。”\n\n这几年为了把通胀压下来，央行一路暴力加息。\n普通人房贷月供暴涨、缩衣节食，企业撑不住倒闭，全在模型里推演得清清楚楚。\n唯独让政府少花一分钱？\n不在考虑范围内。\n\n官员还试图掏出一堆宏观黑话打太极：\n“这要看需求构成，看经济周期的位置，看是不是需求过剩……”\n议员当场打断：\n“我就问一句，你们到底看没看过政府削减开支的情景？”\n官员只能低头交代：\n“没看过。”\n\n加息压制民间消费，可以算到小数点后两位。\n让政府少花2%？\n人手不够，算不过来。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2101624726409937303","translated_status_id":"2101624726409937303","published_at":"2026-09-20 07:53:19","created_at":"2026-09-20T09:10:09+02:00"}