{"id":"2044865746120171999","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"给白宫建个新舞厅，没花美国纳税人一分钱。 项目纯粹作为礼物送给国家。 结果工程被起诉了。 原告是谁？ 一个在附近遛狗的路…","summary":"给白宫建个新舞厅，没花美国纳税人一分钱。 项目纯粹作为礼物送给国家。 结果工程被起诉了。 原告是谁？ 一个在附近遛狗的路人。 按照常理，打官司得有直接利益受损。 法律上这叫“起诉资格”。 一个路人，凭什么对国家级项目发起诉讼？ 凭主审法官乐意。 法官不仅接下这个离谱的案子，连出的…","body":"给白宫建个新舞厅，没花美国纳税人一分钱。\n项目纯粹作为礼物送给国家。\n结果工程被起诉了。\n\n原告是谁？\n一个在附近遛狗的路人。\n\n按照常理，打官司得有直接利益受损。\n法律上这叫“起诉资格”。\n一个路人，凭什么对国家级项目发起诉讼？\n凭主审法官乐意。\n\n法官不仅接下这个离谱的案子，连出的两份裁决都前后矛盾。\n对原告毫无起诉资格这个致命硬伤，法官只字不提。\n所有法律专家都把这案子当笑话看。\n但法官不在乎法理。\n他只在乎判决书上能写下“驳回唐纳德·川普”这几个字。\n\n搭进去无数心血、时间和资金的礼物，成了司法系统表演政治仇恨的戏台。\n连捐赠基建，只要沾上川普的名字，就会遭到司法狙击。\n川普公开发文回应：对这种针对早就习惯了，但绝不让步。\n\n法律一旦变成党派的武器，连常识都要给偏见让路。","category":"其它","score":100,"percentile":null,"reason_tags":[],"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2044871746721894721","translated_status_id":"2044871746721894721","published_at":"2026-04-16 19:58:23","created_at":"2026-04-16T21:49:20+02:00"}