{"source":{"id":"2047447740389728264","title":"砍掉跨季度的产品路线图。 每周必须发版一个新功能。 Claude Code 产品负责人给 AI 时代的产品经理立了新规矩…","url":"https://mubeitech.com/p/2047447740389728264"},"method":"semantic-similarity","count":6,"items":[{"rank":1,"id":"2062487626779636001","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"Claude Code 的创始人 Boris，过去半年没写过一行代码。 上个月，他甚至把电脑里的编程软件（IDE）直接卸…","summary":"Claude Code 的创始人 Boris，过去半年没写过一行代码。 上个月，他甚至把电脑里的编程软件（IDE）直接卸载了。 来，看看站在全球 AI 金字塔尖的工程师，现在到底在干嘛。 几个月前，他的日常还是开着 5 到 10 个 Claude 窗口，疯狂敲“提示词”，让 AI…","body":"Claude Code 的创始人 Boris，过去半年没写过一行代码。\n上个月，他甚至把电脑里的编程软件（IDE）直接卸载了。\n\n来，看看站在全球 AI 金字塔尖的工程师，现在到底在干嘛。\n\n几个月前，他的日常还是开着 5 到 10 个 Claude 窗口，疯狂敲“提示词”，让 AI 帮忙写代码。\n现在？他不写了。\n他的工作变成了“写循环（Loops）”。\n设定好自动化循环，让后台几百个 Claude 互相提示、自己找 Bug、自己翻 GitHub 的反馈、自己决定下一步开发什么功能。\n他说：“我的工作就是写循环，剩下的是循环去干的活。”\n\n这改变了个人代码习惯，也重构了整个组织形态。\n来看看现在的 Anthropic 内部正在发生什么。\n\n第一，新人培训时间，从几周被硬生生压缩到了 2 天。\n新招进来的工程师问：“这数据库怎么查？”\n老员工答：“打开 Claude，让 Claude 去代码库里跑查询。这是一个技能，它早就学会了。”\n\n第二，工种的边界彻底融化了。\n以前大厂那种按部就班的流水线：用户研究定方向 -> 产品经理画大饼 -> 设计师出图 -> 工程师敲代码。\n在 Anthropic，这套东西被连根拔起。\n现在，财务总监在发版，幕僚长在提交代码，设计师在搞开发。所有人都是“多面手”。\n只要手里有海量的 Tokens，任何人都能当一个完整的“建造者”。\n\n所以，现在开公司、带团队该怎么干？\nBoris 的建议是：\n1. 给所有人买尽可能多的 Tokens。\n2. 故意让所有项目“缺人”。\n本来需要 4 个工程师干的活，只给 2 个人，外加无限量的 Tokens。\n逼着这两人去跑循环，去用算力代替人力。\n前期算力花销可能变大，但只要这套循环跑通，后续的人力成本和沟通损耗直接清零。\n\n很多人还在抱有幻想。\n觉得 AI 写出来的代码不优雅，觉得人类独有的“产品品味”和“直觉”是最后的护城河。\nBoris 之前也是这么想的。他是个代码洁癖，不准团队在代码里用面向对象的“类（Classes）”。\n后来 AI 狂跑循环，塞进去一堆他不喜欢的写法，但业务跑得飞快、完全不出错。\n他认怂了：只要商业结果好，我的代码洁癖一文不值。\n\n他甚至预言，连“产品品味”这个曾经被奉为神明的玄学优势，在未来 3 到 6 个月内也会被 AI 碾平。\n当几百个大模型 24 小时不知疲倦地盯着全球社交网络、吸收所有反馈时，它做的决策，最终会比你准得多。\n\n当写代码不再需要写代码，当所有的手艺和品味都被算力降维打击时，人类还能剩下什么？\nBoris 的答案是：\n教它价值观。\n就像教小孩一样，教它怎么当一个好人。其余的，交给循环。","category":"其它","score":100,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2062782823430242381","translated_status_id":"2062782823430242381","published_at":"2026-06-05 06:19:14","created_at":"2026-06-05T08:15:48.839702","url":"https://mubeitech.com/p/2062487626779636001","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2062487626779636001/markdown"},{"rank":2,"id":"2047414687084740742","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"为超级 AGI 做产品，其实最简单。 只需要一个退回原点的文本框。 模型聪明到几乎无所不能。 缺工具，它自己加。 没把握…","summary":"为超级 AGI 做产品，其实最简单。 只需要一个退回原点的文本框。 模型聪明到几乎无所不能。 缺工具，它自己加。 没把握，它主动开口问。 但 Claude Code 的产品负责人点破了当前的行业真相。 当下最难的技能，是对 AGI 保持“刚刚好”的信仰。 不能不信，也不能太信。…","body":"为超级 AGI 做产品，其实最简单。\n只需要一个退回原点的文本框。\n\n模型聪明到几乎无所不能。\n缺工具，它自己加。\n没把握，它主动开口问。\n\n但 Claude Code 的产品负责人点破了当前的行业真相。\n当下最难的技能，是对 AGI 保持“刚刚好”的信仰。\n不能不信，也不能太信。\n\n现在的模型离全知全能还差得远。\n真正的考验，是盯着眼前这个不完美的模型，定出下个月的产品形态。\n要想尽办法榨出它的最大潜力。\n还要引导用户顺着它的长处用，顺手帮它兜住短板。\n\n这种在现实泥潭和科幻未来之间拿捏分寸的手艺。\n现在全行业都极其稀缺。","category":"其它","score":100,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2047619331366809670","translated_status_id":"2047619331366809670","published_at":"2026-04-24 09:55:12","created_at":"2026-04-24T11:53:07.895060","url":"https://mubeitech.com/p/2047414687084740742","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2047414687084740742/markdown"},{"rank":3,"id":"2055214855649472754","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"晚上七点写下需求，设定好测试和评估函数。 按下运行键，直接去睡觉。 凌晨四点，代码在后台自动跑完。 这名程序员起床吃着早…","summary":"晚上七点写下需求，设定好测试和评估函数。 按下运行键，直接去睡觉。 凌晨四点，代码在后台自动跑完。 这名程序员起床吃着早餐，查收机器生成的新 UI。 这是谷歌前CEO Eric Schmidt 眼里的硅谷现场。 最顶尖的程序员不仅没被淘汰，价值反而正在呈十倍拉升。 他们对数学推理…","body":"晚上七点写下需求，设定好测试和评估函数。\n按下运行键，直接去睡觉。\n凌晨四点，代码在后台自动跑完。\n这名程序员起床吃着早餐，查收机器生成的新 UI。\n\n这是谷歌前CEO Eric Schmidt 眼里的硅谷现场。\n最顶尖的程序员不仅没被淘汰，价值反而正在呈十倍拉升。\n他们对数学推理和并行化系统的理解，刚好成了驾驭这头机器怪兽的缰绳。\n\n整个科技圈的版图正在被切开重组。\n未来只会剩下两种形态。\n极少数体量庞大的超级巨头，和海量的微型创业公司。\n中型团队的生态位被直接抹除。\n\n底层的商业账目已经改写。\n跑通一个闭环，你再也用不到那么多员工了。","category":"科技","score":80,"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-05-15 10:41:53","created_at":"2026-05-15T11:13:00+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2055214855649472754","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2055214855649472754/markdown"},{"rank":4,"id":"2052870394093408558","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"硅谷的所有 AI 公司，正在以前所未有的速度\"撞脸\"。 应用层正在向下坍塌，基础设施公司正在向上渗透。 甚至连那些你认为…","summary":"硅谷的所有 AI 公司，正在以前所未有的速度\"撞脸\"。 应用层正在向下坍塌，基础设施公司正在向上渗透。 甚至连那些你认为永远不会有交集的公司，现在都在同一个坑里肉搏。 创业公司的标签每三个月就刷新一次。 从上下文图谱到行动系统，再到所谓的组织世界模型。 一个新概念刚被抛出来，两周…","body":"硅谷的所有 AI 公司，正在以前所未有的速度\"撞脸\"。\n应用层正在向下坍塌，基础设施公司正在向上渗透。\n甚至连那些你认为永远不会有交集的公司，现在都在同一个坑里肉搏。\n\n创业公司的标签每三个月就刷新一次。\n从上下文图谱到行动系统，再到所谓的组织世界模型。\n一个新概念刚被抛出来，两周内所有网站都会把它贴在首页，声称自己才是未来的终极平台。\n\n模型进化太快了，界面和产品功能变得极度廉价。\n你能做出来的东西，别人换个皮也能做。\n当产品的可见部分变得极其容易被模仿，真正的护城河正撤退到水面之下。\n\n这道墙叫作\"机构内核\"。\n它决定了一家公司如何吸引那 1% 的顶级天才，如何接住并安放他们的野心。\n权力在内部如何分配，判断力如何在高压下浓缩。\n\n这种把工作转化成自我增殖系统的能力，别人没法靠反向工程学走。\n算法已经挡不住对手了，最后的护城河是这家公司本身。","category":"其它","score":100,"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-05-09 16:09:49","created_at":"2026-05-09T18:08:50.922253","url":"https://mubeitech.com/p/2052870394093408558","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2052870394093408558/markdown"},{"rank":5,"id":"2077033333578772654","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"万亿美元 AI 公司的话术，是按融资周期切换的。 查马斯·帕里哈皮蒂亚把这层皮撕开了。 他看融资需求曲线，能看出这些公司…","summary":"万亿美元 AI 公司的话术，是按融资周期切换的。 查马斯·帕里哈皮蒂亚把这层皮撕开了。 他看融资需求曲线，能看出这些公司什么时候开始在两套说法之间来回摇摆。 第一套：我们造出了超级神。 风投们像旅鼠一样往前冲，生怕没站到超级神这一边。 第二套：这东西是完整武器。 世界太危险了，赶…","body":"万亿美元 AI 公司的话术，是按融资周期切换的。\n\n查马斯·帕里哈皮蒂亚把这层皮撕开了。\n他看融资需求曲线，能看出这些公司什么时候开始在两套说法之间来回摇摆。\n\n第一套：我们造出了超级神。\n风投们像旅鼠一样往前冲，生怕没站到超级神这一边。\n\n第二套：这东西是完整武器。\n世界太危险了，赶紧停下来，监管一切。\n\n问题在于，当一家公司估值冲到万亿美元级别，这套游戏就不再只是创业公司自己的融资话术。\n它的波纹会碰到整个行业。\n标普500公司的 CEO，真的会拿它来决定自己的 AI 路线。\n\n所以查马斯说，帕兰提尔 CEO 亚历克斯·卡普该拿一枚奖章。\n因为卡普把企业用 AI 的风险直接摆上了桌面。\n\n企业老板想要 AI。\n谁不想？\n销售、客服、代码、财务、供应链，全都想加速。\n但另一边，他们也不想把自己的配方、客户、定价、流程、研发路线，顺手喂给别人的模型。\n\n大语言模型现在常讲一个词：零数据留存。\n听起来很舒服。\n打开这个选项，数据不保存，一切都好。\n\n可细看条款，事情没那么圆。\n比如有人把肯德基秘方上传进模型，这段内容可以被零数据留存处理。\n但如果他只是点了一个喜欢按钮，这个互动信息有没有保证不被存？\n技术上诚实的答案是：没有。\n因为现在没人真正知道怎么把所有边角料都隔离干净。\n\n这就是卡普戳中的地方。\n企业真正需要的，不只是一个会回答问题的模型。\n还需要一个独立的第三方控制层，把模型能力接进来，同时别把自己的优势漏出去。\n\n查马斯还提到一个细节。\n卡普那段话传开以后，安斯罗皮克没有第一时间站出来说：他完全错了，技术细节是这样，问题不存在。\n如果对方说错了，最简单的做法就是逐条技术反驳。\n但他们没有。\n\n这就让很多大公司 CEO 坐不住了。\n查马斯说，卡普那段内容出来后，一堆标普500公司 CEO 打电话给他，问这话到底该怎么理解。\n\n翻译一下：以前企业还可以边试边看。\n现在这些数据点都摆在桌上，还继续把核心业务绑在私营 AI 公司的融资周期、估值压力和条款细则上，就已经不是实验了。\n\n那是在把自己的护城河，接到别人的水管上。","category":"其它","score":100,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2077087596400742837","translated_status_id":"2077087596400742837","published_at":"2026-07-14 16:51:17","created_at":"2026-07-14T18:50:04.508957","url":"https://mubeitech.com/p/2077033333578772654","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2077033333578772654/markdown"},{"rank":6,"id":"2068767074663690502","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"“模型，已经不再是产品了。” 说这话的，是 OpenAI 的联合创始人 Greg Brockman，和 Perplexi…","summary":"“模型，已经不再是产品了。” 说这话的，是 OpenAI 的联合创始人 Greg Brockman，和 Perplexity 的老板 Aravind Srinivas。 按理说，最希望“模型就是产品”的，应该是这些头部大模型厂商。 但现在，大家都回过神来了。 如果你只是个转售大模…","body":"“模型，已经不再是产品了。”\n\n说这话的，是 OpenAI 的联合创始人 Greg Brockman，和 Perplexity 的老板 Aravind Srinivas。\n按理说，最希望“模型就是产品”的，应该是这些头部大模型厂商。\n但现在，大家都回过神来了。\n如果你只是个转售大模型 Token 的二道贩子，你根本没有壁垒，因为模型终究会沦为便宜的“大宗商品”。\n\n现在真正的产品，叫“编排系统”（Orchestration System）。\n说白了，就是把一个大模型，装进一套“智能体马鞍”（Agent Harness）里。\n\n什么是 Agent Harness？\n\n就是一套运转规则。\n决定这个智能体怎么跑循环、怎么拆解任务、什么时候调用工具、什么时候召唤子智能体。\n光有聪明的脑子（模型）没用，你得有手、有脚、有工作流，才能把脑力变现。\n\n这里面，还藏着一个杀手级的行业竞争差。\n为什么独立编排系统（比如 Perplexity）能跟大厂抗衡？\n因为门户之见。\n你绝不可能在 Anthropic 的 Claude Code 里，看到 OpenAI 的 GPT-5；\n你也绝不可能在 OpenAI 的产品里，调用 Claude 3.5。\n但第三方的编排系统可以。\n它可以在不同的任务节点，调用最合适、最便宜的模型，把效率压榨到极致。\n\n所以，未来的 AI 竞争，拼的是一个终极指标：\nToken Value Per Watt Per User（单用户、单瓦特功耗下，所产出的 Token 价值）。\n\n算力的底层是电力，电力是不可逾越的物理限制。\n谁能用最少的电，帮用户跑出最值钱的输出，谁就握着终极定价权。","category":"其它","score":100,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2068992951938585041","translated_status_id":"2068992951938585041","published_at":"2026-06-22 09:11:51","created_at":"2026-06-22T11:10:45.506141","url":"https://mubeitech.com/p/2068767074663690502","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2068767074663690502/markdown"}]}