{"id":"2049874608262701090","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"一场国会听证会，被一句“你应该被逮捕”打断了。 Pete Hegseth 正在接受质询。 一名左翼抗议者突然起身开吼。…","summary":"一场国会听证会，被一句“你应该被逮捕”打断了。 Pete Hegseth 正在接受质询。 一名左翼抗议者突然起身开吼。 “Hegseth，你是战争罪犯！” “你应该被逮捕！” 他还喊： “你们正在做的事卑鄙可耻！” “美国人民不想打这场战争！” 然后，他被带出会场。 主席留下的处…","body":"一场国会听证会，被一句“你应该被逮捕”打断了。\nPete Hegseth 正在接受质询。\n一名左翼抗议者突然起身开吼。\n“Hegseth，你是战争罪犯！”\n“你应该被逮捕！”\n\n他还喊：\n“你们正在做的事卑鄙可耻！”\n“美国人民不想打这场战争！”\n\n然后，他被带出会场。\n主席留下的处理方式也清楚。\n再有人打断听证会，同样处理。\n\n这段画面真正有意思的地方，不在于有人反战。\n美国政治当然允许反战。\n真正的分界线在这里：你可以表达，你不能接管程序。\n\n国会听证会是让官员在镜头前回答问题的地方。\n喊口号把场子抢走，最后伤到的反而是问责本身。\n制度能容纳愤怒，但制度不能靠愤怒运行。\n\n保守派看这种场面，会更相信一件事。\n共和国要靠边界感活着。\n选票、质询、预算、军令、听证规则，一层一层把权力拴住。\n一旦街头情绪可以替代程序，最先倒霉的往往不是掌权者，而是普通人还能使用的那套规则。","category":"政治","score":87,"percentile":88.5,"reason_tags":[],"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-04-30 15:43:53","created_at":"2026-04-30T17:32:46+02:00"}