{"id":"2050341119020482568","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"Fauci 风波里，国会那句谎言可能只是门口的灰尘。 真正的房间里，摆着一份 8 页履历。 David Morens，F…","summary":"Fauci 风波里，国会那句谎言可能只是门口的灰尘。 真正的房间里，摆着一份 8 页履历。 David Morens，Fauci 在 NIAID 的前高级顾问，已经被美国司法部起诉。 起诉书说，他涉嫌用私人 Gmail 绕开 FOIA，把 COVID 研究资助相关沟通藏到政府记录…","body":"Fauci 风波里，国会那句谎言可能只是门口的灰尘。\n真正的房间里，摆着一份 8 页履历。\n\nDavid Morens，Fauci 在 NIAID 的前高级顾问，已经被美国司法部起诉。\n起诉书说，他涉嫌用私人 Gmail 绕开 FOIA，把 COVID 研究资助相关沟通藏到政府记录之外。\n司法部还指称，他帮助推动恢复一项蝙蝠冠状病毒资助项目，并试图压下实验室泄漏叙事。\n有罪与否要等法庭，但这条线已经从舆论场进了刑事案件。\n\nNaomi Wolf 的重点更往里走了一层。\n她说，Rand Paul 追问 Fauci 是否对国会撒谎，当然重要。\n可真正该被调查的，是 Eric Donaldson 博士的 2019 年履历。\n\nDonaldson 是北卡罗来纳大学 Ralph Baric 团队的人。\n那份履历里写，他由 NIAID 资助，研究蝙蝠体内病毒，研究病毒如何跨越物种屏障进入新群体。\n更扎眼的一句，是他正在和 Baric 合作 resurrect bat coronaviruses。\n中文讲，就是复活蝙蝠冠状病毒，测试多种新型冠状病毒跨物种传播的潜力。\n\nWolf 说，Donaldson 和 Baric 相关研究拿到过 Fauci 及其同事体系下超过 300 万美元资金。\n研究地点被她拉回美国地图：马里兰、蒙大拿，还有一个只标为美国东北部的区域。\n这就把很多人熟悉的叙事往回拽了一步。\n武汉实验室只是公众最熟的那一段。\n美国本土的资助链、实验链、审批链，同样该被摊开。\n\n更刺眼的是时间。\n其中一些年份，正撞上美国对部分高风险功能增益研究资助的暂停期。\n如果履历内容和资金流向对得上，争议就不再停留在一句“Fauci 有没有撒谎”。\n它会变成一个更具体的问题：谁批准，谁拨款，谁监督，谁把风险说成普通科研。\n\nWolf 的判断是，2020 年被公众当成神秘新病毒的许多研究构件，早就能在这份 8 页履历里看到。\n这句话需要证据继续往下钉。\n可至少有一点已经够清楚：公共卫生体系最怕把怀疑当成敌人。\n\n保守派最该盯住三件事：公共资金、实验风险、政府记录。\n国家可以资助科研，但不能把资助链路藏进私人邮箱。\n专家可以犯错，但不能让“相信专家”变成免查账、免公开、免追责的通行证。\n\n疫情时代最大的伤口，是权力要求民众交出自由，同时把自己的邮件、合同和实验边界关进黑箱。\nMorens 的案子已经进了法庭，Donaldson 的履历还停在公众眼前，下一步该轮到国会把资助链一页一页摊开。","category":"政治","score":34.6,"percentile":11.5,"reason_tags":["talking_head_only","weak_visual_scene"],"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-05-01 22:35:29","created_at":"2026-05-02T00:26:30+02:00"}