{"source":{"id":"2050567437725118905","title":"洛杉矶现在想把地方选举的选票，交到非公民手里。 市议员 Hugo Soto-Martinez 提出修改市宪章。 他的理由…","url":"https://mubeitech.com/p/2050567437725118905"},"method":"semantic-similarity","count":6,"items":[{"rank":1,"id":"2067680115811602902","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"不用入籍，不用绿卡，只要肉身在洛杉矶，就能投票。 洛杉矶市议会近期通过了这项法案。 10比5。 洛杉矶市议会正式通过提案…","summary":"不用入籍，不用绿卡，只要肉身在洛杉矶，就能投票。 洛杉矶市议会近期通过了这项法案。 10比5。 洛杉矶市议会正式通过提案，允许非美国公民在地方选举中投票。 这个提案，将在今年11月直接交付选民公投。 与此同时，这帮市议员还顺手通过了另一项法案： 扩大市议会对洛杉矶警察局（LAPD…","body":"不用入籍，不用绿卡，只要肉身在洛杉矶，就能投票。\n\n洛杉矶市议会近期通过了这项法案。\n\n10比5。\n洛杉矶市议会正式通过提案，允许非美国公民在地方选举中投票。\n这个提案，将在今年11月直接交付选民公投。\n\n与此同时，这帮市议员还顺手通过了另一项法案：\n扩大市议会对洛杉矶警察局（LAPD）的控制权。\n\n翻译一下就是：一边给非公民发投票权，一边收紧警察的权力。\n\n马斯克直接在 X 上转推痛斥：\n\"他们进口选民，就是为了赢。\"\n\n一针见血。\n\n很多人一直想不通：为什么加州这么多城市治安崩溃、毒品泛滥，中产和企业疯狂出逃，但台上的极左政客依然稳如泰山？\n现在答案明牌了：因为他们修改了游戏规则。\n\n当正常的纳税人受够了糟糕的治安，选择用脚投票、搬离加州时，政客们不解决犯罪，直接把选票送给那些甚至没有合法身份的人。\n\n这就是极左治下的终极闭环：\n你觉得这里不好，你可以走；\n你走了，我用\"进口\"的人代替你投票；\n最后，留下来的人，永远无法通过合法的民主选举，来纠正这个城市的错误。\n\n11月的公投，将是洛杉矶常识派选民最后的自救机会。","category":"政治","score":73.3,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2067681640407531734","translated_status_id":"2067681640407531734","published_at":"2026-06-18 18:51:44","created_at":"2026-06-18T20:45:29+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2067680115811602902","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2067680115811602902/markdown"},{"rank":2,"id":"2076692524706525191","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"娜塔莉·温特斯在战情室（War Room）称，加州正在招募年满16岁的高中生担任投票站工作人员，其中包括合法永久居民，也…","summary":"娜塔莉·温特斯在战情室（War Room）称，加州正在招募年满16岁的高中生担任投票站工作人员，其中包括合法永久居民，也就是绿卡持有人。 州务卿和州教育主管宣传文件里的门槛，是年满16岁、美国公民或合法永久居民、绩点达到2.5。 这些人可以分发选票，按官方名册核验选民，操作选举设…","body":"娜塔莉·温特斯在战情室（War Room）称，加州正在招募年满16岁的高中生担任投票站工作人员，其中包括合法永久居民，也就是绿卡持有人。\n州务卿和州教育主管宣传文件里的门槛，是年满16岁、美国公民或合法永久居民、绩点达到2.5。\n这些人可以分发选票，按官方名册核验选民，操作选举设备，还能协助关闭投票站。\n\n争议真正卡在第二层。\n选举制度不只看谁有资格投票，还要看谁被放进执行环节。\n发票、勾名册、处理证件、碰设备，这些不是课堂志愿活动，关系到选民进入投票箱前的第一道门交给谁。\n\n温特斯的判断很直：如果连不能投票的16岁非公民青少年都能参与选务，那公民身份的边界正在被磨掉。\n她还提到，加文·纽森办公室一名负责新闻快速回应的人反驳说，文件写的是“公民和合法永久居民”，所以她误导观众。\n但这个反驳本身把问题摊开了。\n在选举执行岗位上，公民和非公民被并列放进同一条资格线里。\n\n这里不用先下违法结论。\n真正该盯的是制度设计。\n一个州如果把选举工作人员的门槛降到16岁、2.5绩点、并允许合法永久居民进入，普通选民要追问的是谁决定把这层权力交出去。\n\n投票权是一层门。\n选务执行是另一层门。\n第二层门一旦松了，第一层门再怎么喊神圣，也会被人从流程里慢慢改写。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2076761806865850833","translated_status_id":"2076761806865850833","published_at":"2026-07-13 16:10:59","created_at":"2026-07-13T17:37:35+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2076692524706525191","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2076692524706525191/markdown"},{"rank":3,"id":"2080737900996792642","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"合法移民，拿的也不是无限豁免卡。 居留资格和投票资格，在美国是严格分开的两码事。 移民上诉委员会（BIA）明确界定： 即…","summary":"合法移民，拿的也不是无限豁免卡。 居留资格和投票资格，在美国是严格分开的两码事。 移民上诉委员会（BIA）明确界定： 即使是持有合法身份的非公民，一旦被发现参与非法投票，照样可以被驱逐出境。 很多人以为有了合法居留身份，碰碰选票也没事。 这个裁定直接把“居留资格”和“非法投票的后…","body":"合法移民，拿的也不是无限豁免卡。\n\n居留资格和投票资格，在美国是严格分开的两码事。\n移民上诉委员会（BIA）明确界定：\n即使是持有合法身份的非公民，一旦被发现参与非法投票，照样可以被驱逐出境。\n\n很多人以为有了合法居留身份，碰碰选票也没事。\n这个裁定直接把“居留资格”和“非法投票的后果”撞在了一起。\n国土安全部的总法律顾问把话说得很透：\n“即使是合法留在美国的外国人，非法投票也会让你面临驱逐。”\n\n这条红线画得很明白。\n非公民去投票，就是越界。\n合法身份不是护身符，碰了不该碰的选票，代价就是卷铺盖走人。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2080750517915967727","translated_status_id":"2080750517915967727","published_at":"2026-07-24 19:35:39","created_at":"2026-07-24T21:32:28+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2080737900996792642","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2080737900996792642/markdown"},{"rank":4,"id":"2050601205110337864","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"3个人当街排便，把一张市长选票改了。 洛杉矶一名女子清晨送人去机场，回家路过自己住的好区。 她看到3个无家可归者在街边排…","summary":"3个人当街排便，把一张市长选票改了。 洛杉矶一名女子清晨送人去机场，回家路过自己住的好区。 她看到3个无家可归者在街边排便。 没有躲，没有遮，裤子直接拉下来，屁股对着马路。 她的反应很快从震惊变成政治选择。 Karen Bass 管下的洛杉矶，已经让一部分居民把市长选票和街道卫生…","body":"3个人当街排便，把一张市长选票改了。\n\n洛杉矶一名女子清晨送人去机场，回家路过自己住的好区。\n她看到3个无家可归者在街边排便。\n没有躲，没有遮，裤子直接拉下来，屁股对着马路。\n\n她的反应很快从震惊变成政治选择。\nKaren Bass 管下的洛杉矶，已经让一部分居民把市长选票和街道卫生直接绑在一起。\n同情无家可归者是一回事，城市不能让正常生活变成忍耐训练。\n\nSpencer Pratt 原本是现实真人秀人物。\n现在他参选洛杉矶市长，靠的不是传统政客履历，而是很多居民每天出门就能看见的失控感。\n\n这段话最扎人的地方在这里。\n一个选民未必读完了政策白皮书。\n但她看见了街道，看见了秩序，看见了现任市府给不出的答案。\n\n洛杉矶市长选战的风向，有时候不在电视辩论里。\n就在清晨回家那条路上。","category":"其它","score":100,"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-05-02 20:53:50","created_at":"2026-05-02T22:50:53.967252","url":"https://mubeitech.com/p/2050601205110337864","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2050601205110337864/markdown"},{"rank":5,"id":"2050551397565837646","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"洛杉矶市长选战，被一段豪宅门口的视频撕开了。 Spencer Pratt站在街边拍下两个地址。 一个是现任市长Karen…","summary":"洛杉矶市长选战，被一段豪宅门口的视频撕开了。 Spencer Pratt站在街边拍下两个地址。 一个是现任市长Karen Bass住的地方。 一个是市议员Nithya Raman价值300万美元的豪宅。 他问观众：看出什么了吗？ 答案藏在镜头反差里。 制定政策的人住在安静街区。…","body":"洛杉矶市长选战，被一段豪宅门口的视频撕开了。\nSpencer Pratt站在街边拍下两个地址。\n一个是现任市长Karen Bass住的地方。\n一个是市议员Nithya Raman价值300万美元的豪宅。\n他问观众：看出什么了吗？\n\n答案藏在镜头反差里。\n制定政策的人住在安静街区。\n承受政策后果的人，住在火灾、治安、无家可归和城市失序的现场。\nPratt原话更刺眼：\n他们不用住在自己制造的烂摊子里。\n\n这句话为什么能传播？\n因为他自己的家在Palisades大火中被烧毁。\n他说，自己的家被他们眼睁睁让火烧掉。\n一个候选人把竞选广告拍到对手豪宅门口，本质上是在问一件事：\n如果你的治理让普通人付账，你凭什么永远住在账单之外？\n\nNithya Raman被激怒，也不奇怪。\n当一座城市的无家可归、火灾应对、公共安全和官僚失职堆在一起，最怕的就是镜头平移三秒钟。\n从300万美元豪宅，移到被烧掉的家。\n选民不用听十页政策白皮书，也能看懂权力和后果住在两个邮编里。\n\nPratt说他参选是为了两个儿子，也为了阻止腐败政客继续毁掉洛杉矶。\n这类话以前容易被精英媒体当成情绪表演。\n可洛杉矶的问题已经超出语言风格之争。\n水压、火灾、街头秩序、住房危机，每一项都在提醒美国人：治理不是口号比赛，是责任追偿。\n\n所谓进步治理最经不起的考验，就是让制定者也住进自己政策制造的现实。","category":"政治","score":81.6,"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-05-02 12:31:52","created_at":"2026-05-02T14:22:05+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2050551397565837646","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2050551397565837646/markdown"},{"rank":6,"id":"2080696204304777400","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特把话说得很简单：美国选举，只该由美国公民投票。 这句话放到饭桌上，十个人里大概九个都听得懂。你…","summary":"白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特把话说得很简单：美国选举，只该由美国公民投票。 这句话放到饭桌上，十个人里大概九个都听得懂。你办驾照、开银行账户、进学校、上飞机，哪一样不是先证明你是谁？到了决定一个国家谁掌权的投票箱前，反而有人开始把门槛讲成歧视，把核验讲成压制。 配图里的民调更直接。…","body":"白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特把话说得很简单：美国选举，只该由美国公民投票。\n\n这句话放到饭桌上，十个人里大概九个都听得懂。你办驾照、开银行账户、进学校、上飞机，哪一样不是先证明你是谁？到了决定一个国家谁掌权的投票箱前，反而有人开始把门槛讲成歧视，把核验讲成压制。\n\n配图里的民调更直接。7月17日至20日，对登记选民的调查，误差正负3个百分点。普通选民并不觉得这个问题复杂：注册也好，投票也好，先证明公民身份，本来就是选举制度的门锁。\n\n复杂的是华盛顿。SAVE America Act 要把这道门锁写进制度，于是争议来了。不是老百姓听不懂“只有公民能投票”，是有些人不想把这句话变成可执行的规则。\n\n美国人要的不是一堂宪法哲学课。\n\n他们只是想知道：投票箱这扇门，到底有没有人看门。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-07-24 16:51:02","created_at":"2026-07-24T18:46:47+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2080696204304777400","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2080696204304777400/markdown"}]}