{"id":"2051444773807079590","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"路易斯安那州之前的选区地图，曾被指控\"黑人代表比例不够\"。 州政府只能重画，硬切出两个\"少数族裔占多数\"的选区。 非黑人…","summary":"路易斯安那州之前的选区地图，曾被指控\"黑人代表比例不够\"。 州政府只能重画，硬切出两个\"少数族裔占多数\"的选区。 非黑人选民直接把官司打到了最高法院。 他们给出的理由是：为了凑肤色比例而划地盘，本身就是侵犯权利。 最高法院给出了最终判决：6 比 3。 最高法院同意加急处理，给路易…","body":"路易斯安那州之前的选区地图，曾被指控\"黑人代表比例不够\"。\n州政府只能重画，硬切出两个\"少数族裔占多数\"的选区。\n\n非黑人选民直接把官司打到了最高法院。\n他们给出的理由是：为了凑肤色比例而划地盘，本身就是侵犯权利。\n\n最高法院给出了最终判决：6 比 3。\n最高法院同意加急处理，给路易斯安那州放行。\n三位自由派大法官 Kagan、Sotomayor 和 Jackson 抱团反对，但也只能写在异议书里。\n\n打着\"保护少数族裔\"旗号的选区划分游戏，这回行不通了。\n路易斯安那州拿到了在 2026 年中期选举前重新划界的发令枪。\n下一版地图，不用再捏着鼻子凑肤色比例了。","category":"政治","score":71.1,"percentile":89.08045977011494,"reason_tags":[],"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-05-04 23:37:45","created_at":"2026-05-05T01:32:02+02:00"}