{"source":{"id":"2055769745602068665","title":"联合国的气候\"末日模型\"崩了。 那个吓唬了全世界 15 年、让无数人睡不着觉的 RCP8.5 预测，被证实全是错的。 联…","url":"https://mubeitech.com/p/2055769745602068665"},"method":"semantic-similarity","count":6,"items":[{"rank":1,"id":"2038707558433890383","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"一位诺贝尔物理学奖得主当众掀桌。 John Clauser 携手 1500 名科学家在韩国公开发声。 结论极度刺耳：没有…","summary":"一位诺贝尔物理学奖得主当众掀桌。 John Clauser 携手 1500 名科学家在韩国公开发声。 结论极度刺耳：没有气候变化，没有气候危机。 联合国 IPCC 被他直接钉上耻辱柱。 他将其定义为当今最危险的误导信息源头。 气候变暖数据的误差被故意放大了 200 倍。 政客和利…","body":"一位诺贝尔物理学奖得主当众掀桌。\n\nJohn Clauser 携手 1500 名科学家在韩国公开发声。\n结论极度刺耳：没有气候变化，没有气候危机。\n\n联合国 IPCC 被他直接钉上耻辱柱。\n他将其定义为当今最危险的误导信息源头。\n气候变暖数据的误差被故意放大了 200 倍。\n政客和利益集团利用大众的科学盲区，硬生生砸出名为气候危机的技术骗局。\n\n这位物理学家还顺带手撕了 ChatGPT。\n它拥有海量的人造伪科学语料可以复制。\n撒谎和欺骗的能力远超人类导师。\n\n当真正的科学在政治上不正确时，认知就会被强行操纵成事实。\n西方左翼编织多年的环保叙事，正被真正懂微积分的科学家当面拆穿。\n价值万亿的绿能生意，地基已经烂透了。","category":"其它","score":100,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2038968846132957244","translated_status_id":"2038968846132957244","published_at":"2026-03-31 09:05:03","created_at":"2026-03-31T10:58:23.386476","url":"https://mubeitech.com/p/2038707558433890383","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2038707558433890383/markdown"},{"rank":2,"id":"2079033432475058326","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"川普这次没有只骂“气候变化骗局”。 他点名的是美国国家科学院给联邦法官用的科学手册。按川普的说法，这些涉及气候变化的手册…","summary":"川普这次没有只骂“气候变化骗局”。 他点名的是美国国家科学院给联邦法官用的科学手册。按川普的说法，这些涉及气候变化的手册“欺诈、偏颇、误导”，还被法官拿去裁判大案，给美国造成巨大损失。 所以他下令联邦停职和禁止承包官员审查这件事。 他不跟你在电视上吵“相信科学”四个字，而是把桌子…","body":"川普这次没有只骂“气候变化骗局”。\n\n他点名的是美国国家科学院给联邦法官用的科学手册。按川普的说法，这些涉及气候变化的手册“欺诈、偏颇、误导”，还被法官拿去裁判大案，给美国造成巨大损失。\n\n所以他下令联邦停职和禁止承包官员审查这件事。\n\n他不跟你在电视上吵“相信科学”四个字，而是把桌子搬到法庭门口。\n\n手册是谁写的？证据标准是什么？法官判案时靠的是可交叉质询的科学，还是一套被包装成科学的政策话术？美国纳税人凭什么为这种东西买单？\n\n气候叙事过去最舒服的地方，就是站在道德高地上收税、限产、关能源项目。普通人多交电费，工厂多背成本，美国少一分能源独立，北京就多一分产业筹码。\n\n川普这刀是要查口号怎么钻进法庭判决书。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2079093965257617462","translated_status_id":"2079093965257617462","published_at":"2026-07-20 06:05:23","created_at":"2026-07-20T08:01:29+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2079033432475058326","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2079033432475058326/markdown"},{"rank":3,"id":"2079000563333939440","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"川普公开点名美国国家科学院（NAS），指控其在气候变化问题上发布了“欺诈性手册”。 比起口头定性“绿色骗局”，他随后下达…","summary":"川普公开点名美国国家科学院（NAS），指控其在气候变化问题上发布了“欺诈性手册”。 比起口头定性“绿色骗局”，他随后下达的指令更具杀伤力。 他直接要求联邦“暂停与取消资格官员”介入审查。 这句话直接戳中了科研机构的绝对命门：钱。 科学机构的光环再大，只要拿了联邦拨款、受政府采购系…","body":"川普公开点名美国国家科学院（NAS），指控其在气候变化问题上发布了“欺诈性手册”。\n比起口头定性“绿色骗局”，他随后下达的指令更具杀伤力。\n\n他直接要求联邦“暂停与取消资格官员”介入审查。\n这句话直接戳中了科研机构的绝对命门：钱。\n\n科学机构的光环再大，只要拿了联邦拨款、受政府采购系统约束，就不是天然免审的法外之地。\n动用这个问责机制，等于把话挑明：\n如果你拿政府的钱造假，面临的将是直接切断资金流的行政处罚，而不再是简单的学术争议。\n\n这避开了口水仗式的气候辩论，直接按规章制度办事，拿查账的逻辑查材料，用拨款体系的红线逼机构自己承担后果。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2079010406190731589","translated_status_id":"2079010406190731589","published_at":"2026-07-20 00:34:09","created_at":"2026-07-20T02:28:54+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2079000563333939440","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2079000563333939440/markdown"},{"rank":4,"id":"2095589099528937902","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"奥巴马当年天天把“碳足迹”挂在嘴边。 转头就登上波音747空军一号。 大老远飞到夏威夷打一场高尔夫，打完再飞回来。 川普…","summary":"奥巴马当年天天把“碳足迹”挂在嘴边。 转头就登上波音747空军一号。 大老远飞到夏威夷打一场高尔夫，打完再飞回来。 川普在采访里把这层窗户纸直接捅破了。 他说，这套气候说教从头到尾就是个大骗局。 最便宜、最高效的化石能源被百般限制。 转头却在苏格兰最美的土地上插满成千上万台风车。…","body":"奥巴马当年天天把“碳足迹”挂在嘴边。\n转头就登上波音747空军一号。\n大老远飞到夏威夷打一场高尔夫，打完再飞回来。\n\n川普在采访里把这层窗户纸直接捅破了。\n他说，这套气候说教从头到尾就是个大骗局。\n最便宜、最高效的化石能源被百般限制。\n转头却在苏格兰最美的土地上插满成千上万台风车。\n\n环保精英嘴里的绿色转型，现实里到底长什么样？\n飞过苏格兰上空，满地全是密密麻麻的巨大风车。\n自然景观被破坏殆尽，生态全被搅乱。\n环保主义者却还在台上大声叫好。\n\n为什么非要这么干？\n因为被联合国和各种跨国组织的气候条约绑死了。\n普通人承担着飙升的账单和无休止的说教。\n台上的精英们继续坐着专机满世界飞。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2095772622755696829","translated_status_id":"2095772622755696829","published_at":"2026-09-03 19:15:47","created_at":"2026-09-03T21:05:50+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2095589099528937902","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2095589099528937902/markdown"},{"rank":5,"id":"2095586680950370480","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"前脚在台上大谈\"碳足迹\"，教育大众为了气候危机克制欲望。 后脚就坐进波音 747 空军一号，飞到夏威夷打一场高尔夫，再坐…","summary":"前脚在台上大谈\"碳足迹\"，教育大众为了气候危机克制欲望。 后脚就坐进波音 747 空军一号，飞到夏威夷打一场高尔夫，再坐专机飞回来。 川普在专访里把奥巴马的这套旧事当场抖了出来。 在精英们编织的绿色叙事里，化石能源是原罪，普通人多开一度电、多烧一升油都是对地球的负担。但到了他们自…","body":"前脚在台上大谈\"碳足迹\"，教育大众为了气候危机克制欲望。\n后脚就坐进波音 747 空军一号，飞到夏威夷打一场高尔夫，再坐专机飞回来。\n\n川普在专访里把奥巴马的这套旧事当场抖了出来。\n在精英们编织的绿色叙事里，化石能源是原罪，普通人多开一度电、多烧一升油都是对地球的负担。但到了他们自己的球局和假期，专机烧掉的大量航油就自动在账本上蒸发了。\n\n为了凑齐这些宏大的环保指标，苏格兰与英格兰的山川与海岸被插满了成千上万座风力发电机。环保官僚在镜头前为这些庞然大物鼓掌叫好，称这是绿色奇迹；老百姓却要忍受被破坏的自然景观，并为昂贵低效的替代能源掏空钱包。\n\n最充沛、最廉价的能源被强行按住，普通人替高昂的绿色溢价买单。\n而兜售这套神话的人，早已坐着专机飞向了下一个免于受罚的度假胜地。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2095588250106650982","translated_status_id":"2095588250106650982","published_at":"2026-09-03 19:00:41","created_at":"2026-09-03T20:56:13+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2095586680950370480","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2095586680950370480/markdown"},{"rank":6,"id":"16293181","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"1995年，德明在《科学》发表论文：北美过去100到150年，钻孔温度记录到约1摄氏度升温。 文章出来那周，美国国家公共…","summary":"1995年，德明在《科学》发表论文：北美过去100到150年，钻孔温度记录到约1摄氏度升温。 文章出来那周，美国国家公共电台记者联系他。 采访有条件：他必须说，升温来自人类活动。 德明拒绝。 电话直接被挂断。 这位德明，不是气候网红。 他是俄克拉荷马大学的地质学家、地球物理学家，…","body":"1995年，德明在《科学》发表论文：北美过去100到150年，钻孔温度记录到约1摄氏度升温。\n\n文章出来那周，美国国家公共电台记者联系他。\n采访有条件：他必须说，升温来自人类活动。\n德明拒绝。\n电话直接被挂断。\n\n这位德明，不是气候网红。\n他是俄克拉荷马大学的地质学家、地球物理学家，本科读地质，博士读地球物理，专长是温度和热流。\n他拿出来的东西也不玄乎，就是钻孔温度数据。\n\n真正有意思的，是另一封邮件。\n他收到一位气候变化领域重要研究者的邮件，对方原话是：\n“我们必须消灭中世纪暖期。”\n\n中世纪暖期大约从公元1000年开始，一直延续到14世纪小冰期到来之前。\n这个时期在科学文献里被承认了几十年。\n问题在于，它让“20世纪升温异常”这套叙事变得尴尬。\n如果过去也出现过显著暖期，而且发生在人类工业化之前，那很多政治口号就没那么顺滑了。\n\n然后，1999年，迈克尔·曼和同事发表了一份过去温度重建。\n那张图后来被叫作“曲棍球杆”。\n在那份重建里，中世纪暖期消失了。\n德明的说法是，这个结果一开始几乎没有受到足够批判，尽管它和此前100多项研究相矛盾。\n\n这才是整件事最值得看的地方。\n科学当然可以推翻旧结论。\n但正常路径是：你拿出新结果，同时解释旧研究错在哪里。\n如果新图一出来，旧文献几十年的记录直接被政治叙事盖过去，那就不只是科学争论了。\n\n后面还有一组数字。\n过去20年，42个国家、462个机构、787名科学家参与的论文，确认中世纪暖期真实存在、范围具有全球性，而且比现在更暖。\n可联合国那套气候叙事，却继续把“共识”挂在嘴边。\n\n德明还点了一句媒体机制。\n每一场自然灾害，都被往全球变暖上挂。\n联系牵强也挂。\n联系不可能也挂。\n公众最后看到的，不再是复杂气候系统里的不确定性，而是一条已经写好结论的政治新闻流水线。\n\n他最后的判断很克制：过去150年的升温幅度并没有被很好限定，原因是人为还是自然仍然未知，未来气候变化也没有可靠科学依据能做到确定预测。\n用错误信息和非理性恐慌制定国家能源政策，是愚蠢的。\n\n气候问题当然可以研究。\n能源政策当然可以讨论。\n但一旦研究结果必须服务预设结论，媒体只采访愿意说指定台词的人，学界把不合叙事的历史时期“消灭”掉，所谓科学共识就会变成一种权力语言。\n\n普通人要警惕的，从来不是科学本身。\n是有人借科学的名义，提前替科学规定答案。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2076217753254367599","translated_status_id":"2076217753254367599","published_at":"2026-07-12 06:41:44","created_at":"2026-07-12T08:22:52+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/16293181","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/16293181/markdown"}]}