{"source":{"id":"2055979148188017112","title":"把英伟达从快餐店卡座推到五万亿市值的男人，给AI焦虑交了底。 AI绝对抢不走你的工作。 眼下的现实分两层。 没有任何一个…","url":"https://mubeitech.com/p/2055979148188017112"},"method":"semantic-similarity","count":6,"items":[{"rank":1,"id":"2050257943191576906","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"AI 已经替 NVIDIA 写大部分代码了。 黄仁勋反而说，他们正在招更多工程师。 这句话把 AI 恐慌叙事最尴尬的地方…","summary":"AI 已经替 NVIDIA 写大部分代码了。 黄仁勋反而说，他们正在招更多工程师。 这句话把 AI 恐慌叙事最尴尬的地方掀开了。 如果 AI 真按键盘就等于抢饭碗，NVIDIA 这种公司应该第一个停止扩招。 结果是，所有工程师都在用 AI，编码大量交给 AI，工程师岗位还在增加。…","body":"AI 已经替 NVIDIA 写大部分代码了。\n黄仁勋反而说，他们正在招更多工程师。\n\n这句话把 AI 恐慌叙事最尴尬的地方掀开了。\n如果 AI 真按键盘就等于抢饭碗，NVIDIA 这种公司应该第一个停止扩招。\n结果是，所有工程师都在用 AI，编码大量交给 AI，工程师岗位还在增加。\n\n黄仁勋这次怼的对象也很明确。\n他说，有些人吓唬公众，说 AI 是人类生存威胁，有 20% 概率毁灭人类。\n说 AI 会抹掉 50% 的大学毕业生新岗位。\n说 AI 会彻底摧毁民主。\n\n他的评价很短。\n这些话没有帮助。\n这些话出自像他一样的 CEO。\n有些人一当上 CEO，就慢慢长出上帝情结，最后觉得自己什么都懂。\n\n妙就妙在，他没有把风险一笔抹掉。\n他承认 AI 需要政策，需要护栏，需要认真解释。\n但他反对把所有年轻人吓离一个行业。\n如果社会被说服不要再学放射科，结果医院又需要放射科医生，受伤的是病人。\n如果大学毕业生被说服不要当软件工程师，结果美国比以往更需要软件工程师，受伤的是整个产业。\n\n黄仁勋给出的数字是，过去几年 AI 已经创造超过 50 万个岗位。\n使用 AI 的公司增长更快。\n增长更快，就会雇更多人。\n他还把 AI 称为美国重新工业化的最好机会之一。\n制造业岗位、AI 工厂、数据中心、芯片、机器人、能源、医疗、零售，都会被卷进去。\n\n真正关键的是他那个代码比喻。\n假设美国过去需要写 10 亿行代码，由 1000 万软件开发者支撑，对应约 1 万亿美元经济。\n如果 AI 把这 10 亿行代码自动化，很多人会立刻推导出，1 万亿美元岗位要消失了。\n\n黄仁勋说，这个推导错在两处。\n工作的任务，和工作的目的，相关但不相同。\n一个 CEO 每天点手机、说话，AI 也会点手机、说话，但黄仁勋没有因此消失，他比以前更忙。\n\n第二处更关键。\n人类需要写的代码，从来不止 10 亿行。\n当打字成本被压下去，需求会从 10 亿行膨胀到 1 万亿行。\n医疗要更多软件。\n科学要更多软件。\n制造、零售、能源、机器人，都要更多软件。\n\n过去 50 年，人被一个带键盘的小设备绑住太久。\n以至于很多人以为，弯着腰打字就是现代工作的本体。\n黄仁勋的意思是，未来人会少打一些字，多解决一些问题。\n\n这也是 AI 争论里最容易被忽略的一层。\n如果一个人的价值只剩下重复输入，那 AI 的确危险。\n如果一个行业还有想象力、判断力、工程能力和真实需求，AI 更像是把瓶颈从手指挪到了脑子。\n\nNVIDIA 自己已经把答案摆在台面上。\nAI 写了更多代码。\n工程师没有减少。\n公司野心更大。\n\n恐慌最会制造刹车。\n生产力真正落地的时候，岗位会重新分工，人的时间会从键盘上松绑出来，流向更大的问题。","category":"其它","score":100,"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-05-01 21:33:04","created_at":"2026-05-01T22:55:30.771933","url":"https://mubeitech.com/p/2050257943191576906","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2050257943191576906/markdown"},{"rank":2,"id":"2061355353506480432","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"用3万亿成本砸出9万亿生产力。英伟达CEO黄仁勋断言：AI抢程序员饭碗完全是胡扯。 他算了一笔账。 现在全球软件工程师的…","summary":"用3万亿成本砸出9万亿生产力。英伟达CEO黄仁勋断言：AI抢程序员饭碗完全是胡扯。 他算了一笔账。 现在全球软件工程师的薪酬，大概是3万亿美元。 但在AI的加持下，这批人现在能产出平时3倍的工作量。 等于用3万亿的成本，砸出了9万亿美元的生产力。 这中间有6万亿的惊人差价。 这就…","body":"用3万亿成本砸出9万亿生产力。英伟达CEO黄仁勋断言：AI抢程序员饭碗完全是胡扯。\n\n他算了一笔账。\n现在全球软件工程师的薪酬，大概是3万亿美元。\n但在AI的加持下，这批人现在能产出平时3倍的工作量。\n等于用3万亿的成本，砸出了9万亿美元的生产力。\n\n这中间有6万亿的惊人差价。\n这就是AI的承诺兑现了。\n\n很多人有个直觉的误区：AI干活快了，老板就不需要那么多人了。\n黄仁勋说，这逻辑根本不通。\n你想，如果你雇一个工程师，他能利用AI给你带来远超工资的爆炸级产出。\n你作为老板，是会裁掉他，还是会疯狂去雇更多的工程师？\n答案显然是后者。\n\n如果生产力那条线是平的，企业当然会裁员。\n但现在那条线正因为AI在陡峭地上升。\n所以现实是：软件工程师的数量没降，还在增加。\n\n实用型AI已经真真切切地落地了。\n这种恐怖的生产力杠杆，很快就会在全球经济数据里显现出来。\n技术革命不消灭工作，它让能驾驭技术的人把杠杆加到无限大。","category":"其它","score":100,"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-06-01 08:26:25","created_at":"2026-06-01T10:21:59.574061","url":"https://mubeitech.com/p/2061355353506480432","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2061355353506480432/markdown"},{"rank":3,"id":"2061338203693674536","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"英伟达 CEO 黄仁勋直接给出了定论：说 AI 会减少程序员岗位，纯属胡扯。 软件工程师的人数其实正在增加。 大家都在恐…","summary":"英伟达 CEO 黄仁勋直接给出了定论：说 AI 会减少程序员岗位，纯属胡扯。 软件工程师的人数其实正在增加。 大家都在恐慌 AI 写代码太快，公司不需要那么多活人了。 但老黄的账，完全不是这么算的。 他抛出了一个直白的商业逻辑。 如果你雇佣一个软件工程师， he加上 AI 的杠杆…","body":"英伟达 CEO 黄仁勋直接给出了定论：说 AI 会减少程序员岗位，纯属胡扯。\n软件工程师的人数其实正在增加。\n\n大家都在恐慌 AI 写代码太快，公司不需要那么多活人了。\n但老黄的账，完全不是这么算的。\n他抛出了一个直白的商业逻辑。\n\n如果你雇佣一个软件工程师， he加上 AI 的杠杆，能给你创造九万亿美元的惊人产值。\n那你作为老板，是会为了省那点工资把他裁了？\n还是赶紧满世界挖人，多招一百个这样的工程师？\n\n答案显而易见。\n如果一个员工的产出上限是平的，那公司确实只想减人降本。\n但当 AI 把个人的产出曲线拉得陡峭无比时，资本的第一反应永远是疯狂扩大产能。\n因为产出太惊人，没人会把印钞机往外推。\n\nAI 不抢饭碗，它给程序员加杠杆。\n它把每一个掌握新工具的工程师，变成了一支独立军队。\n老黄预言，这种因为超高杠杆带来的雇佣潮，很快就会实打实地体现在我们的经济里。\n旧时代的搬砖工才怕机器，新时代的包工头只会想要更多的挖掘机。","category":"其它","score":100,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2061373781679976781","translated_status_id":"2061373781679976781","published_at":"2026-06-01 08:33:32","created_at":"2026-06-01T10:26:01.060478","url":"https://mubeitech.com/p/2061338203693674536","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2061338203693674536/markdown"},{"rank":4,"id":"2050621589696151639","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"AI 会毁掉工作？黄仁勋说，先看放射科医生。 AI 革命刚开始时，一位现代 AI 之父判断：十年后最不该选的职业，就是放…","summary":"AI 会毁掉工作？黄仁勋说，先看放射科医生。 AI 革命刚开始时，一位现代 AI 之父判断：十年后最不该选的职业，就是放射科。 理由听起来无懈可击。 AI 会读片。 AI 会诊断影像。 AI 会渗透放射科每一个环节。 放射科医生会过时。 十年后，前半段全说中了。 现在几乎每一次放…","body":"AI 会毁掉工作？黄仁勋说，先看放射科医生。\n\nAI 革命刚开始时，一位现代 AI 之父判断：十年后最不该选的职业，就是放射科。\n\n理由听起来无懈可击。\nAI 会读片。\nAI 会诊断影像。\nAI 会渗透放射科每一个环节。\n放射科医生会过时。\n\n十年后，前半段全说中了。\n现在几乎每一次放射扫描，都有 AI 辅助。\nAI 分析的影像数量一路暴涨。\n真正反着来的，是放射科医生数量增加了。\n\n这要怎么解释？\n\n黄仁勋给出的关键区分是：工作目的和工作任务，不能混成一回事。\n放射科医生的任务里有读片。\n放射科的目的，是诊断疾病，协同医生，照顾病人，让医院接收更多患者、做更多扫描、提供更好的医疗。\n\nAI 自动化了读片这个任务。\n医院发现放射科能处理更多病人，还能带来更多收入，于是继续雇更多放射科医生。\n\n最讽刺的是，当年“放射科要完了”的叙事，真的造成了伤害。\n很多年轻人被劝退，不再进入这个领域。\n现在需求上来了，人反而不够。\n\n软件工程也在走同一条路。\nNVIDIA 内部已经到处是智能体 AI。\n每个软件工程师都在用。\n最受欢迎的工程师，是懂得使用 AI、懂得和智能体协作的人。\n\n以前工程师有一个想法，要花时间把代码写出来。\n现在想法一出来，代码几乎立刻跟上。\n公司等的就变成了下一个想法。\n\n这时候工程师更闲了吗？\n黄仁勋说，恰好相反。\n智能体会不断发消息追问：下一步是什么？这个修好了，接下来做什么？\n工程师一直站在关键路径上，比以前更忙。\n\n很多人误判 AI，是因为他们把公司想象成一年只需要写十亿行代码。\n如果 AI 把十亿行代码自动写完，原来一万人干的活，现在一千人就够，剩下九千人就没用了。\n\n黄仁勋的反驳更像企业家的脑回路。\n十亿行代码，只是过去那些人在有限时间里最多能做的事。\n有了 AI 助手以后，他想探索的是一万亿行代码的空间。\n\n任务会被自动化。\n工作未必会消失。\n\n危险从来不在 AI 会不会写代码、读片、打字、说话。\n危险在于，一个人把自己的职业理解成某个固定动作，然后亲手把自己缩小成了那一个动作。","category":"其它","score":100,"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-05-02 17:45:08","created_at":"2026-05-02T19:36:32.831116","url":"https://mubeitech.com/p/2050621589696151639","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2050621589696151639/markdown"},{"rank":5,"id":"2070598053082611714","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"估值 27.5 亿美元的 MasterClass 创始人 David Rogier，最近戳破了一个关于 AI 抢饭碗最残…","summary":"估值 27.5 亿美元的 MasterClass 创始人 David Rogier，最近戳破了一个关于 AI 抢饭碗最残酷的真相。 我们总喜欢把 AI 讨论简化成“机器会不会替代我”。 但这其实是一个伪命题。 技术换代真正的杀伤力，是悄无声息地重新分配全社会的“终身收入”。 回看…","body":"估值 27.5 亿美元的 MasterClass 创始人 David Rogier，最近戳破了一个关于 AI 抢饭碗最残酷的真相。\n\n我们总喜欢把 AI 讨论简化成“机器会不会替代我”。\n但这其实是一个伪命题。\n技术换代真正的杀伤力，是悄无声息地重新分配全社会的“终身收入”。\n\n回看一下历史就很清楚了。\n当年个人电脑和电子表格（Spreadsheet）刚诞生的时候，发生过什么？\n\n那些拒绝适应、拒绝学习新工具的人，后来怎么样了？\n\n根据 Rogier 引用的一项研究显示：在技术转型期拒绝主动适应的员工，其终身收入降低了超过五分之一。\n不仅如此，由于生计受挫、精神压力巨大，他们失业第一年的死亡率，甚至直接翻了一倍。\n\n技术不一定会立刻消灭你的岗位，但它会极其残酷地惩罚你的“不适应”。\n\n电子表格当年没有消灭会计，它只是重塑了财务人的价值链：\n主动拥抱工具的人，一个人干过去十个人的活，拿走了行业里最丰厚的溢价；\n而固守纸笔和算盘的人，被边缘化到了收入分配的最底层。\n\n今天的 AI，正在完全复制这个机制。\n\n所以，面对技术海啸，最愚蠢的做法就是装作看不见，或者躲进信息茧房里等它过去。\n\n唯一的解法，是逼着自己去碰它、去探索、去折腾。\n技术重塑世界的时候从不打招呼，你的适应能力，就是你未来二十年最硬的护城河。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2070599622460879119","translated_status_id":"2070599622460879119","published_at":"2026-06-26 20:02:58","created_at":"2026-06-26T22:00:20+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2070598053082611714","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2070598053082611714/markdown"},{"rank":6,"id":"2075366892269666443","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"英伟达CEO黄仁勋最近抛出一个观点：下一批百万富翁将是蓝领技工，而不是写代码的程序员。 几个月前的达沃斯论坛上，黄仁勋和…","summary":"英伟达CEO黄仁勋最近抛出一个观点：下一批百万富翁将是蓝领技工，而不是写代码的程序员。 几个月前的达沃斯论坛上，黄仁勋和贝莱德CEO Larry Fink 有过一场对谈。 老黄把AI技术比作一个“五层蛋糕”。 他讲得很通透，但最后抛出了一个暴击： AI这盘大棋能不能下下去，归根结…","body":"英伟达CEO黄仁勋最近抛出一个观点：下一批百万富翁将是蓝领技工，而不是写代码的程序员。\n\n几个月前的达沃斯论坛上，黄仁勋和贝莱德CEO Larry Fink 有过一场对谈。\n老黄把AI技术比作一个“五层蛋糕”。\n他讲得很通透，但最后抛出了一个暴击：\nAI这盘大棋能不能下下去，归根结底，取决于我们能不能重振劳动力。\n\n什么意思？\nAI听起来很虚幻，但支撑它的是极度硬核的物理世界。\n建庞大的数据中心，需要铺设管线、拉设电缆、维护运转。\n算法再牛，没有电工和焊工把基础设施搭起来，一切都是零。\n\n美国著名主持人 Mike Rowe 过去十八年一直在替蓝领发声。\n那天他正穿着浴袍在家喝咖啡，看到这段视频，激动得拍下自己疯狂点头的画面发到了网上。\n两天之内，播放量破了300万。\n因为这件事，现在Meta和贝莱德都在找他聊，他也说注定会和黄仁勋碰面。\n\n但在评论区里，很多人根本不相信一个电工能变成百万富翁。\n为什么？因为社会的鄙视链惯性太强大了。\n大众依然习惯性地仰视硅谷精英，忽视了那些真正撑起基建的人。\n\n但市场是最诚实的。\n很多熟练技工最终都创办了自己的小企业，走上了一条没人谈论却无比扎实的财富之路。\nAI的狂飙并没有淘汰实体技能，反而正在逼着资本重新定价那些愿意弄脏双手的劳动者。\n下一次看到拉电缆的师傅，客气点，他可能比你更早实现财富。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2075522460468781211","translated_status_id":"2075522460468781211","published_at":"2026-07-10 09:59:14","created_at":"2026-07-10T11:42:20+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2075366892269666443","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2075366892269666443/markdown"}]}