{"id":"2056759036347838840","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"民主党参议员指控川普的17亿美元反武器化基金，会被用来奖励恋童癖。 这是国会山听证会上的一幕。 马里兰州参议员范霍伦抛出…","summary":"民主党参议员指控川普的17亿美元反武器化基金，会被用来奖励恋童癖。 这是国会山听证会上的一幕。 马里兰州参议员范霍伦抛出了一个极具煽动性的故事。 他声称一名被总统赦免的人猥亵了两个孩子。 为了封口，这个人向孩子们承诺，会拿自己即将从那17亿基金里分到的钱来付封口费。 参议员顺势发…","body":"民主党参议员指控川普的17亿美元反武器化基金，会被用来奖励恋童癖。\n\n这是国会山听证会上的一幕。\n马里兰州参议员范霍伦抛出了一个极具煽动性的故事。\n他声称一名被总统赦免的人猥亵了两个孩子。\n为了封口，这个人向孩子们承诺，会拿自己即将从那17亿基金里分到的钱来付封口费。\n\n参议员顺势发难。\n他逼问司法部长托德·布兰奇：你能承诺把这种人踢出赔偿名单吗？\n只要布兰奇顺着话茬解释，就等于坐实了这笔钱是个专门关照罪犯的“秘密金库”。\n\n但布兰奇没有跳坑。\n他直截了当地告诉参议员：你显然在撒谎。\n破绽在于最基本的时间线。\n那个人如果真的许诺过要拿这笔钱去封口，那也是在基金根本不存在的时候。\n\n被戳穿底牌后，参议员的反应很有意思。\n他顾左右而言他，辩称是因为政府一直在对外“放风”会有这笔钱。\n布兰奇顺势追问：哪里放风了？指出一次来看看。\n参议员接不上话，只能强行转移话题：你知道对国会撒谎是刑事犯罪吗？\n\n这就是华盛顿标准的政治抹黑流水线。\n质询本身不需要事实支撑，只需要把“总统”、“基金”、“恋童癖”这几个词缝合在同一个问句里。\n只要听证会的视频录下来，左翼媒体的标题就有了。\n好在这一届内阁官员已经学会了当场切断这种叙事缝合，不再配合表演。","category":"政治","score":83.3,"percentile":86,"reason_tags":[],"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-05-19 15:33:44","created_at":"2026-05-19T17:29:01+02:00"}