{"id":"2062340697806553294","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"最高法院正在审理的一个案子，可能会彻底终结美国的“选举月”。 案子的核心争议很简单：选举日之后才寄到的选票，到底算不算数…","summary":"最高法院正在审理的一个案子，可能会彻底终结美国的“选举月”。 案子的核心争议很简单：选举日之后才寄到的选票，到底算不算数？ 目前美国有近30个州，允许有几天的宽限期。 比如密西西比州，只要邮戳是选举日的，晚到5个工作日也给计入。 共和党全国委员会 (RNC) 对此提出挑战，一路打…","body":"最高法院正在审理的一个案子，可能会彻底终结美国的“选举月”。\n\n案子的核心争议很简单：选举日之后才寄到的选票，到底算不算数？\n目前美国有近30个州，允许有几天的宽限期。\n比如密西西比州，只要邮戳是选举日的，晚到5个工作日也给计入。\n共和党全国委员会 (RNC) 对此提出挑战，一路打到了最高法院。\n\n周一的庭审辩论非常有意思，焦点全在“选举日”这三个字上。\n大法官阿利托 (Alito) 的逻辑很直白：\n“独立日，生日，选举日，它们都是特定的日子。”\n“如果只有‘选举日’这个词作为判断依据，我认为那就是一切都应该发生的那一天。”\n\n大法官卡根 (Kagan) 立刻提出质疑：\n按这个逻辑，提前投票是不是也不行了？\n因为这就等于要求投票和收票这两件事，都必须在同一天发生。\n\nRNC 的律师保罗·克莱门特给出了解释：\n提前投票可以，但所有的投票流程，必须在选举日当天彻底“完成”。\n选举日一过，不再收票。\n\n这不仅仅是字面上的咬文嚼字。\n多位大法官在庭上提出了一个更现实的担忧：\n选举日结束后继续计票，往往会导致总票数发生逆转。\n无论实际情况如何，这种操作引发了可能存在舞弊的观感，极大地损害了公众对选举的信心。\n\n如果最高法院最终做出裁定，可能会直接废除十几个州的现行法律。\n美国或许将重新明确一个常识：选举应该在一天内完成，不该拖上一个月。","category":"其它","score":100,"percentile":null,"reason_tags":[],"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2062500103877759448","translated_status_id":"2062500103877759448","published_at":"2026-06-04 11:41:02","created_at":"2026-06-04T13:36:47.003746"}