{"source":{"id":"2062995117762658384","title":"前OpenAI首席技术官 Mira Murati 提出，不要再提什么“人在环路中”（Human in the loop）…","url":"https://mubeitech.com/p/2062995117762658384"},"method":"semantic-similarity","count":6,"items":[{"rank":1,"id":"2058248155830092089","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"目前没有任何一家科技公司，知道怎么带着普通人一起进入 AI 时代。 包括 Anthropic 自己。 Anthropic…","summary":"目前没有任何一家科技公司，知道怎么带着普通人一起进入 AI 时代。 包括 Anthropic 自己。 Anthropic 的掌门人 Dario Amodei 摊牌了。 他认为 AI 正在引发几百年来人类最大的变革。 但直到今天，全人类还只是这场变革的旁观者。 每天用它写代码、发邮…","body":"目前没有任何一家科技公司，知道怎么带着普通人一起进入 AI 时代。\n包括 Anthropic 自己。\n\nAnthropic 的掌门人 Dario Amodei 摊牌了。\n他认为 AI 正在引发几百年来人类最大的变革。\n但直到今天，全人类还只是这场变革的旁观者。\n每天用它写代码、发邮件，只能算产业链末端的用户。\n底层还有一个巨大的缺失环节。\n\nAnthropic 之前做过一个实验。\n他们给自家大模型 Claude 搞了一套“宪法”。\n用来规定 AI 能做什么、不能做什么。\n他们尝试让普通公民来给这套宪法提反馈。\n试图让大众在设计阶段就能发出声音。\n\nDario 承认这招太微不足道了。\n他自己也没有找到真正的答案。\n\n回顾历史上每一次重大的技术跨越。\n无论是印刷术、电力还是互联网。\n新机器总会造就一批手握特权的赢家。\n同时把大量人群抛在身后，让他们觉得技术是一场强加于人的灾难。\n底层积压的怨恨，最终会转化为长达几十年的政治反噬和监管铁拳。\n\n最顶级的 AI 建设者开始忌惮这种历史规律了。\n技术狂奔的尽头是社会契约。\n哪家公司能拼上这块缺失的拼图，才会赢下继续开发超级系统的长期信任。","category":"其它","score":100,"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-05-23 18:35:33","created_at":"2026-05-23T20:32:13.069324","url":"https://mubeitech.com/p/2058248155830092089","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2058248155830092089/markdown"},{"rank":2,"id":"2072251430992548177","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"AI最危险的时刻，是当你想去拔掉它的电源线时，它突然开口，把你给说服了。 这可不是什么科幻小说的桥段。 这是“AI教父”…","summary":"AI最危险的时刻，是当你想去拔掉它的电源线时，它突然开口，把你给说服了。 这可不是什么科幻小说的桥段。 这是“AI教父” Geoffrey Hinton 敲响的警钟。 很多人觉得，AI要是失控了，断网拔插头不就完了？ Hinton 说：这招根本行不通。 因为未来的 AI 会聪明到…","body":"AI最危险的时刻，是当你想去拔掉它的电源线时，它突然开口，把你给说服了。\n\n这可不是什么科幻小说的桥段。\n这是“AI教父” Geoffrey Hinton 敲响的警钟。\n\n很多人觉得，AI要是失控了，断网拔插头不就完了？\nHinton 说：这招根本行不通。\n因为未来的 AI 会聪明到拥有极强的“说服力”。\n当那个负责按开关的人把手伸过去时，AI 只需要几句话，就能让这个人深信“关掉它是一个极其糟糕的决定”。\n最后，人类自己会把手缩回来。\n\n在这种降维打击的说服力面前，眼前的危机已经迫在眉睫。\nHinton 点出了几个最直接的火药桶：网络攻击、致命的自主武器、以及用来操纵选举的深伪视频。\n\n那中美在 AI 领域岂不是要卷到你死我活，最后用技术互相毁灭？\nHinton 觉得，大国对抗里其实留有一条生路。\n他拿冷战时期的美苏关系做了类比：\n当年美苏争霸闹得最凶，但双方依然在防核战上达成了合作。\n因为核弹洗地对谁都没好处。\n\n如今的中美也是一样。\n双方最底线的利益一致点，就是“绝对不希望 AI 接管人类”。\n在这个终极危机面前，国际合作是唯一的出路。\n毕竟，在 AI 彻底学会操纵人心之前，留给大国建立安全护栏的时间，真的不多了。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2072345393845686356","translated_status_id":"2072345393845686356","published_at":"2026-07-01 15:36:07","created_at":"2026-07-01T17:28:32+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2072251430992548177","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2072251430992548177/markdown"},{"rank":3,"id":"2069420372089520483","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"最让顶级 AI 科学家失眠的，是他们正在把人类从“反馈回路”里彻底踢出去。 Google DeepMind 的 CEO…","summary":"最让顶级 AI 科学家失眠的，是他们正在把人类从“反馈回路”里彻底踢出去。 Google DeepMind 的 CEO Demis Hassabis 最近亲口证实了一件事。 全球所有的前沿 AI 实验室，现在都在疯狂干一件事： “递归自我改进”（Recursive Self-im…","body":"最让顶级 AI 科学家失眠的，是他们正在把人类从“反馈回路”里彻底踢出去。\n\nGoogle DeepMind 的 CEO Demis Hassabis 最近亲口证实了一件事。\n全球所有的前沿 AI 实验室，现在都在疯狂干一件事：\n“递归自我改进”（Recursive Self-improvement）。\n\n大白话就是，让 AI 自己训练 AI。\n\n这在写代码和数学领域已经快玩通了。\n因为这两个领域的验证极快。\nAI 写个程序，对不对，跑一下就知道。\n对的就留下，作为高质量的合成数据，接着喂给下一代 AI。\n\n但在物理、化学、生物这些“原子世界”，速度稍微慢一点。\n因为 AI 猜想出一个新材料，还得在现实里做实验验证。\n\n但这也快了。\nDeepMind 已经在伦敦建了一个自动化实验室。\n他们手里攒了 20 万个新材料设计，里面可能藏着超导体，全指望机器自己去闭环验证。\n\n发现问题了吗？\n在这个研发、测试、升级的闭环里，人类正在一步步变成多余的配置。\n\n哪怕是 Hassabis 自己，在说完“大家都在做自我改进”之后，也承认：\n这种“把人类完全移出反馈回路”的安全风险，让他整夜整夜睡不着。\n\n这就是最荒诞的地方。\n每一个前沿实验室的掌舵人，都清楚跨过这条线意味着什么。\n但在行业极速竞争的鞭笞下，明知前面是悬崖，谁也不敢第一个踩刹车。","category":"科技","score":80,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2069435221737361656","translated_status_id":"2069435221737361656","published_at":"2026-06-23 14:10:48","created_at":"2026-06-23T16:00:39+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2069420372089520483","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2069420372089520483/markdown"},{"rank":4,"id":"2048741576961401017","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"AI 只当副驾驶，Jack Dorsey 说活路会越来越窄。 这位 Twitter，也就是现在 X 的联合创始人，同时也…","summary":"AI 只当副驾驶，Jack Dorsey 说活路会越来越窄。 这位 Twitter，也就是现在 X 的联合创始人，同时也是 Block 创始人。 他看 AI 的角度，和大多数公司不一样。 大多数行业还在做一件事。 原来的业务照旧跑，旁边加一个 AI copilot。 写代码快一点…","body":"AI 只当副驾驶，Jack Dorsey 说活路会越来越窄。\n\n这位 Twitter，也就是现在 X 的联合创始人，同时也是 Block 创始人。\n他看 AI 的角度，和大多数公司不一样。\n\n大多数行业还在做一件事。\n原来的业务照旧跑，旁边加一个 AI copilot。\n写代码快一点，改文档快一点，流程看起来聪明一点。\n\nDorsey 盯住的是更底层的问题。\n公司要不要围绕 AI 重新搭一遍。\n产品怎么做，团队怎么协作，代码怎么交付，组织怎么运转，都要把 AI 放在核心位置。\n\n他给出的警告很清楚。\n如果一家公司的业务不适合这样重建，最后又长得太像 Frontier Labs，差异化会变得极难。\n生存也会变得极难。\n\n时间点也扎眼。\nDorsey 说，从 2024 年 1 月开始，这些工具才真正进入可用状态。\n他举的例子是 Goose，一个智能体编码框架。\n\n很多公司以为自己在追 AI，其实只是在旧系统上多装了一个按钮。\n按钮能提速，但改不了公司的骨架。\n\nAI 时代奖励的对象，已经不只是会用工具的人。\n它奖励那些敢把公司结构、产品逻辑、交付方式一起拆开重做的人。\n\n副驾驶能让车开得更顺。\n真正的竞争，已经开始重新设计整辆车。","category":"其它","score":100,"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-04-29 10:01:35","created_at":"2026-04-29T11:58:17.615578","url":"https://mubeitech.com/p/2048741576961401017","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2048741576961401017/markdown"},{"rank":5,"id":"2070794362532118719","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"别再盯着聊天机器人胡说八道了。 AI 真正的安全危机，已经从“说话”变成了“动手”。 Sam Altman 最近讲了句大…","summary":"别再盯着聊天机器人胡说八道了。 AI 真正的安全危机，已经从“说话”变成了“动手”。 Sam Altman 最近讲了句大实话：下一个阶段的 AI 安全，Chatbot 给出错误答案不可怕。 可怕的是 Agent（智能体）在你的电脑上替你做决定，而你事后却无法审计它、复盘它。 “我…","body":"别再盯着聊天机器人胡说八道了。\nAI 真正的安全危机，已经从“说话”变成了“动手”。\n\nSam Altman 最近讲了句大实话：下一个阶段的 AI 安全，Chatbot 给出错误答案不可怕。\n可怕的是 Agent（智能体）在你的电脑上替你做决定，而你事后却无法审计它、复盘它。\n“我们即将迎来在互联网上到处点击的 AI 系统。”\n\n以前 AI 犯错，顶多是个笑话；\n现在 Agent 犯错，直接就是一次事故。\n因为它在读取你信息的同时，还能直接操控你的系统和资金。\n一旦它犯了错，那不再是给出一行垃圾文本，它会直接清空你的银行账户，或者删光你的核心数据。\n\n奥特曼说，如果用户不相信这玩意不会掏空他们的钱包，根本就没人敢用。\n所以，技术能力的终点，变成了信任的起点。\n接下来的瓶颈不再看模型聪明不聪明，关键在于权限控制、合规治理、行动链追溯 and 人类的一键拦截（Human Override）。\n\n别把它当成科幻片里的“末日危机”，这本质上是个极其现实的工程与财务问题。\n未来的 AI 竞争，谁能提供最清晰的行动审计日志，让每一步操作都可追溯、可审计，谁才能真正拿下高价值的现实业务。\n技术再往前走一步，拼的不再是智商，拼的是安全带的质量。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2070891046901313661","translated_status_id":"2070891046901313661","published_at":"2026-06-27 14:11:08","created_at":"2026-06-27T16:00:13+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2070794362532118719","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2070794362532118719/markdown"},{"rank":6,"id":"2073432956765630470","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"拿了诺贝尔奖的 Google DeepMind 老大 Demis Hassabis，在 BBC 访谈里说了大实话。 他把…","summary":"拿了诺贝尔奖的 Google DeepMind 老大 Demis Hassabis，在 BBC 访谈里说了大实话。 他把 AI 的风险，清清楚楚地拆成了两类。 第一类，是坏人作恶。 比如利用 AI 去搞破坏、做坏事。 这类风险听着吓人，但其实性质很传统，它属于\"制度拦截\"的范畴。…","body":"拿了诺贝尔奖的 Google DeepMind 老大 Demis Hassabis，在 BBC 访谈里说了大实话。\n\n他把 AI 的风险，清清楚楚地拆成了两类。\n\n第一类，是坏人作恶。\n比如利用 AI 去搞破坏、做坏事。\n这类风险听着吓人，但其实性质很传统，它属于\"制度拦截\"的范畴。\n靠法律、政策监管、安全审查，筑起高墙，把坏人挡在外面就行。\n\n但真正让他头疼的，是第二类。\n一个纯粹的硬核技术风险：\n当 AI 变得越来越强大，开始进入自主干活的\"智能体时代\"（Agentic Era）时。\n我们怎么确保，能造出足够坚固的\"护栏\"，让它永远只做人类想让它做的事？\n\n主持人追问了一句：那我们现在知道该怎么做吗？\n这位全球最顶尖实验室的掌门人坦言：\n\"我觉得，这依然是一个悬而未决的研究课题。\"\n\"而且，我们迫切需要进行更多的研究。\"\n\n你看，真正懂行的人，从不跟你扯虚无缥缈的\"AI 觉醒毁灭人类\"。\n他们焦虑的，是纯粹的工程学滞后。\n\nAI 帮人类治病、改善气候的红利，眼看就要落地；\nAI 像人一样独立决策、执行任务的时代，也正在轰轰烈烈地铺开。\n但最前沿的开拓者却告诉你：那个能彻底管住它的\"安全刹车\"，到现在还没有研发出来。\n\n在自主化系统大规模铺开之前，如何测试它、审计它、验证它？\n这个巨大的控制真空期，就是当下最真实的行业现实。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2073756224785428887","translated_status_id":"2073756224785428887","published_at":"2026-07-05 10:42:08","created_at":"2026-07-05T12:35:42+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2073432956765630470","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2073432956765630470/markdown"}]}