{"source":{"id":"2069526594226458924","title":"美联储主席鲍威尔，近日穿上了“法律防弹衣”。 有些法官，真是把法律当成了官僚的保护伞。 起因是10亿美元。 不是百万，是…","url":"https://mubeitech.com/p/2069526594226458924"},"method":"semantic-similarity","count":6,"items":[{"rank":1,"id":"2072817728545546532","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"川普要对美联储动手了。 目标是美联储理事 Lisa Cook。 这位民主党人，此前被指控涉嫌抵押贷款欺诈。 虽然最高法院…","summary":"川普要对美联储动手了。 目标是美联储理事 Lisa Cook。 这位民主党人，此前被指控涉嫌抵押贷款欺诈。 虽然最高法院暂时拦了一下，但川普没打算放弃。 不过，这次川普的打法变了。 他没有像外界预期的那样去硬碰硬、去掀桌子。 相反，他说： “我们要启动流程，把流程和程序做到完美。…","body":"川普要对美联储动手了。\n\n目标是美联储理事 Lisa Cook。\n这位民主党人，此前被指控涉嫌抵押贷款欺诈。\n虽然最高法院暂时拦了一下，但川普没打算放弃。\n\n不过，这次川普的打法变了。\n他没有像外界预期的那样去硬碰硬、去掀桌子。\n相反，他说：\n“我们要启动流程，把流程和程序做到完美。”\n\n怎么理解这个“完美程序”？\n\n很多人以为，美联储的“独立性”是一个神圣不可侵犯的牌坊。\n只要贴上这个标签，总统就拿它没办法。\n其实根本不是。\n美联储真正的护城河，是任期、是“因故解雇”（for cause）的法定限制、是极其繁琐的程序正义，以及法院的最终审查。\n它不是空洞的口号。\n\n最高法院之前把案子打回来，不是因为觉得这位理事不能动。\n用川普自己的话说：\n“他们发回去，是基于流程和程序，并非实体问题。”\n\n意思很简单：你的手续没办利索，程序上有瑕疵。\n\n所以，川普这次不打算硬推，而是要“以子之矛，攻子之盾”。\n你要程序正义，那我就给你最完美的程序。\n收集好证据，走完每一道法律免职流程，去赢下这场官司。\n\n这才是高端的权力游戏。\n真正的规则破坏者，往往是那个把你的规则摸得比你还透，然后用你的规则，把你按在地上摩擦的人。\n而不是砸烂规则的人。\n当保守派开始熟练掌握“程序正义”这套武器时，建制派用程序构筑的防火墙，也就离坍塌不远了。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2072826597011280290","translated_status_id":"2072826597011280290","published_at":"2026-07-02 23:11:01","created_at":"2026-07-03T01:00:32+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2072817728545546532","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2072817728545546532/markdown"},{"rank":2,"id":"2044380656524804303","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"2500万美元的预算，硬生生干到了40个亿。 美联储大楼的开销账本，被川普直接翻到了台面上。 他在最新的福克斯采访里，死…","summary":"2500万美元的预算，硬生生干到了40个亿。 美联储大楼的开销账本，被川普直接翻到了台面上。 他在最新的福克斯采访里，死死咬住了这笔糊涂账。 拿来做类比的，是加州的高铁项目。 那个项目成本超标25倍，大概率面临全面废弃。 川普 ，美联储的情况跟加州烂尾工程一样糟糕。 账面膨胀了1…","body":"2500万美元的预算，硬生生干到了40个亿。\n\n美联储大楼的开销账本，被川普直接翻到了台面上。\n他在最新的福克斯采访里，死死咬住了这笔糊涂账。\n\n拿来做类比的，是加州的高铁项目。\n那个项目成本超标25倍，大概率面临全面废弃。\n川普 ，美联储的情况跟加州烂尾工程一样糟糕。\n\n账面膨胀了160倍。\n这里面到底是极度无能，还是彻底腐败？\n川普态度明确，针对美联储的调查绝对不会停，必须查个水落石出。\n\n现任美联储主席鲍威尔此前表态拒绝辞职。\n川普当场摊牌。\n如果不按时给接班人凯文·沃什（Kevin Warsh）腾位置，就直接开除。\n之前没动手，只是不想在过渡期制造争议。\n\n记者问，如果有参议员在确认提名时作梗怎么办。\n比如参议员汤姆·蒂利斯（Thom Tillis）不投赞成票。\n川普的回答很冷酷。\n他说，这就是为什么这人当不成参议员的原因。\n\n几十亿超支的窟窿，不可能当作没发生过。\n挡在清算路上的绊脚石，正被逐个搬开。","category":"政治","score":98,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2044394904135028739","translated_status_id":"2044394904135028739","published_at":"2026-04-15 12:16:56","created_at":"2026-04-15T13:41:45+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2044380656524804303","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2044380656524804303/markdown"},{"rank":3,"id":"2048820715508363739","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"美联储大楼的账，要从大陪审团手里转到监察长手里继续查。 白宫给出的理由很硬：监察长掌握的工具，可能比大陪审团还强。 Ka…","summary":"美联储大楼的账，要从大陪审团手里转到监察长手里继续查。 白宫给出的理由很硬：监察长掌握的工具，可能比大陪审团还强。 Karoline Leavitt说，川普把这件事列为优先事项。 原因很简单。 他自己做过建筑，看到一个项目成本超支、工期拖长、还被指向美国纳税人伸手，就要把账查到底…","body":"美联储大楼的账，要从大陪审团手里转到监察长手里继续查。\n白宫给出的理由很硬：监察长掌握的工具，可能比大陪审团还强。\n\nKaroline Leavitt说，川普把这件事列为优先事项。\n原因很简单。\n他自己做过建筑，看到一个项目成本超支、工期拖长、还被指向美国纳税人伸手，就要把账查到底。\n\n这里真正刺眼的，不只是钱。\n是一个掌管美元信用的机构，自己的大楼项目先陷进财务管理不善的泥潭。\n央行天天谈通胀、纪律、预期，结果账本先要别人来翻。\n\nKevin Warsh的确认也跟着往前走。\n参议员Tillis已经表态支持。\n白宫说，Warsh完全胜任这个职位，并希望参议院尽快推进确认程序。\n\n保守派看这件事，核心不复杂。\n权力越独立，账本越该透明。\n美联储可以远离短期政治噪音，但不能远离成本、责任和审计。\n\n一个政府机构花钱花到失控，最怕的不是批评。\n最怕的是有人真的开始逐项对账。","category":"其它","score":100,"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-04-29 10:12:12","created_at":"2026-04-29T12:07:04.999279","url":"https://mubeitech.com/p/2048820715508363739","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2048820715508363739/markdown"},{"rank":4,"id":"2056427355506188602","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"美联储给自己修个办公楼，预算能从27亿美元膨胀到31亿。 最新透露的数字甚至摸到了32亿。 钱花在哪了？ 明面上的账单里…","summary":"美联储给自己修个办公楼，预算能从27亿美元膨胀到31亿。 最新透露的数字甚至摸到了32亿。 钱花在哪了？ 明面上的账单里，塞进了一栋叫马丁楼的翻修费用。 可这栋楼其实五年前就已经完工了。 当有人拿着31亿这个新数字去当面对质时。 鲍威尔，这位掌管整个美国货币水龙头的人，竟然两眼一…","body":"美联储给自己修个办公楼，预算能从27亿美元膨胀到31亿。\n最新透露的数字甚至摸到了32亿。\n钱花在哪了？\n明面上的账单里，塞进了一栋叫马丁楼的翻修费用。\n可这栋楼其实五年前就已经完工了。\n\n当有人拿着31亿这个新数字去当面对质时。\n鲍威尔，这位掌管整个美国货币水龙头的人，竟然两眼一抹黑。\n他没有否认超支，原话是：我不清楚这件事，我不知道这是谁算的。\n这笔糊涂账预计还要拖到2027年才能完工。\n华盛顿的建制派官僚系统，对花纳税人的钱早就失去了痛感。\n\n川普周五将在白宫出手。\n他会让 Kevin Warsh 正式宣誓就任新一届美联储主席。\n鲍威尔的时代结束了。\n接下来等待他的不仅是交出权力。\n华盛顿正在施压，要求他彻底从美联储董事会辞职走人。\n\n这不仅是换一个美联储主席的人事变动。\n这是对不受约束的官僚机构的直接清理。\n当一个机构连自己办公楼翻修超支几个亿都算不清楚时。\n任由他们继续掌控国家的经济命脉，本身就是巨大的系统性风险。","category":"经济","score":93.3,"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-05-18 17:56:35","created_at":"2026-05-18T19:31:02+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2056427355506188602","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2056427355506188602/markdown"},{"rank":5,"id":"2071600914276720749","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"最高法院在总统免职权上划下红线：FTC委员可以开除，但美联储的理事动不得。 在最新的程序裁决中，最高法院支持了川普免职F…","summary":"最高法院在总统免职权上划下红线：FTC委员可以开除，但美联储的理事动不得。 在最新的程序裁决中，最高法院支持了川普免职FTC委员Rebecca Slaughter的决定。 但同时，法院拒绝允许总统免职美联储理事Lisa Cook。 Lisa Cook此前面临私下抵押贷款欺诈的指控…","body":"最高法院在总统免职权上划下红线：FTC委员可以开除，但美联储的理事动不得。\n在最新的程序裁决中，最高法院支持了川普免职FTC委员Rebecca Slaughter的决定。\n但同时，法院拒绝允许总统免职美联储理事Lisa Cook。\n\nLisa Cook此前面临私下抵押贷款欺诈的指控，但该指控目前尚未定案。\n这关乎最高法院在行政权与独立机构边界上的现场划线。\n为什么同一个总统任免权，在不同机构会产生截然相反的结果？\n这涉及美国宪政史上的老先例，它允许国会制造一种混合机构，来对抗现任总统的直接控制。\n\n美联储理事会获得了更强力的机构保护，而FTC的屏障则被部分拆除。\n宪法原本只规定了行政、立法、司法三权。\n但在过去几十年里，大量不受民选总统控制的独立机构野蛮生长，事实上成了凌驾于公众之上的第四权力。\n美联储庞大的货币权力与独立性，再次在这种司法妥协中得到了豁免。\n\n当一个手握重权的独立机构成员即使身陷欺诈指控，依然能躲在体制防火墙后，公众的信任就再次被透支。\n行政权的边界被死死挡在美联储门外，而普通人却必须继续为这些不可问责的官僚决策承担后果。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2071685071048699962","translated_status_id":"2071685071048699962","published_at":"2026-06-29 14:30:04","created_at":"2026-06-29T16:25:21+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2071600914276720749","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2071600914276720749/markdown"},{"rank":6,"id":"2072796558886609018","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"最高法院重新撕开了一个自1932年起限制总统权力的口子：美国总统终于可以动手清理那些“独立机构”的官僚了。 事情要追溯到…","summary":"最高法院重新撕开了一个自1932年起限制总统权力的口子：美国总统终于可以动手清理那些“独立机构”的官僚了。 事情要追溯到1932年。 当年，最高法院夺走了富兰克林·罗斯福（FDR）的部分行政清除权，限制总统解雇独立机构官员。 近一个世纪以来，这些“独立机构”成了华盛顿官僚的超级保…","body":"最高法院重新撕开了一个自1932年起限制总统权力的口子：美国总统终于可以动手清理那些“独立机构”的官僚了。\n\n事情要追溯到1932年。\n当年，最高法院夺走了富兰克林·罗斯福（FDR）的部分行政清除权，限制总统解雇独立机构官员。\n近一个世纪以来，这些“独立机构”成了华盛顿官僚的超级保护伞，任凭谁当总统，都动不了他们一根毫毛。\n\n川普在受访时指出，最高法院在 Slaughter 案中的裁决，是几十年来最重大的决定。\n在他眼里，这甚至比取消出生公民权更重大，因为这事关总统能否夺回清理联邦机构的行政权力。\n\n但制度的惯性依然强大，权力的回收远非一日之功。\n美联储依然是那块最难啃的骨头。\n针对美联储理事丽莎·库克（Lisa Cook）的去留，最高法院周一做出的裁决就充满了程序上的不确定性。\n川普透露，法院这次并没有在实质问题上定调，而是基于程序和流程将案件发回。\n他的应对方案是：启动“完美的程序”，继续走完这套司法流程。\n\n这表明，清理官僚机构的战斗无法一蹴而就，每一个步骤都要在司法的聚光灯下接受检验。\n这场博弈的本质，是民选行政权与深层官僚特权的长跑。\n最高法院重新理清了底层逻辑，接下来就看川普如何用他口中“完美的程序”，去拆掉美联储等机构的“独立保护伞”。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2072799140363268445","translated_status_id":"2072799140363268445","published_at":"2026-07-02 21:46:21","created_at":"2026-07-02T23:36:24+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2072796558886609018","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2072796558886609018/markdown"}]}