{"id":"2071970514260619733","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"美国最高法院以 5比1比3 的票数，废除了川普总统限制“出生公民权”的行政命令。 根据裁决披露的信息，首席大法官、大法官…","summary":"美国最高法院以 5比1比3 的票数，废除了川普总统限制“出生公民权”的行政命令。 根据裁决披露的信息，首席大法官、大法官 Barrett 以及三位民主党指派的大法官构成了多数意见。 他们认定，根据宪法第十四修正案，任何在美国出生的人都自动获得美国公民身份。 大法官 Kavanau…","body":"美国最高法院以 5比1比3 的票数，废除了川普总统限制“出生公民权”的行政命令。\n根据裁决披露的信息，首席大法官、大法官 Barrett 以及三位民主党指派的大法官构成了多数意见。\n他们认定，根据宪法第十四修正案，任何在美国出生的人都自动获得美国公民身份。\n大法官 Kavanaugh 撰写了协同意见书，倾向于将此案置于国会可修改的成文法框架下裁决。\n而大法官 Thomas、Alito 和 Gorsuch 则表示强烈反对，提交了不同意见书。\n\n最高法院在总统行政权与宪法边界之间，划下了一条红线。\n判决的实质后果，是将“出生公民权”的决定权，从总统的签字笔下生生夺走，推回到了宪法解释和国会立法的长期战场。\n这意味着，试图通过行政手段解决边境激励问题的路径被彻底堵死。\n\n制度的漏洞依然存在。\n只要出生即公民的规则无法通过行政令约束，针对非法入境、生育旅行的体制性诱因就无法根除。\n行政部门在应对边境危机时的手脚被死死捆住，而立法机构的长期瘫痪让改变现状变得遥遥无期。\n这场关于美国身份边界的制度博弈，最终还是要回到国会和宪法修正案的硬碰硬当中。","category":"其它","score":null,"percentile":null,"reason_tags":[],"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2072078991960281207","translated_status_id":"2072078991960281207","published_at":"2026-06-30 14:58:38","created_at":"2026-06-30T16:54:00+02:00"}