{"id":"2072334754687680976","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"在 X 上，最爽的是看老板马斯克吹牛被戳穿，但他连个“一键撤销”的权限都没有。 负责“社区笔记”（Community N…","summary":"在 X 上，最爽的是看老板马斯克吹牛被戳穿，但他连个“一键撤销”的权限都没有。 负责“社区笔记”（Community Notes）的 Keith Coleman 最近在 TED 演讲里透了个底。 他说，马斯克的帖子也经常被系统打上纠错标注。 而且，平台压根没给 CEO 留什么“后…","body":"在 X 上，最爽的是看老板马斯克吹牛被戳穿，但他连个“一键撤销”的权限都没有。\n\n负责“社区笔记”（Community Notes）的 Keith Coleman 最近在 TED 演讲里透了个底。\n他说，马斯克的帖子也经常被系统打上纠错标注。\n而且，平台压根没给 CEO 留什么“后台豁免按钮”。\n犯了错，一样挂着。\n\n这个设计，才是真正把平台权力关进了公开协作的协议里。\n信息平台的治理，终于从“中心化审查”变成了“可见的群体校验”。\n\n管你是谁，在规则面前一律平等。\n国家元首的帖子，能标；\nX 官方自己的帖子，也能标。\n\nKeith 讲了一个非常有意思的事：\n近两届白宫政府的帖子，都被“社区笔记”标注过。\n至少有一次，白宫因为被指出错误，甚至直接删帖，重新发布了更新声明。\n\n写下这条纠错笔记的，就是一个网上的普通人。\n他看到白宫发错了，敲下几个字，提交。\n\n然后，“自由世界的领导人”不得不改了自己的公开声明。\n这就是普通人获得的“超能力”。\n\n这套机制最牛的地方，是它改变了权力的流向，它并不保证百分之百的绝对完美。\n当最顶层的掌权者和底层网民用同一套标准在赛博世界对话，\n游戏规则，就真的变了。","category":"其它","score":null,"percentile":null,"reason_tags":[],"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2072339172518428930","translated_status_id":"2072339172518428930","published_at":"2026-07-01 15:11:46","created_at":"2026-07-01T17:01:22+02:00"}