{"id":"2072467224892215532","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"特斯拉准备用舱内摄像头做驾驶员身份验证：一旦发现你和车主档案对不上，直接锁死 FSD 权限。 以后你的车能不能开 FSD…","summary":"特斯拉准备用舱内摄像头做驾驶员身份验证：一旦发现你和车主档案对不上，直接锁死 FSD 权限。 以后你的车能不能开 FSD，先得看它认不认识你。 这事儿很有意思。 很多人觉得这只是个安全补丁，但它背后的逻辑其实变了。 车，正在从一个“谁拿钥匙谁开”的物理工具，变成一个“按账号分配权…","body":"特斯拉准备用舱内摄像头做驾驶员身份验证：一旦发现你和车主档案对不上，直接锁死 FSD 权限。\n以后你的车能不能开 FSD，先得看它认不认识你。\n\n这事儿很有意思。\n很多人觉得这只是个安全补丁，但它背后的逻辑其实变了。\n车，正在从一个“谁拿钥匙谁开”的物理工具，变成一个“按账号分配权限”的移动终端。\n\n为什么要把自动驾驶功能和人脸强行绑定？\n这背后的核心是软件化汽车时代的“责任划分”，而非防盗。\n\n以前人开车，车只是个铁壳子，出了事全算司机的。\n但当软件开始深度接管驾驶，责任的边界就变得极其模糊。\n如果把车借给朋友，朋友开了辅助驾驶出了事故，这锅谁来背？\n是写算法的厂商，是车主，还是开车的那个朋友？\n\n一旦把高阶智驾变成“实名制”的特权，逻辑就闭环了。\n机器在筛选它认可的“安全监督员”，而非服务每一个坐上驾驶位的人。\nonce对不上号，对不起，它就降级成一辆普通汽车。\n\n未来的智能汽车不再仅仅是硬件。\n每一次软件更新，其实都是人与机器之间控制权和责任边界的重新划分。","category":"其它","score":null,"percentile":null,"reason_tags":[],"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2072474673045016809","translated_status_id":"2072474673045016809","published_at":"2026-07-01 23:52:10","created_at":"2026-07-02T01:47:45+02:00"}