{"source":{"id":"2075187992008806614","title":"欧盟委员会主席冯德莱恩计划在今年夏天推出法律提案，给社交媒体设定“最低使用年龄”。 听听她是怎么说的。 她说，问题不在于…","url":"https://mubeitech.com/p/2075187992008806614"},"method":"semantic-similarity","count":6,"items":[{"rank":1,"id":"2050260148887658991","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"欧盟副主席刚在布鲁塞尔摊牌：VPN 必须被管起来。 Henna Virkkunen 公开喊话，欧盟正在强推一套\"不可绕过…","summary":"欧盟副主席刚在布鲁塞尔摊牌：VPN 必须被管起来。 Henna Virkkunen 公开喊话，欧盟正在强推一套\"不可绕过\"的数字 ID 验证系统。 表面理由是为了保护孩子，禁止 18 岁以下用户访问色情平台。 但真正的杀招藏在下一步：要把所有绕过规则的技术手段统统堵死。 听清楚这…","body":"欧盟副主席刚在布鲁塞尔摊牌：VPN 必须被管起来。\nHenna Virkkunen 公开喊话，欧盟正在强推一套\"不可绕过\"的数字 ID 验证系统。\n表面理由是为了保护孩子，禁止 18 岁以下用户访问色情平台。\n但真正的杀招藏在下一步：要把所有绕过规则的技术手段统统堵死。\n\n听清楚这位副主席逻辑里的潜台词。\n她说，很难有一种方案能完全无法绕过，但欧盟必须确保规则能够落实。\n怎么落实？\n盯上 VPN。\n如果你的网络连接能避开监管，布鲁塞尔的数字围墙就形同虚设。\n\n把镜头拉回那几个高风险服务的初步调查。\n四家色情平台只是药引子。\n一旦这种强力年龄验证工具被合法化，它索要的就是每一个人的数字身份。\n互联网不再是一个匿名连接的协议，而是一张必须持证上岗的网格。\n\n\n这种戏码的底色不在保护，而在闭环控制。\n全球主义精英最擅长用这种无可辩驳的道德正确来敲碎隐私的最后一块砖。\n从实名制到数字 ID，再到封锁 VPN，权力正在布鲁塞尔的指挥棒下完成对数字边界的合围。\n规则落实的代价，就是拆掉互联网所有自由的逃生通道。\n当一个政权开始恐惧你拥有不被看见的权力，互联网就成了电子监狱的围墙。","category":"其它","score":100,"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-05-03 04:41:11","created_at":"2026-05-03T06:36:54.004488","url":"https://mubeitech.com/p/2050260148887658991","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2050260148887658991/markdown"},{"rank":2,"id":"16293636","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"欧洲议会多数人反对“聊天控制”，它还是被推过去了。 这东西的核心，不是换个漂亮名字保护儿童。 它要做的是扫描你的聊天信息…","summary":"欧洲议会多数人反对“聊天控制”，它还是被推过去了。 这东西的核心，不是换个漂亮名字保护儿童。 它要做的是扫描你的聊天信息，检查本来属于个人的私人通信。 欧洲议会先投了一次，结果很清楚：多数人不想要它。 但欧盟机构从条约里找出一条门槛：必须有 360 名议员投票，结果才算有效。 于…","body":"欧洲议会多数人反对“聊天控制”，它还是被推过去了。\n\n这东西的核心，不是换个漂亮名字保护儿童。\n它要做的是扫描你的聊天信息，检查本来属于个人的私人通信。\n\n欧洲议会先投了一次，结果很清楚：多数人不想要它。\n但欧盟机构从条约里找出一条门槛：必须有 360 名议员投票，结果才算有效。\n于是，多数反对不够。\n程序门槛一抬，民意就被放到一边。\n\n更难看的地方在后面。\n连欧洲大党团内部都有人不喜欢这个东西。\n有人来自欧洲人民党，私下说自己很生气，因为党团逼他按要求投票，否则可能被赶出去，还会惹麻烦。\n\n这就是欧盟式民主最真实的现场。\n你可以投票。\n但你投出来的结果不合机构胃口，它就搬出条约门槛。\n你可以当议员。\n但你不按党团路线走，就要承受被清理的压力。\n\n打击性犯罪当然应该做。\n保护未成年人当然应该做。\n问题是，不能把“保护儿童”变成一把万能钥匙，拿来打开所有人的私人聊天。\n\n没人能保证这种权力只用于未成年人案件。\n一旦普遍扫描私信变成制度，普通欧洲人失去的是通信隐私，机构拿到的是检查私人生活的入口。\n\n真正危险的不是一条法案写得多好听。\n真正危险的是，多数反对以后，机器还能继续往前推。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2076235364021203157","translated_status_id":"2076235364021203157","published_at":"2026-07-12 07:20:23","created_at":"2026-07-12T08:22:52+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/16293636","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/16293636/markdown"},{"rank":3,"id":"2074033103731863725","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"欧盟正在计划强制用户使用数字护照上网，并彻底封杀 VPN。 欧盟目前的规划是，要在互联网上设立一套“年龄验证系统”。 听…","summary":"欧盟正在计划强制用户使用数字护照上网，并彻底封杀 VPN。 欧盟目前的规划是，要在互联网上设立一套“年龄验证系统”。 听起来是为了保护未成年人，不让他们看某些内容。 但关键在下一句：欧盟要求这个系统“不能被 VPN 绕过”。 来，拆解一下这个逻辑。 要验证你是不是未成年人，网站就…","body":"欧盟正在计划强制用户使用数字护照上网，并彻底封杀 VPN。\n\n欧盟目前的规划是，要在互联网上设立一套“年龄验证系统”。\n听起来是为了保护未成年人，不让他们看某些内容。\n但关键在下一句：欧盟要求这个系统“不能被 VPN 绕过”。\n\n来，拆解一下这个逻辑。\n要验证你是不是未成年人，网站就得知道你是谁。\n这意味着，你上网可能需要提供数字护照、身份证，或者刷脸。\n而为了防止你用 VPN 绕过限制，监管机构就必须连同 VPN 这种隐私工具一起干掉。\n\n这是一整套连环锁。\n平台和第三方机构拿到了验证权，官僚机构拿到了控制权，而普通人失去了最后一丝匿名访问的空间。\n\n看看这几年欧洲的数字化轨迹，连起来看就非常清晰：\n限制 1 万欧元以上的现金交易；\n交易 1000 欧元以上的比特币就必须验证身份；\n隐私币被全面禁止。\n现在，终于轮到了你的每一次网页点击。\n\n美国还在讨论如何释放数字资产的活力，而欧洲已经在紧锣密鼓地搭建一堵墙。\n一堵把你的每一次浏览、每一次交易、每一次发言，都和真实护照死死绑定在一起的数字高墙。\n这是一场以保护儿童为名、一步步收紧的数字集权。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2074669196877721725","translated_status_id":"2074669196877721725","published_at":"2026-07-07 21:33:58","created_at":"2026-07-07T23:10:30+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2074033103731863725","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2074033103731863725/markdown"},{"rank":4,"id":"2049496274865446972","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"AI监管最荒唐的一幕来了。 有人拿中共国当挡箭牌，去解释为什么不能禁止11岁孩子使用AI女友。 Max Tegmark的…","summary":"AI监管最荒唐的一幕来了。 有人拿中共国当挡箭牌，去解释为什么不能禁止11岁孩子使用AI女友。 Max Tegmark的判断很清楚。 科技寡头和游说集团不愿谈真正的问题。 他们会绕开儿童保护、心理依赖、平台责任、算法操控这些词。 然后扔出一句话：因为中共国。 这招太熟了。 一谈监…","body":"AI监管最荒唐的一幕来了。\n有人拿中共国当挡箭牌，去解释为什么不能禁止11岁孩子使用AI女友。\n\nMax Tegmark的判断很清楚。\n科技寡头和游说集团不愿谈真正的问题。\n他们会绕开儿童保护、心理依赖、平台责任、算法操控这些词。\n然后扔出一句话：因为中共国。\n\n这招太熟了。\n一谈监管，就说创新会死。\n一谈儿童，就说竞争会输。\n一谈安全边界，就说地缘对手正在加速。\n\n更妙的是，他们还会换一套打法。\n不谈Yoshua Bengio和Geoff Hinton提出的具体风险。\n直接给人贴上“末日论者”“反创新”的标签。\n\n可这两个人是谁？\nBengio和Hinton是2018年图灵奖得主。\n他们和Yann LeCun一起，被称为深度学习三巨头。\n今天这轮AI浪潮的许多核心技术，正是从他们那一代人的工作里长出来的。\n\n发明火的人提醒你别把房子点了。\n最省事的反击，竟然是骂他怕火。\n\n真正的问题在这里。\n当AI公司把11岁孩子、亲密关系、成瘾机制和聊天机器人绑在一起时，监管讨论已经不只是产业政策。\n它碰到了家庭的边界。\n碰到了父母的权利。\n碰到了儿童能不能被商业系统提前收割的问题。\n\n保守主义对技术的警惕，从来不该是反技术。\n技术可以服务人。\n市场可以奖励创新。\n但儿童不是增长曲线上的实验样本。\n家庭也不该被平台产品经理拿去做A/B测试。\n\n“因为中共国”当然不能被轻视。\n中共确实会用国家力量推动技术竞赛。\n可美国如果为了赢中共，先把自己的孩子交给无边界的AI产品，那就等于在对手出牌之前，自己先拆掉了社会底盘。\n\n真正有自信的创新，不怕回答边界问题。\n它怕的是有人把“竞争”两个字变成免罪符。\n\n当寡头和游说者开始用烟雾弹代替论证，最该被追问的不是AI会不会发展，而是谁有权把下一代推进没有刹车的实验场。","category":"科技","score":32,"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-04-29 14:36:26","created_at":"2026-04-29T16:29:24+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2049496274865446972","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2049496274865446972/markdown"},{"rank":5,"id":"2070695856823791863","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"Meta靠着未成年人的注意力和数据赚得盆满钵满，转头却在极力推卸自己对这些孩子的保护责任。 据 Mediaite 报道，…","summary":"Meta靠着未成年人的注意力和数据赚得盆满钵满，转头却在极力推卸自己对这些孩子的保护责任。 据 Mediaite 报道，Meta 目前正忙于进行游说，试图在涉及儿童伤害的处罚上获得豁免。 这就是典型的责任转嫁。 商业利益被平台吃干抹净，安全风险却被完美地推给了社会。 如果让 Me…","body":"Meta靠着未成年人的注意力和数据赚得盆满钵满，转头却在极力推卸自己对这些孩子的保护责任。\n据 Mediaite 报道，Meta 目前正忙于进行游说，试图在涉及儿童伤害的处罚上获得豁免。\n\n这就是典型的责任转嫁。\n商业利益被平台吃干抹净，安全风险却被完美地推给了社会。\n如果让 Meta 成功拿到这块免责金牌，未来所有的伤害后果，将只能由无助的家长、孩子和监管体系来独自承担。\n\n世界上不该有只收割红利、不承担代价的特权。\n把责任还给制造风险的平台，这是底线，也是对下一代最基本的保护。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2070697323307384863","translated_status_id":"2070697323307384863","published_at":"2026-06-27 02:34:47","created_at":"2026-06-27T04:28:58+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2070695856823791863","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2070695856823791863/markdown"},{"rank":6,"id":"2057598253231718662","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"欧洲人权法院白纸黑字下达判决：在社交媒体上批评政府和警察，不受言论自由保护。 起因是格鲁吉亚一个普通人，在网上骂了当地官…","summary":"欧洲人权法院白纸黑字下达判决：在社交媒体上批评政府和警察，不受言论自由保护。 起因是格鲁吉亚一个普通人，在网上骂了当地官员和警察，被政府起诉。 他一路状告到自称“人权堡垒”的欧洲人权法院，指望用人权公约第10条救命。 结果法院大笔一挥，直接把他扔了出去。 这绝非孤立的荒唐案子。…","body":"欧洲人权法院白纸黑字下达判决：在社交媒体上批评政府和警察，不受言论自由保护。\n起因是格鲁吉亚一个普通人，在网上骂了当地官员和警察，被政府起诉。\n他一路状告到自称“人权堡垒”的欧洲人权法院，指望用人权公约第10条救命。\n结果法院大笔一挥，直接把他扔了出去。\n\n这绝非孤立的荒唐案子。\n德国在疫情期间悄悄通过了法律，规定辱骂政客的处罚必须比辱骂普通人更重。\n奥地利在跟进，英国也在用别的名义搞这一套。\n老百姓成了二等公民，公仆反而成了碰不得的特权阶级。\n前政要默克尔更是公开表态，宣称社交媒体和互联网信息才是当今世界最大的危险。\n\n他们甚至连遮羞布都不要了。\n政客们大摇大摆地站在讲台上，公开要求取缔独立媒体。\n他们甚至想立法禁止老百姓看来自美国的新闻，借口全是那套统一批发出来的“虚假信息”。\n这就是这帮官僚和精英的真面目。\n\n\n这事说穿了，就是一场统治阶层对普通老百姓的联合绞杀。\n过去是人民反抗暴政，现在是这帮穿西装的奴隶主在反抗人民。\n他们打着“人权”的旗号去消灭言论自由，用最虚伪的修辞来构建他们的话语霸权。\n你反对他们的审查，你就是“反对人权”，这套骗局玩得真是炉火纯青。\n背后的本质，是这帮既得利益者在民调节节败退之后的极度恐慌。\n他们捂住你的嘴，不让你发声，不让你交流，只是为了确保你手里的选票永远无法转化为真正推翻他们的政治权力。","category":"政治","score":53.3,"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-05-21 23:12:33","created_at":"2026-05-22T01:03:46+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2057598253231718662","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2057598253231718662/markdown"}]}