{"source":{"id":"2075559198092300387","title":"伯尼最爱的北欧样板，北欧自己先出来灭火。 他把丹麦、瑞典挂在嘴边，说美国要学的不是委内瑞拉、古巴，而是“民主社会主义”的…","url":"https://mubeitech.com/p/2075559198092300387"},"method":"semantic-similarity","count":6,"items":[{"rank":1,"id":"16211250","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"北欧根本不是社会主义国家。 丹麦前首相甚至公开向美国人澄清，丹麦是最纯粹的市场经济。 在经济自由度排行榜上，这个经常被拿…","summary":"北欧根本不是社会主义国家。 丹麦前首相甚至公开向美国人澄清，丹麦是最纯粹的市场经济。 在经济自由度排行榜上，这个经常被拿来反对资本主义的国家，常年位居最自由的资本主义经济体之列。 左派最喜欢拿北欧当社会主义的样板，但这完全是个谎言。 北欧能养得起高福利，靠的是先用市场创造出庞大的…","body":"北欧根本不是社会主义国家。\n丹麦前首相甚至公开向美国人澄清，丹麦是最纯粹的市场经济。\n在经济自由度排行榜上，这个经常被拿来反对资本主义的国家，常年位居最自由的资本主义经济体之列。\n\n左派最喜欢拿北欧当社会主义的样板，但这完全是个谎言。\n北欧能养得起高福利，靠的是先用市场创造出庞大的财富。\n全民免费医疗和教育的背后，是极度自由的私有产权、自由贸易、市场竞争和创新在提供源源不断的资金。\n\n他们也曾因为过度管制、企业出逃而尝到苦头，然后迅速转身，砍掉繁琐监管，甚至在教育领域引入私营竞争。\n而且北欧的高福利是全民买单。\n不管是护士、水管工还是卡车司机，买一双鞋、吃一顿饭，都要承担高达25%的消费增值税。\n\n世界上所有的繁荣，都必须先被创造出来，才谈得上如何分配。\n如果只想着去分饼，却把做饼的市场砸了，那饼只会越来越小，最后所有人分到的都更少。\n市场创造财富，政府只能分配财富，这个常识从来没有变过。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2074556169620684907","translated_status_id":"2074556169620684907","published_at":"2026-07-07 08:58:13","created_at":"2026-07-07T10:40:24+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/16211250","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/16211250/markdown"},{"rank":2,"id":"16769345","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"美国年轻人嘴里的“社会主义”，很多时候不是社会主义。 他们往这个词里塞的是全民医保、可负担住房、北欧福利、对富豪影响政治…","summary":"美国年轻人嘴里的“社会主义”，很多时候不是社会主义。 他们往这个词里塞的是全民医保、可负担住房、北欧福利、对富豪影响政治的不满，还有一肚子在资本主义国家没拿到的东西。 可社会主义的硬定义没那么浪漫：生产资料归集体或政府所有。工厂、农场、公司、关键基础设施，谁说了算，这是门牌号，不…","body":"美国年轻人嘴里的“社会主义”，很多时候不是社会主义。\n\n他们往这个词里塞的是全民医保、可负担住房、北欧福利、对富豪影响政治的不满，还有一肚子在资本主义国家没拿到的东西。\n\n可社会主义的硬定义没那么浪漫：生产资料归集体或政府所有。工厂、农场、公司、关键基础设施，谁说了算，这是门牌号，不是情绪包。\n\n芬兰、挪威、丹麦、瑞典常被美国左派拿来当样板，可这些国家不是社会主义计划经济。2015 年，丹麦首相还专门纠正过伯尼·桑德斯：丹麦是市场经济。\n\n拉美那边，哥伦比亚、秘鲁、萨尔瓦多、智利、洪都拉斯、厄瓜多尔、玻利维亚、阿根廷，被放在同一张账本上讲：这些国家经历过左翼或社会主义路线的拉扯，选民开始往回拽。委内瑞拉更不用多说，已经把“政府替你管一切”这张药方喝到家底见底。\n\n美国这边倒好，没真正喝过的人，端着杯子研究杯口好不好看。\n\n1949 年，还有 34% 的美国人知道社会主义是政府拥有经济。到 2018 年，只剩 17%。这是标签失火。一个词被烧成许愿池，谁缺医保就往里丢医保，谁缺房子就往里丢房子，谁讨厌富豪就往里丢富豪。\n\n资本主义当然有毛病，政治里的钱太多，几十亿美元的声音压过几百万张嘴，这些都该修。可修厨房漏水，和把整栋房子交给物业重建，是两回事。\n\n没住过筒子楼的人，最爱设计集体宿舍。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2087720540022714801","translated_status_id":"2087720540022714801","published_at":"2026-08-13 00:03:16","created_at":"2026-08-13T01:18:59+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/16769345","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/16769345/markdown"},{"rank":3,"id":"2077741289043325211","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"美国民主社会主义者组织（DSA）在中期选举前摊出新纲领，最会哄人的一句是：以后你不用为了账单上班，因为营利公司没了，账单…","summary":"美国民主社会主义者组织（DSA）在中期选举前摊出新纲领，最会哄人的一句是：以后你不用为了账单上班，因为营利公司没了，账单也就没了。 听着像免费午餐，菜单往下翻就懂了。 取消营利公司，账单由政治来分。 废除移民与海关执法局，拘押和遣返也一起停。 取消参议院。 改掉最高法院，让司法由…","body":"美国民主社会主义者组织（DSA）在中期选举前摊出新纲领，最会哄人的一句是：以后你不用为了账单上班，因为营利公司没了，账单也就没了。\n\n听着像免费午餐，菜单往下翻就懂了。\n\n取消营利公司，账单由政治来分。\n\n废除移民与海关执法局，拘押和遣返也一起停。\n\n取消参议院。\n\n改掉最高法院，让司法由国会选择，并服从国会。\n\n扩大他们认为更能代表人口的众议院。\n\n再加财富税、赔偿、削减战争部经费。\n\n它是一张制度重排清单：市场负责生产的地方，改成政治分配；参议院负责刹车的地方，拆掉；最高法院负责挡国会越界的地方，改成国会下属单位；执法和国防这种国家硬骨头，也一起塞进运动口号里。\n\n他们还说，桑德斯之所以是唯一受欢迎的参议员，是因为他以民主社会主义者身份选过总统。\n\n好，按这个逻辑，美国制度里不受他们控制的部分，都叫“不够民主”。等账单真的由他们来安排，普通人收到的就不会叫账单了，叫配给。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-07-17 12:21:13","created_at":"2026-07-16T17:50:20+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2077741289043325211","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2077741289043325211/markdown"},{"rank":4,"id":"2044789626976526704","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"欧洲人的高福利，到底是谁在买单？ 答案很反直觉：相当一部分是美国人在兜底。 把账本翻到二战结束。 北约成立的初衷，是让华…","summary":"欧洲人的高福利，到底是谁在买单？ 答案很反直觉：相当一部分是美国人在兜底。 把账本翻到二战结束。 北约成立的初衷，是让华盛顿出面当保镖，给欧洲一点重建的喘息时间。 欧洲顺势拿走了两样东西。 优厚的贸易协议，外加免费的安保大伞。 连年省下的巨额军费，全砸进了欧洲自己的社会福利系统里…","body":"欧洲人的高福利，到底是谁在买单？\n答案很反直觉：相当一部分是美国人在兜底。\n\n把账本翻到二战结束。\n北约成立的初衷，是让华盛顿出面当保镖，给欧洲一点重建的喘息时间。\n欧洲顺势拿走了两样东西。\n优厚的贸易协议，外加免费的安保大伞。\n连年省下的巨额军费，全砸进了欧洲自己的社会福利系统里。\n\n欧洲躺在账单上岁月静好，美国人在前头扛着军费大头。\n现在川普政府要重新算这笔账了。\n参议员 Eric Schmitt 把话撂在了台面上：当冤大头的日子到头了。\n\n规则正在全盘重写。\n所有的旧贸易协议，必须重新上谈判桌。\n北约成员国必须自己掏真金白银保卫自己。\n欧洲的大陆，欧洲人自己去守。\n\n大国同盟从来不是开慈善机构。\n打着集体安全的旗号吸血，把省下的钱拿去养本国高福利，这种模式无理且不可持续。\n把流失的资本截住，把制造业的岗位带回本土。\n主权国家的底线，终究是要看牢本国民众的饭碗。","category":"政治","score":62.6,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2044793330073039151","translated_status_id":"2044793330073039151","published_at":"2026-04-16 14:52:07","created_at":"2026-04-16T16:46:52+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2044789626976526704","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2044789626976526704/markdown"},{"rank":5,"id":"16487712","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"本尼·约翰逊这段拆得很简单：让反资本主义的人，先按自己的规矩过一天。 他点名说，伊丽莎白·沃伦、伯尼·桑德斯、伊尔汗·奥…","summary":"本尼·约翰逊这段拆得很简单：让反资本主义的人，先按自己的规矩过一天。 他点名说，伊丽莎白·沃伦、伯尼·桑德斯、伊尔汗·奥马尔、“小队”和 AOC，是这波“共产主义浪潮”的主要设计者。然后一句话把桌子掀开：这些人每一个都是千万富翁。 那就好办了。 让伯尼·桑德斯去坐商业航班，别跟…","body":"本尼·约翰逊这段拆得很简单：让反资本主义的人，先按自己的规矩过一天。\n\n他点名说，伊丽莎白·沃伦、伯尼·桑德斯、伊尔汗·奥马尔、“小队”和 AOC，是这波“共产主义浪潮”的主要设计者。然后一句话把桌子掀开：这些人每一个都是千万富翁。\n\n那就好办了。\n\n让伯尼·桑德斯去坐商业航班，别跟 AOC 坐私人飞机。\n让他放弃三套房。\n让这些天天喊“富人应该多缴税”的人，自己先给联邦政府多开一张支票。\n\n没人拦着他们。\n\n约翰逊说得更狠：以前他们骂百万富翁，等自己成了百万富翁，就改骂亿万富翁；等有一天他们都成了亿万富翁，估计又该骂万亿富翁了。\n\n门槛永远往前挪，靶子永远是比自己更有钱的人。\n\n纽约这边更像一出县城小剧场。约翰逊说，市长曼达尼搞了个第二住宅税，意思是你在纽约有度假房，就等着多缴税。可他又说，曼达尼自己在乌干达有房产，而且价值不止 500 万美元，还住着带泳池、能看山的豪宅。\n\n嘴上替人民清算富人，生活上离人民越远越好。\n\n反资本主义最怕的不是辩论。\n\n最怕把规则原样端回他们自己饭桌上。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2080898452611838114","translated_status_id":"2080898452611838114","published_at":"2026-07-25 06:10:33","created_at":"2026-07-25T07:57:34+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/16487712","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/16487712/markdown"},{"rank":6,"id":"2075614523923513617","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"在美国，天天喊着要搞社会主义、推翻资本主义的，根本不是真正的穷人。 看一项调查数据。 当年占领华尔街运动的参与者里，绝大…","summary":"在美国，天天喊着要搞社会主义、推翻资本主义的，根本不是真正的穷人。 看一项调查数据。 当年占领华尔街运动的参与者里，绝大多数都受过大学教育，而且年收入超过10万美元的比例高得惊人。 只有生活足够优渥、不用为生计奔波的人，才有闲工夫抛下日常工作去参加政治集会。 走过寄养家庭、一路读…","body":"在美国，天天喊着要搞社会主义、推翻资本主义的，根本不是真正的穷人。\n\n看一项调查数据。\n当年占领华尔街运动的参与者里，绝大多数都受过大学教育，而且年收入超过10万美元的比例高得惊人。\n只有生活足够优渥、不用为生计奔波的人，才有闲工夫抛下日常工作去参加政治集会。\n\n走过寄养家庭、一路读到耶鲁和剑桥的政治心理学家 Rob Henderson，给这种现象起了一个名字：\n‘奢侈信念’。\n这是一种新型的身份消费。\n富裕阶层通过宣扬这些激进的、听上去高尚的信念来获取道德优越感和政治地位，而这些政策带来的真实代价，最终全由社会底层的穷人来买单。\n\n看看这些活跃在政坛和网络上的社会主义标志性人物。\n纽约市的社会主义政客 Mamdani，住着父母拥有的五居室豪宅，上着昂贵的私立学校，父亲是常春藤教授，母亲是富裕的电影制片人。\n西雅图靠着给富人加税起家的社会主义者 Katie Wilson，同样出身特权家庭，靠着富裕的父母全资供养，无债读完牛津大学。\n在网络上靠宣扬社会主义赚了数百万美元的头部主播 Hasan Piker，父亲是土耳其大公司高管，自己一边谴责系统，一边戴着1300美元的眼镜去古巴旅游。\n\n这群人在生活里极度执着于名校名额、购买奢侈品、炫耀财富，却在镜头前疯狂售卖‘均贫富’的口号。\n他们从来不提怎么真正去‘救济穷人’，他们最热衷的口号是‘吃掉富人’。\n撒切尔夫人当年一针见血地指出过：只要能缩小差距，这些人宁愿让穷人变得更穷。\n\n因为美国学校的历史课很少系统讲授社会主义带来的灾难，导致没有尝过铁拳的年轻人，轻而易举地被这群永远不用承担代价的特权阶层所误导。\n社会主义在美国，成了富人彰显道德特权的奢侈时尚。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2075675948083540360","translated_status_id":"2075675948083540360","published_at":"2026-07-10 19:08:19","created_at":"2026-07-10T20:38:47+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2075614523923513617","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2075614523923513617/markdown"}]}