{"id":"2075724991748808937","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"美国民主社会主义者组织（DSA）的长期愿景，第一刀砍参议院。 来，看看这套“革命方案”到底长什么样。 第一，废除参议院。…","summary":"美国民主社会主义者组织（DSA）的长期愿景，第一刀砍参议院。 来，看看这套“革命方案”到底长什么样。 第一，废除参议院。 美国两百多年制度设计里，参议院最核心的作用，就是让每个州都有代表权。 不管你是加州，还是怀俄明，至少在这一层，州与州平等。 他们要拆的，正是这个平衡。 更有意…","body":"美国民主社会主义者组织（DSA）的长期愿景，第一刀砍参议院。\n\n来，看看这套“革命方案”到底长什么样。\n\n第一，废除参议院。\n美国两百多年制度设计里，参议院最核心的作用，就是让每个州都有代表权。\n不管你是加州，还是怀俄明，至少在这一层，州与州平等。\n\n他们要拆的，正是这个平衡。\n更有意思的是，一边说要废参议院，一边还要花钱、花人、花组织能力去抢空缺席位。\n这就像一群人冲进餐厅竞选大厨，竞选口号是废掉厨房。\n\n第二，废掉最高法院和总统。\n然后让国会来选择司法机构和行政机构。\n\n听起来很激进，其实核心很简单：把三权分立压扁，把权力尽量集中到国会多数手里。\n最高法院不再是制衡，总统不再是独立行政权。\n只要国会多数在手，司法和行政都可以重新安排。\n\n保守派当然也长期批评失控的法官。\n从杰斐逊、安德鲁·杰克逊，到后来罗伯特·博克对司法能动主义的反感，美国右派一直有一条线：法院不能无限扩权。\n\n但限制司法越界，和取消总统、让国会包办行政司法，是两回事。\n前者是在修刹车。\n后者是在拆方向盘。\n\n视频里还有一句判断很关键。\n取消总统职位，某种程度上也说明川普这几年确实打到了旧华盛顿的痛处。\n如果总统只是礼仪摆设，深层官僚体系当然舒服。\n一旦总统真的开始清理官僚、挡住议程、曝光旧体系失灵，那他们最想削掉的，恰恰就是这个职位。\n\n第三，停止资助战争部。\n也就是把国家防务先掏空。\n\n逻辑也不复杂。\n如果一个国家在他们叙事里永远是种族主义、邪恶、必须被拆毁的，那为什么还要有军队？\n为什么还要守边境？\n为什么还要和中共这种共产主义技术官僚体系对抗？\n\n问题是，世界不会因为美国左派讨厌美国，就自动变善良。\n你不保卫自己，不等于别人不会推进。\n你放弃军事力量，不等于中共会放弃扩张。\n\n再往下，是废除 ICE。\n也就是拆掉移民执法。\n然后给所有人特赦。\n\n这件事保守派早就怀疑了很多年。\n开放边境不是失误，执法瘫痪不是偶然，大赦也不是临时同情。\n它是一整套人口、选票、财政、身份政治工程。\n\n把这几项连起来看，就很清楚了。\n废参议院，削掉州权平衡。\n废最高法院和总统，削掉三权制衡。\n停掉战争部，削掉国家防卫。\n废 ICE 加全民特赦，削掉边境和公民身份边界。\n\n这不是政策清单。\n这是把美国宪政共和国拆成一个由多数派机器、官僚系统和意识形态共同管理的国家。\n\n他们嘴上说民主。\n但真正想要的，是权力少一点阻碍，国家少一点边界，普通人少一点反抗空间。\n\n西方制度真正值得看的地方就在这里。\n它不是看谁喊民主喊得响。\n它看谁在拆制衡，谁在拆边境，谁在拆军队，谁在拆公民身份。\n\n答案通常比口号诚实。","category":"其它","score":100,"percentile":null,"reason_tags":[],"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2075897780241895506","translated_status_id":"2075897780241895506","published_at":"2026-07-11 10:25:03","created_at":"2026-07-11T12:19:05.547616"}