{"source":{"id":"2075937553388019831","title":"杰克·史密斯团队调查川普“处理机密文件”，结果自己被问出一个更尴尬的承认。 他们在调取众议院议长凯文·麦卡锡记录时，申请…","url":"https://mubeitech.com/p/2075937553388019831"},"method":"semantic-similarity","count":6,"items":[{"rank":1,"id":"2080770924488355972","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"杰克·史密斯这件事，迈克·戴维斯在节目里把刀口对准了一个点：检察权伸进国会分支了。 按戴维斯的说法，史密斯在2025年接…","summary":"杰克·史密斯这件事，迈克·戴维斯在节目里把刀口对准了一个点：检察权伸进国会分支了。 按戴维斯的说法，史密斯在2025年接受国会调查人员作证质询时说，自己没有拿到44名国会议员电话记录和短信的内容。长期对外的说法也差不多：只是号码、元数据、收发双方、时长，没有短信内容。 结果戴维斯…","body":"杰克·史密斯这件事，迈克·戴维斯在节目里把刀口对准了一个点：检察权伸进国会分支了。\n\n按戴维斯的说法，史密斯在2025年接受国会调查人员作证质询时说，自己没有拿到44名国会议员电话记录和短信的内容。长期对外的说法也差不多：只是号码、元数据、收发双方、时长，没有短信内容。\n\n结果戴维斯现在说，史密斯不但拿到了短信，还读了短信。\n\n这44个人不是路人。\n20名参议员，24名众议员，包括众议院议长和众院二号人物。\n\n更要命的是路径。戴维斯称，史密斯不是通过搜查令或传票拿到这些记录，而是通过拜登国家档案馆的一条后门渠道。也就是说，对外说“我没有这样拿”，背后玩的却是另一条管子。\n\n所以吉姆·乔丹把刑事移送递出去后，那边反应这么大。因为一旦这个口子成立，问题就不再是川普案、不再是J6、不再是谁喜欢谁讨厌谁。\n\n问题变成：一个党派化的检察团队，能不能用调查名义盯上另一个政府分支的领导层和参议员。\n\n戴维斯说得很直接：如果他们这样对联邦法官干一遍，能不能接受？\n\n司法权可以调查犯罪，但不能把自己变成政治牌桌上偷看底牌的人。要是检察官能绕过正常程序去摸国会成员的通讯内容，再回到国会面前说半截真话，美国的分权就不是三权分立了，是谁掌握调查机器，谁先掀别人抽屉。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2080774329105625128","translated_status_id":"2080774329105625128","published_at":"2026-07-24 21:57:11","created_at":"2026-07-24T23:43:41+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2080770924488355972","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2080770924488355972/markdown"},{"rank":2,"id":"2102805429499703673","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"一个特别检察官，违规调取了44名国会议员的记录。 这不是传闻。 众议院司法委员会发布的重磅报告，正式坐实了这件事。 听证…","summary":"一个特别检察官，违规调取了44名国会议员的记录。 这不是传闻。 众议院司法委员会发布的重磅报告，正式坐实了这件事。 听证会现场火药味十足。 佛罗里达州众议员斯托比当场发难。 “这家伙怎么还没坐牢？” 为什么现场反应这么剧烈？ 因为这直接越过了宪政制度的红线。 在美国的权力构架里，…","body":"一个特别检察官，违规调取了44名国会议员的记录。\n这不是传闻。\n众议院司法委员会发布的重磅报告，正式坐实了这件事。\n\n听证会现场火药味十足。\n佛罗里达州众议员斯托比当场发难。\n“这家伙怎么还没坐牢？”\n\n为什么现场反应这么剧烈？\n因为这直接越过了宪政制度的红线。\n在美国的权力构架里，国会代表立法权，司法部属于行政权。\n司法力量调查国会议员有着极其严苛的门槛，就是为了防范公权力被武器化。\n\n结果杰克·史密斯干了什么？\n绕过监督，违规调取。\n目标清一色是共和党议员。\n不是一两个人，是整整44位。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2102828856675864624","translated_status_id":"2102828856675864624","published_at":"2026-09-23 17:07:35","created_at":"2026-09-23T19:00:57+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2102805429499703673","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2102805429499703673/markdown"},{"rank":3,"id":"2054568407970820267","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"拜登的 FBI 在离任前的最后时刻，给川普挖了一个跨越五年的法律陷阱。 很多人以为杰克·史密斯撤案，川普就彻底安全了。…","summary":"拜登的 FBI 在离任前的最后时刻，给川普挖了一个跨越五年的法律陷阱。 很多人以为杰克·史密斯撤案，川普就彻底安全了。 看清楚 FBI 动议里的细节。 他们要求法官“无损害撤销”，这意味着指控随时可以重启。 代号为“北极霜冻”（Arctic Frost）的绝密备忘录被曝光了。 F…","body":"拜登的 FBI 在离任前的最后时刻，给川普挖了一个跨越五年的法律陷阱。\n\n很多人以为杰克·史密斯撤案，川普就彻底安全了。\n看清楚 FBI 动议里的细节。\n他们要求法官“无损害撤销”，这意味着指控随时可以重启。\n\n代号为“北极霜冻”（Arctic Frost）的绝密备忘录被曝光了。\nFBI 编造了一个借口，把 1 月 6 日调查的所有证据封存到了 2030 年。\n2030 年是什么概念？\n那是川普总统离任一年半之后。\n\nFBI 在文件里甚至没有掩饰意图：他们依然确信川普有罪。\n封存证据是为了保全证据，等待他失去总统豁免权的那一天。\n这份计划里甚至包括监视国会议员和调取民众电话记录的滥权行为。\n这根本不是在寻求正义，这是在为未来的政治清算磨刀。\n\n\n把这几份文件放在一起，就能看清官僚系统那套阴暗的绞肉机逻辑。\n这不再是简单的司法程序，而是深层政府对政治对手的跨届狩猎。\n他们通过“程序性留白”，把自己变成了悬在总统头上的达摩克利斯之剑。\n川普的司法部必须反击，要求法官将撤案改为“有损害撤销”。\n这扇被故意留下的陷阱后门，必须现在就焊死。","category":"政治","score":60,"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-05-13 14:31:09","created_at":"2026-05-13T16:24:15+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2054568407970820267","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2054568407970820267/markdown"},{"rank":4,"id":"2080971332880085476","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"FBI 有个听起来很体面的机制，叫“防御性简报”。 说白了，就是情报机关认为议员可能被外国虚假信息行动盯上，于是上门提醒…","summary":"FBI 有个听起来很体面的机制，叫“防御性简报”。 说白了，就是情报机关认为议员可能被外国虚假信息行动盯上，于是上门提醒：小心，你可能被外国人带节奏了。 问题来了。 调查记者凯瑟琳·赫里奇披露，参议员罗恩·约翰逊告诉她，2020 年 8 月，尼基·弗洛雷斯找到他和格拉斯利参议员，…","body":"FBI 有个听起来很体面的机制，叫“防御性简报”。\n\n说白了，就是情报机关认为议员可能被外国虚假信息行动盯上，于是上门提醒：小心，你可能被外国人带节奏了。\n\n问题来了。\n\n调查记者凯瑟琳·赫里奇披露，参议员罗恩·约翰逊告诉她，2020 年 8 月，尼基·弗洛雷斯找到他和格拉斯利参议员，给他们做了这样一场防御性简报。主题是俄罗斯。\n\n约翰逊的判断很直接：这场简报不是单纯提醒风险，而是在劝退他和格拉斯利继续追查亨特·拜登笔记本电脑，并为后来那套“笔记本不可信、不真实”的说法打地基。\n\n一个原本用来防外国虚假信息的机制，到了美国国内政治最敏感的节点，按照约翰逊的说法，反而变成了让民选议员少查一点、别碰某条线的工具。\n\n赫里奇还说，她和加巴德主管的调查团队 DIG 中一名高层成员谈过。对方看到一种模式：情报界里有些人觉得自己更懂，觉得必须把川普从他自己的直觉里“拯救”出来，并维护一种全球主义视角。\n\n她给出的例子包括：淡化或压制关于中共威胁的情报，把亨特·拜登笔记本放行成“俄罗斯虚假信息”。\n\n注意这个动作。\n\n不是普通官员写错一份备忘录，也不是某个基层探员判断失误。赫里奇描述的是一层官僚体系在决定哪些信息能到政策制定者手里，最后能不能到三军统帅桌上。\n\n更刺耳的是，她提到一段与一名负责反情报的资深 FBI 官员的即时消息，对方用到了“影子政府”这个说法。\n\n这些指控当然要继续看文件、看证词、看当事机构怎么回应。但如果“防御性简报”真的被拿来挡调查，那这个词就该重新翻译一下。\n\n防的是外国虚假信息，还是防民选代表查到不该查的东西。\n\n一张 FBI 简报纸，本来该提醒议员别被外国人骗。结果按约翰逊的说法，它先提醒议员别把拜登家的笔记本当真。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2081071956623769766","translated_status_id":"2081071956623769766","published_at":"2026-07-25 15:22:13","created_at":"2026-07-25T16:52:34+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2080971332880085476","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2080971332880085476/markdown"},{"rank":5,"id":"2077161041189110015","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"杰克·史密斯在国会宣誓作证时，被问到有没有申请搜查令获取国会议员的短信内容。 他的回答是：没有，不记得。 他还把话往技术…","summary":"杰克·史密斯在国会宣誓作证时，被问到有没有申请搜查令获取国会议员的短信内容。 他的回答是：没有，不记得。 他还把话往技术细节上挪，说第三方的非内容通联记录，不触犯国会议员的“演说或辩论条款”。 现在麻烦来了。 据本尼·约翰逊披露的司法部文件，以及参议员查克·格拉斯利的说法，史密斯…","body":"杰克·史密斯在国会宣誓作证时，被问到有没有申请搜查令获取国会议员的短信内容。\n\n他的回答是：没有，不记得。\n\n他还把话往技术细节上挪，说第三方的非内容通联记录，不触犯国会议员的“演说或辩论条款”。\n\n现在麻烦来了。\n\n据本尼·约翰逊披露的司法部文件，以及参议员查克·格拉斯利的说法，史密斯团队留下的记录显示，他们审查了44名国会议员的通信。格拉斯利说自己就是44人之一，并已通知同僚；兰德·保罗、乔什·霍利也公开称自己的信息被史密斯团队搜走。\n\n这事不能直接写成一句“他构成伪证”。司法上，要看证词、文件、审查范围、短信内容与通信记录的定义，最后还要看法院怎么认定。\n\n但程序账已经很难看。\n\n特别检察官一边在国会宣誓说尊重演说或辩论条款，一边通过保密程序把议员通信纳入审查，议员当时连出来主张特权、打官司的机会都没有。\n\n国会本来是监督司法部的，现在监督者的通信先进了被监督者的抽屉。\n\n按相关联邦法，虚假宣誓和向国会作虚假陈述都可能面对最高五年刑期。特别检察官如果一句“不记得”就能把44名议员的通信审查变成语义题，那美国的程序正义就成了县城停车场的收费牌：对你一字不差，对自己一吹就倒。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2077180388481380837","translated_status_id":"2077180388481380837","published_at":"2026-07-14 22:43:05","created_at":"2026-07-15T00:39:18+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2077161041189110015","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2077161041189110015/markdown"},{"rank":6,"id":"2086848440164655260","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"约翰·所罗门说，FBI 当年对司法部长杰夫·塞申斯启动调查，抓手是两名民主党参议员两个月前的一封信，加上一篇《赫芬顿邮报…","summary":"约翰·所罗门说，FBI 当年对司法部长杰夫·塞申斯启动调查，抓手是两名民主党参议员两个月前的一封信，加上一篇《赫芬顿邮报》报道。 FBI 手里同时有塞申斯写给参议院的亲笔说明。他已经解释，自己没把那次接触列入证词，是因为他认为那是社交场合，不是公务行为。按所罗门的说法，这封信本来…","body":"约翰·所罗门说，FBI 当年对司法部长杰夫·塞申斯启动调查，抓手是两名民主党参议员两个月前的一封信，加上一篇《赫芬顿邮报》报道。\n\nFBI 手里同时有塞申斯写给参议院的亲笔说明。他已经解释，自己没把那次接触列入证词，是因为他认为那是社交场合，不是公务行为。按所罗门的说法，这封信本来足以把立案依据掐掉。\n\n可机器还是转起来了。\n\n24 小时内，FBI 对塞申斯启动调查；前后还连着对川普“俄罗斯资产”的正式调查。所罗门称，当时的目的，是把快在司法部死掉的通俄案扔过墙，送到特别检察官罗伯特·穆勒那里。\n\n中文读者看这种旧案，要盯住按钮在谁手里。\n\n一封政客来信，一篇左倾媒体报道，就能把联邦调查机器拨到司法部长身上；当事人已经补交说明，证据门槛还可以往下挪。到了科米-麦凯布时代的 FBI，所罗门那句评价很像县城麻将桌上的规矩：想胡牌，先把牌型说圆，剩下的让桌子自己帮你凑。\n\n调查权这么用，查案会变成清场。\n\n它会先把人挂上“被调查”的牌子，再让这个牌子把人从政治战场上赶开。塞申斯能不能以独立身份处理川普相关事务，已经被这台机器提前下了手。\n\n美国人后来学会一个词：司法武器化。\n老百姓早就懂另一个词：先扣锅，再找菜。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2086850633882022280","translated_status_id":"2086850633882022280","published_at":"2026-08-10 16:20:47","created_at":"2026-08-10T18:13:34+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2086848440164655260","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2086848440164655260/markdown"}]}