{"id":"2076384210332344827","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"两场战争都没把油价打到200美元。 肯·格里芬给的解释，不在炮火那边，在中共国这边。 中东的战争还在打，欧洲的战争也还在…","summary":"两场战争都没把油价打到200美元。 肯·格里芬给的解释，不在炮火那边，在中共国这边。 中东的战争还在打，欧洲的战争也还在打。 按很多人的估算，如果关键海峡关闭，原油本该冲到接近每桶200美元。 结果油价大致还在低百美元区间。 这中间最大的错估，是需求。 格里芬说，中共国把对原油的…","body":"两场战争都没把油价打到200美元。\n\n肯·格里芬给的解释，不在炮火那边，在中共国这边。\n\n中东的战争还在打，欧洲的战争也还在打。\n按很多人的估算，如果关键海峡关闭，原油本该冲到接近每桶200美元。\n结果油价大致还在低百美元区间。\n\n这中间最大的错估，是需求。\n\n格里芬说，中共国把对原油的需求压下去了，而且压得比所有人想象得都狠。\n高盛没看准，很多大宗商品交易员也没看准。\n大家都知道中共国会想办法少用原油。\n但没人预料到，需求被削掉的幅度会这么大。\n\n这就是市场最容易漏掉的地方。\n供应端一出事，所有人盯着海峡、油轮、导弹、伊朗。\n可另一边，如果全球最大的需求变量突然收缩，价格就不会按战争剧本直线上去。\n\n格里芬还提到另一个变量。\n从中东出来的油和液化天然气，并没有完全停掉。\n不是稳定顺畅，但一批一批货还能出来。\n只要货还能出，需求又被压下去，200美元的油价就被挡住了。\n\n所以这轮能源市场真正的反差，不是战争不重要。\n而是战争制造了供应恐慌，中共国制造了需求塌方。\n\n资本市场定价，从来不只看谁在开火。\n它也看谁已经没力气买单。","category":"其它","score":null,"percentile":null,"reason_tags":[],"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2076558671551574159","translated_status_id":"2076558671551574159","published_at":"2026-07-13 06:07:04","created_at":"2026-07-13T08:01:24+02:00"}