{"source":{"id":"2076679823947149693","title":"美国国务卿鲁比奥把国际刑事法院的问题，直接钉在一句话上：谁有权审判美国人。 250 年来，美国人的制度逻辑很简单。 自己…","url":"https://mubeitech.com/p/2076679823947149693"},"method":"semantic-similarity","count":6,"items":[{"rank":1,"id":"2083222373776453735","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"卢比奥这段话的要害，不在外交场合骂国际刑事法院几句，而在一句很朴素的管辖权边界。 美国没加入这个法院，美国选民也没法投票…","summary":"卢比奥这段话的要害，不在外交场合骂国际刑事法院几句，而在一句很朴素的管辖权边界。 美国没加入这个法院，美国选民也没法投票换掉它的检察官、法官和官僚。可卢比奥说，国际刑事法院现在的逻辑是：哪怕你不是成员，它也能追究你。 这就不是一张纸的问题了。 他的判断是，照这个路子走下去，未来美…","body":"卢比奥这段话的要害，不在外交场合骂国际刑事法院几句，而在一句很朴素的管辖权边界。\n\n美国没加入这个法院，美国选民也没法投票换掉它的检察官、法官和官僚。可卢比奥说，国际刑事法院现在的逻辑是：哪怕你不是成员，它也能追究你。\n\n这就不是一张纸的问题了。\n\n他的判断是，照这个路子走下去，未来美国军人、政治领袖和其他人，都可能被这个国际刑事法院起诉。一个美国士兵打过仗，二十年后带家人出国旅行，可能在某个岛上被抓走。选民没授权，国会没加入，制服穿在美国人身上，手铐却可能从海牙伸过来。\n\n卢比奥还把杰克·史密斯点出来，说他曾在国际刑事法院工作。这个名字放在这里，分量就不轻了。美国国内刚经历过司法武器化的争议，现在同一套“我有权起诉你”的思路，换了个国际机构的牌子，又要越过成员资格和选民问责，往美国人和盟友身上套。\n\n卢比奥说，美国曾试图让这个法院改革、听取意见，对方不肯。他形容他们“十分傲慢”，并称美国已经开始行动，要让这个法院就范。按他的说法，两周内已有五个国家通知退出国际刑事法院，还有数十个国家加入美国的单独行动。\n\n这件事的秤砣其实很简单：你有没有加入这个法院，你能不能问责它，它凭什么管你。\n\n国际机构最爱把自己包装成“高于政治”的良心法庭。可一旦它的权力不用经过选民、不受成员资格约束，还能追到非成员国军人头上，那就不是良心坐堂，是官僚越界。\n\n海牙那张桌子再高级，也不能替美国选民盖章。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2083251021870948807","translated_status_id":"2083251021870948807","published_at":"2026-07-31 16:14:20","created_at":"2026-07-31T18:04:52+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2083222373776453735","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2083222373776453735/markdown"},{"rank":2,"id":"2076687472877076891","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"川普政府把刀口对准国际刑事法院。 白宫的说法很清楚：要削弱，甚至拆掉这个机构。 国务卿马尔科·卢比奥给出的理由，是它威胁…","summary":"川普政府把刀口对准国际刑事法院。 白宫的说法很清楚：要削弱，甚至拆掉这个机构。 国务卿马尔科·卢比奥给出的理由，是它威胁美国主权，还可能起诉美国官员。 这件事的核心，不是抽象的国际法情怀。 核心是一个更硬的问题：谁有权审判美国官员。 如果美国法院、美国宪法、美国选民都被绕开，一个…","body":"川普政府把刀口对准国际刑事法院。\n\n白宫的说法很清楚：要削弱，甚至拆掉这个机构。\n国务卿马尔科·卢比奥给出的理由，是它威胁美国主权，还可能起诉美国官员。\n\n这件事的核心，不是抽象的国际法情怀。\n核心是一个更硬的问题：谁有权审判美国官员。\n\n如果美国法院、美国宪法、美国选民都被绕开，一个国际机构却能把手伸进来，那就不是普通的法律争议。\n那是主权边界被重新画线。\n\n支持国际刑事法院的人，当然可以谈人权、谈战争罪、谈追责。\n但美国政府要问的也很简单：美国有没有把这部分审判权交出去。\n\n自由世界不是靠一群不受美国选民约束的国际官僚来维护的。\n程序、授权、主权边界，才是文明国家不被外部机构拿捏的底线。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2076734708541432083","translated_status_id":"2076734708541432083","published_at":"2026-07-13 15:56:39","created_at":"2026-07-13T17:45:51+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2076687472877076891","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2076687472877076891/markdown"},{"rank":3,"id":"2079945880598176077","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"纽约市长马姆达尼被问到一个很直的题：国际刑事法院的逮捕令，凭什么比美国自己的逮捕令更重？ 他没有绕开。 他说，国际刑事法…","summary":"纽约市长马姆达尼被问到一个很直的题：国际刑事法院的逮捕令，凭什么比美国自己的逮捕令更重？ 他没有绕开。 他说，国际刑事法院是追究反人类罪、战争罪的机构，美国不只应该加入，还应该执行这个法院签发的逮捕令。 再问到委内瑞拉总统马杜罗，他说自己也把马杜罗称为独裁者，但美国那次行动违反国…","body":"纽约市长马姆达尼被问到一个很直的题：国际刑事法院的逮捕令，凭什么比美国自己的逮捕令更重？\n\n他没有绕开。\n\n他说，国际刑事法院是追究反人类罪、战争罪的机构，美国不只应该加入，还应该执行这个法院签发的逮捕令。\n\n再问到委内瑞拉总统马杜罗，他说自己也把马杜罗称为独裁者，但美国那次行动违反国际法，所以他反对。\n\n看清楚这套秤。\n\n马杜罗是独裁者，这一点他承认。\n美国有自己的法律和逮捕令，这一点他也知道。\n但只要他把“国际法”和“国际刑事法院”抬到桌面上，美国自己的执法判断就得往后站。\n\n纽约选的市长，嘴上管的是纽约街道、警察、预算、治安，心里的最高法庭却在海牙。\n\n如果一个国际机构的授权，比美国本土法律程序更值得执行，那美国选民投票选出来的政府，到底是在执行美国法律，还是在给跨国机构当外勤？\n\n最妙的是他最后那句，说要超越“强权即公理”的世界观。\n听着很漂亮。\n可普通人听完只剩一个问题：美国法律在美国地盘上，到底还算不算数。","category":"其它","score":100,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2080055275290038396","translated_status_id":"2080055275290038396","published_at":"2026-07-22 21:53:36","created_at":"2026-07-22T23:49:51.918765","url":"https://mubeitech.com/p/2079945880598176077","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2079945880598176077/markdown"},{"rank":4,"id":"16768382","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"美国防长皮特·赫格塞思到拉美，强烈敦促每个 ACCC 成员退出国际刑事法院（ICC），拒绝这个法院把各国政府和本国法院的…","summary":"美国防长皮特·赫格塞思到拉美，强烈敦促每个 ACCC 成员退出国际刑事法院（ICC），拒绝这个法院把各国政府和本国法院的主权拿走。 他把话压到了士兵最听得懂的位置上。 作为军人，他宣誓效忠的是美国宪法，不是什么“虚假且非法的国际法院”。 这就是保守派盯着 ICC 的那根刺：一个国…","body":"美国防长皮特·赫格塞思到拉美，强烈敦促每个 ACCC 成员退出国际刑事法院（ICC），拒绝这个法院把各国政府和本国法院的主权拿走。\n\n他把话压到了士兵最听得懂的位置上。\n\n作为军人，他宣誓效忠的是美国宪法，不是什么“虚假且非法的国际法院”。\n\n这就是保守派盯着 ICC 的那根刺：一个国家的士兵、法院和政府，到底听本国宪法，还是听一个选民换不掉、边界说不清的国际司法机构？\n\n拉美国家最该懂这个账。主权这东西，一旦从本国法院手里交出去，拿回来就没那么客气了。\n\n赫格塞思还把“南方之矛行动”摆出来，说威慑已经有效，整个西半球都可以照着做。\n\n这是美国在拉美当面划线：军人的誓言归宪法，司法的钥匙归本国法院。ICC 想把手伸进来，先问各国自己的门锁答不答应。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2087750351445213496","translated_status_id":"2087750351445213496","published_at":"2026-08-12 23:45:38","created_at":"2026-08-13T01:18:59+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/16768382","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/16768382/markdown"},{"rank":5,"id":"2056839673360896387","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"川普给习近平递了一句话，提议拉上普京，一起干一件事。 目标很明确：废了海牙国际刑事法院。 根据《金融时报》披露的内幕，川…","summary":"川普给习近平递了一句话，提议拉上普京，一起干一件事。 目标很明确：废了海牙国际刑事法院。 根据《金融时报》披露的内幕，川普直接对习近平表示，美、中、俄三家在这个机构上的利益是完全一致的。 这可不是什么外交辞令，这是把大国博弈最直白的底牌掀开了。 你想想，这三家对这个法庭是什么态度…","body":"川普给习近平递了一句话，提议拉上普京，一起干一件事。\n目标很明确：废了海牙国际刑事法院。\n根据《金融时报》披露的内幕，川普直接对习近平表示，美、中、俄三家在这个机构上的利益是完全一致的。\n这可不是什么外交辞令，这是把大国博弈最直白的底牌掀开了。\n你想想，这三家对这个法庭是什么态度。\n普京身上现在还背着海牙的逮捕令。\n中共压根就没签过《罗马规约》，根本不吃西方司法这一套。\n美国更绝，国内有一部俗称《海牙入侵法》的法案，规定只要有美国人被海牙抓了，美军可以直接派兵去抢人。\n平时嘴上都是主义，关起门来全是主权利益。\n现在川普主动做东，要拉着另外两个核大国，把这层虚伪的窗户纸彻底捅破。\n\n\n这事说穿了，就是跨国精英自嗨的\"国际秩序\"纸牌屋，撞上了大国地缘政治的钢板。\n那帮穿着法袍在欧洲开会的官僚，天天做梦给主权国家当太上皇。\n凡是天天吹嘘\"全球治理\"的，背后不过是一群不用负责任的政治戏精在抱团演戏。\n对美中俄来说，主权是生杀大权，怎么可能交给一纸空文去审判。\n没有真枪实弹的强制力，那张逮捕令就是个笑话。\n三大国这次要是真的联手，那就是给这帮全球主义寄生虫降维打击，把国际官僚的面子彻底剥个精光。","category":"政治","score":76.7,"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-05-19 20:54:20","created_at":"2026-05-19T22:49:27+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2056839673360896387","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2056839673360896387/markdown"},{"rank":6,"id":"2077780841497817535","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"司法中立，不是总统的敌人不能被查。 美国国会听证会上，一个参议员问司法部长：布兰奇说，总统既有权利、也有责任动用司法部追…","summary":"司法中立，不是总统的敌人不能被查。 美国国会听证会上，一个参议员问司法部长：布兰奇说，总统既有权利、也有责任动用司法部追查自己的敌人，你同意吗？ 一旦说“同意”，就像是在给政治清算开绿灯。 司法部长说，美国司法部长的权利和责任，是统一执法。 如果总统的敌人违法了，司法部长当然有责…","body":"司法中立，不是总统的敌人不能被查。\n\n美国国会听证会上，一个参议员问司法部长：布兰奇说，总统既有权利、也有责任动用司法部追查自己的敌人，你同意吗？\n一旦说“同意”，就像是在给政治清算开绿灯。\n\n司法部长说，美国司法部长的权利和责任，是统一执法。\n如果总统的敌人违法了，司法部长当然有责任处理。\n他们不会因为讨厌总统，就自动获得法律豁免。\n\n翻译一下：\n反对总统，不是免死金牌。\n支持总统，也不是护身符。\n起不起诉，看的是有没有违法，不是看这个人站在哪一队。\n\n他还补了一刀。\n法律是国会表达出来的公共意志，不是总统写出来的。\n司法部长执法，执行的是国会制定的法律，不是总统的个人情绪。\n\n参议员最后打断他说：我的时间有限，这不是我的问题。\n但这恰恰就是问题本身。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2077795834154930179","translated_status_id":"2077795834154930179","published_at":"2026-07-16 15:47:51","created_at":"2026-07-16T17:42:10+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2077780841497817535","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2077780841497817535/markdown"}]}