{"source":{"id":"2078699414386864569","title":"密歇根2020年选举审计现场，有人提出一个具体疑点：多张选票的签名完全一样。 现场负责流程的选举工作人员没有让他们当场查…","url":"https://mubeitech.com/p/2078699414386864569"},"method":"semantic-similarity","count":6,"items":[{"rank":1,"id":"2053985654795575377","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"密歇根 TCF 中心的一位 Dominion IT 承包商打破了沉默。 她在计票现场连续工作了 27 小时。 她的观察结…","summary":"密歇根 TCF 中心的一位 Dominion IT 承包商打破了沉默。 她在计票现场连续工作了 27 小时。 她的观察结果极其反常：整整 27 小时，她没看到一张投给川普的选票。 一张都没有。 这还只是开始。 她亲眼目睹同一叠选票被送进计票机反复扫描。 有的批次被重复计算了 8…","body":"密歇根 TCF 中心的一位 Dominion IT 承包商打破了沉默。\n她在计票现场连续工作了 27 小时。\n她的观察结果极其反常：整整 27 小时，她没看到一张投给川普的选票。\n一张都没有。\n\n这还只是开始。\n她亲眼目睹同一叠选票被送进计票机反复扫描。\n有的批次被重复计算了 8 到 10 次。\n本该是两党共同监督的裁定流程，变成了民主党人的内部聚会。\n她看到大量声称自己都是民主党的人成对坐在一起，判定了一整天的选票。\n\n她点名了现场官员 Daniel Baxter。\n按照她的判断，现场 90% 的工作人员都卷入了这场行动。\n在这 27 小时里，法律规定的程序红线几乎被全部踩碎。\n这不是个别失误，而是选举局内部的系统性作业。\n\n\n把这件事拆开看，你会发现技术中立只是权力操弄的幌子。\n如果同一叠纸可以被反复计算 10 次，那么软件的算法精度就成了毫无意义的数字游戏。\n这种规模的异动不可能靠个人完成，它需要一种群体性的默契。\n当 90% 的人都成了这场戏的参与者，所谓的程序正义就只剩下一个空壳。\n这种公然违背常识的现场，正是选举制度被政治蚕食的活标本。","category":"其它","score":100,"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-05-12 10:04:03","created_at":"2026-05-12T11:13:21.086326","url":"https://mubeitech.com/p/2053985654795575377","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2053985654795575377/markdown"},{"rank":2,"id":"16576353","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"马里科帕县最敏感的选票签名核验，法庭上一问，门缝开出来了。 法庭陈述显示，县选举工作人员技术上可以在家远程登录县系统，管…","summary":"马里科帕县最敏感的选票签名核验，法庭上一问，门缝开出来了。 法庭陈述显示，县选举工作人员技术上可以在家远程登录县系统，管理员还可以进入网络做签名核验。选举主管瓦伦苏埃拉的说法很绕：这不是既定标准流程，但技术上可以登录。 听懂这句就够了。 一张邮寄票能不能过，靠的是信封签名和档案签…","body":"马里科帕县最敏感的选票签名核验，法庭上一问，门缝开出来了。\n\n法庭陈述显示，县选举工作人员技术上可以在家远程登录县系统，管理员还可以进入网络做签名核验。选举主管瓦伦苏埃拉的说法很绕：这不是既定标准流程，但技术上可以登录。\n\n听懂这句就够了。\n\n一张邮寄票能不能过，靠的是信封签名和档案签名比对。这个环节如果在办公室里做，至少还有现场管理、权限记录、交叉复核这些东西可以被追问。放到家里远程做，第一反应就该是：谁在旁边看着，谁批准的权限，登录日志怎么留，截图和操作记录谁保管，出错以后证据链从哪里接上。\n\n这不需要先喊“选举被偷”。普通人公司报销一张发票，都要审批流、留痕、复核。美国一个县 2020 年有约 190 万张邮寄票，签名核验反而可以落到家里一台电脑上，靠一句“不是标准流程”往回收。\n\n后面还有更麻烦的账。受委托做分析的一方说，他们抽查了马里科帕县约四分之一的 190 万个信封，用 150 名受训人员按州务卿手册逐一看记录，再外推出约 42 万张未通过标准的签名问题；其中明显不匹配约 9%。这个外推结论当然可以被质疑，样本、方法、标准都该摊开查。\n\n可程序边界已经先暴露了：一边是几十万张签名争议的统计，一边是县级主管承认远程核验技术上可行。\n\n选举制度最怕的，不是被人追问。\n\n最怕的是，关键门锁被问到法庭上，守门的人说：平时不用，但钥匙确实能开。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2083345130807783825","translated_status_id":"2083345130807783825","published_at":"2026-07-31 22:06:01","created_at":"2026-07-31T23:43:33+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/16576353","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/16576353/markdown"},{"rank":3,"id":"2082317961319043331","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"西德尼·鲍威尔这段话，核心不是一句“2020 年选举有问题”这么简单。 她把账本摊得很具体：乔治亚州科布县、格威内特县、…","summary":"西德尼·鲍威尔这段话，核心不是一句“2020 年选举有问题”这么简单。 她把账本摊得很具体：乔治亚州科布县、格威内特县、富尔顿县，有人被指在销毁证据。从粉碎选票，到清空机器，再到更换服务器。按她的说法，这些投票机器在选后第二天就该被扣押，做完整取证分析。 可现实是什么？机器没被第…","body":"西德尼·鲍威尔这段话，核心不是一句“2020 年选举有问题”这么简单。\n\n她把账本摊得很具体：乔治亚州科布县、格威内特县、富尔顿县，有人被指在销毁证据。从粉碎选票，到清空机器，再到更换服务器。按她的说法，这些投票机器在选后第二天就该被扣押，做完整取证分析。\n\n可现实是什么？机器没被第一时间锁住，证据被指一路处理，法庭那边还出现她口中“只看结果、不按法治”的法官。然后，质疑选举的人反倒吃上政治起诉。\n\n选举机器不是冰箱，不是坏了换一台就完事。它记录的是谁有权坐进白宫。一个国家如果连机器、服务器、选票、取证链条都不能让人查明白，那选民手里的那张票，就变成了一张只能祈祷别人诚实的纸。\n\n鲍威尔还把矛头指向 Dominion 投票系统。她称一名专家认为，只要有 Dominion 机器运行，拜登的票在各地普遍高出 5%，同张选票上的其他民主党人也受益。她还说，Smartmatic 和 Dominion 背后有委内瑞拉、古巴共产资金和查韦斯时代的影子，甚至怀疑整套系统最早可能与 CIA 有关。\n\n这些都是极重的指控，所以更不能靠一句“没有证据”糊过去。\n\n鲍威尔说他们有一名直接亲历者，曾在控制室看到系统一场接一场选举运作，并提交了详细宣誓书。那就简单了：宣誓书在哪里，证人怎么交叉询问，机器日志谁保管，服务器谁换的，选票谁粉碎的，FBI 和司法部为什么没有把这条链条查到见底。\n\n说“没证据”的人，当然可以这么说。但在一场总统选举之后，面对机器、选票、服务器、宣誓书、CIA、外国干预这些词全部挤在同一张桌子上，文明社会该做的不是让电视台宣布翻篇，而是把桌子掀开，让所有人看底下到底藏了什么。\n\n如果这套系统真没问题，最该支持取证的人，应该是赢家。","category":"其它","score":100,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2082430306385027354","translated_status_id":"2082430306385027354","published_at":"2026-07-29 11:37:25","created_at":"2026-07-29T13:29:26.174141","url":"https://mubeitech.com/p/2082317961319043331","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2082317961319043331/markdown"},{"rank":4,"id":"2076963392850399367","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"西德尼·鲍威尔当年把 2020 大选机器舞弊指控摊开讲时，最该盯的不是她嗓门有多大，而是那几条可查的线索：投票软件公司、…","summary":"西德尼·鲍威尔当年把 2020 大选机器舞弊指控摊开讲时，最该盯的不是她嗓门有多大，而是那几条可查的线索：投票软件公司、政府收到的漏洞报告、采购这些机器的州、以及情报和执法机构到底有没有正式处理。 她的核心说法很重：多米尼恩和 Smartmatic 相关软件存在漏洞，CIA、FB…","body":"西德尼·鲍威尔当年把 2020 大选机器舞弊指控摊开讲时，最该盯的不是她嗓门有多大，而是那几条可查的线索：投票软件公司、政府收到的漏洞报告、采购这些机器的州、以及情报和执法机构到底有没有正式处理。\n\n她的核心说法很重：多米尼恩和 Smartmatic 相关软件存在漏洞，CIA、FBI 和其他政府机构早就收到过关于错误、失灵和安全缺口的报告；软件可以远程访问、实时查看票数、转移票数，甚至把票拖到另一个文件夹再删除。\n\n这些话不能靠情绪定案。\n但也不能靠主流媒体一句“阴谋论”就打发。\n\n因为这里面有一个普通人听得懂的账本问题：美国人排队投票，州政府花上亿美元买机器，官员说系统安全，媒体说别问太多。那如果连公司手册、专家报告、议员信件、吹哨人证词都指向同一个风险，负责看门的机构凭什么把门铃拔了装听不见？\n\n鲍威尔还点到一个名字：彼得·内芬格，退役海军上将，Smartmatic 董事会成员，同时进入拜登过渡团队。这个关系本身不等于犯罪，但它绝对足够让任何正常国家启动公开审查。选举系统不是县城宾馆的门禁卡，刷错了重做一张就完事。\n\n更讽刺的一层，是民主党人自己早几年也写信质疑过投票机安全问题，卡罗琳·马洛尼、伊丽莎白·沃伦、艾米·克洛布彻都提过类似担忧。等到 2020 年风向一变，同样的问题忽然成了不能问的禁区。\n\n这套玩法最省事：自己人质疑叫选举安全，对手质疑叫破坏民主。\n\n美国选举机器如果真没问题，就把采购合同、漏洞报告、审计记录、补丁日志和机构处理流程摊出来。机器数票，政府管门，媒体负责关灯，那普通人手里那张选票就只剩一个功能：演出道具。","category":"其它","score":100,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2077168906284802204","translated_status_id":"2077168906284802204","published_at":"2026-07-14 21:32:06","created_at":"2026-07-14T23:30:26.095403","url":"https://mubeitech.com/p/2076963392850399367","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2076963392850399367/markdown"},{"rank":5,"id":"2047007508359688483","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"白天一路稳赢的局，半夜突然翻盘了。 弗吉尼亚州的选举，又上演了大家最熟悉的老剧本。 整整一天，共和党的选票都在领跑。 到…","summary":"白天一路稳赢的局，半夜突然翻盘了。 弗吉尼亚州的选举，又上演了大家最熟悉的老剧本。 整整一天，共和党的选票都在领跑。 到了最后关头，大批邮寄选票精准“空降”。 民主党靠着这批深夜到来的票，硬是完成了反超。 数字的变幻堪称魔术。 去年11月的总统大选，双方还是50对50的胶着状态。…","body":"白天一路稳赢的局，半夜突然翻盘了。\n\n弗吉尼亚州的选举，又上演了大家最熟悉的老剧本。\n整整一天，共和党的选票都在领跑。\n到了最后关头，大批邮寄选票精准“空降”。\n民主党靠着这批深夜到来的票，硬是完成了反超。\n\n数字的变幻堪称魔术。\n去年11月的总统大选，双方还是50对50的胶着状态。\n到了这场选举，票数比例居然能从6比5直接被拉大到10比1。\n\n选票上的文字游戏同样精彩。\n公投项目的语言被故意设计得极度晦涩。\n川普直接公开吐槽，说连他都看不懂上面到底在扯什么。\n选民走进投票站，面对的根本就是一个阅读理解的迷宫。\n\n把规则写得越复杂，操作空间就越大。\n用邮寄选票模糊时间线，用术语黑话绕晕普通人。\n当程序失去了基本的透明和直白，公平也就成了一笔糊涂账。\n现在皮球踢到了法院手里。\n制度的底线，必须要有硬性约束来守。","category":"其它","score":100,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2047009465728159892","translated_status_id":"2047009465728159892","published_at":"2026-04-22 17:47:14","created_at":"2026-04-22T19:39:56+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2047007508359688483","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2047007508359688483/markdown"},{"rank":6,"id":"2079226213290365124","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"富尔顿县这次承认的，是选举认证链条上最土、也最要命的纸面活。 2020 年提前投票，约 148 条计票机纸带没有签名，牵…","summary":"富尔顿县这次承认的，是选举认证链条上最土、也最要命的纸面活。 2020 年提前投票，约 148 条计票机纸带没有签名，牵到超过 31.5 万张选票。这个纸带说白了就是计票机吐出来的小票，用来核对有多少人投票、票数和机器记录能不能对上。 便利店交班少一张收银小票，老板都要问半天。一…","body":"富尔顿县这次承认的，是选举认证链条上最土、也最要命的纸面活。\n\n2020 年提前投票，约 148 条计票机纸带没有签名，牵到超过 31.5 万张选票。这个纸带说白了就是计票机吐出来的小票，用来核对有多少人投票、票数和机器记录能不能对上。\n\n便利店交班少一张收银小票，老板都要问半天。一个县的选举，148 张“小票”没签，居然还能一路走到认证。\n\n更麻烦的是选票图像。富尔顿县方面称，2021 年发现 2020 年 11 月大选缺少 170 万张原始选票图像；画面里的追问还提到，选举日有 380,761 张选票图像为什么没有，县里也给不出原因。\n\n这些图像按联邦和州法规本该保留。它们不是摆设，是事后复核、查账、回答质疑的底片。底片没了，收据没签，再跟选民说“流程都走了”，这话就只能靠信仰充值。\n\n乔治亚州务卿拉芬斯伯格说，文书错误不会抹除合法有效选票。这个说法单看没错。\n\n问题在秤上。\n一张纸带没签，叫文书错误。\n148 张纸带没签，31.5 万张选票挂在上面，再加上大批原始图像缺口，就不该被县政府塞进“别问了，信我”的抽屉里。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2079243818591760468","translated_status_id":"2079243818591760468","published_at":"2026-07-20 16:12:28","created_at":"2026-07-20T18:01:40+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2079226213290365124","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2079226213290365124/markdown"}]}