{"id":"2079192922491420753","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"1966年，中情局的一位审讯专家给植物接上了测谎仪。 他得出了一个疯狂的结论。 他说植物能“读心”。 这个人叫克莱夫·巴…","summary":"1966年，中情局的一位审讯专家给植物接上了测谎仪。 他得出了一个疯狂的结论。 他说植物能“读心”。 这个人叫克莱夫·巴克斯特（Cleve Backster）。 起初，他只是想测测水分在植物体内上升的速度。 结果测谎仪的指针，画出了类似人类情绪波动的曲线。 植物没有大脑，怎么会有…","body":"1966年，中情局的一位审讯专家给植物接上了测谎仪。\n他得出了一个疯狂的结论。\n他说植物能“读心”。\n\n这个人叫克莱夫·巴克斯特（Cleve Backster）。\n起初，他只是想测测水分在植物体内上升的速度。\n结果测谎仪的指针，画出了类似人类情绪波动的曲线。\n植物没有大脑，怎么会有情绪？\n\n他盯着植物，脑子里冒出一个念头。\n他想拿火柴烧掉这片叶子。\n就在这个想法成型的瞬间，他还没动。\n测谎仪的指针直接爆表了。\n\n巴克斯特坚信自己发现了惊天秘密。\n他甚至搞了一套自动化设备。\n在隔壁房间把活的卤虫随机扔进沸水里。\n他声称就在卤虫死亡的瞬间，连在仪器上的植物也出现了剧烈反应。\n\n然而，主流科学界并不买账。\n植物学家立刻反驳了这种说法。\n植物依靠化学信号和生长反应来处理信息。\n它们没有神经系统，更不可能拥有所谓的心智。\n巴克斯特看到的所谓电信号，被科学界普遍认定为随机波动或实验误差。\n\n几十年来，这场争论一直存在于边缘科学的角落。\n尽管大自然远比我们想象的复杂，植物也确实有着奇妙的化学通讯方式。\n但把这等同于植物拥有能感知人类意图的“意识”，依然是一个缺乏严谨科学支撑的猜想。","category":"其它","score":100,"percentile":null,"reason_tags":[],"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2079333366151692491","translated_status_id":"2079333366151692491","published_at":"2026-07-20 21:28:17","created_at":"2026-07-20T23:24:37.076570"}