{"source":{"id":"2082471303336853599","title":"福奇坐在国会宣誓席上，最值钱的一句话不是解释疫情，也不是解释文件，而是一遍遍念同一句： “听从律师建议，我援引宪法第五修…","url":"https://mubeitech.com/p/2082471303336853599"},"method":"semantic-similarity","count":6,"items":[{"rank":1,"id":"2082498908974936278","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"福奇在听证会上，111次援引第五修正案。 他已经拿到了拜登给的全面赦免。 兰德·保罗的问题很简单： 既然刑事责任已经被赦…","summary":"福奇在听证会上，111次援引第五修正案。 他已经拿到了拜登给的全面赦免。 兰德·保罗的问题很简单： 既然刑事责任已经被赦免，还能不能继续用“不得自证其罪”来拒答？ 这不是嘴仗。 这要交给法院判断。 保罗说，委员会下周会投票。 方向是藐视国会。 福奇拒答的，不是“你喜不喜欢川普”这…","body":"福奇在听证会上，111次援引第五修正案。\n\n他已经拿到了拜登给的全面赦免。\n\n兰德·保罗的问题很简单：\n既然刑事责任已经被赦免，还能不能继续用“不得自证其罪”来拒答？\n\n这不是嘴仗。\n这要交给法院判断。\n\n保罗说，委员会下周会投票。\n方向是藐视国会。\n\n福奇拒答的，不是“你喜不喜欢川普”这种问题。\n\n问题是：\n武汉的研究到底危不危险？\n美国到底该不该资助？\n有没有人销毁了数百封、甚至数千封记录？\n他有没有动用美国国立卫生研究院（NIH）的8名人员，替自己申请一笔100万美元奖金？\n\n100万美元。\n不是一张晚餐券。\n\n还有一个更要命的时间点。\n2020年1月，疫情刚起。\n保罗称，福奇私下已经知道，最早病例并不来自海鲜市场。\n\n可公开场合呢？\n海鲜市场。\n海鲜市场。\n还是海鲜市场。\n\n为什么这个说法重要？\n\n因为“海鲜市场”指向自然来源。\n“不来自海鲜市场”，就会把视线推向实验室。\n\n那下一个问题就来了：\n谁资助过那间实验室？\n\n保罗说，福奇从一开始就不是一个旁观者。\n他有切身利益。\n如果病毒来自实验室，而实验室又接受过美国资金，那福奇就不是在评论一场灾难。\n他是在解释自己和灾难的距离。\n\n更尴尬的是邮件。\n私下里，病毒学家说病毒看起来像被人为操纵过。\n公开场合，福奇阵营说实验室来源“不可信”。\n\n那篇被白宫拿出来背书的《近端起源》，保罗说，福奇参与委托、编辑、展示。\n连作者后来都承认，也许话说得太满。\n有人仍然给实验室来源留下30%的可能性。\n\n这就不是“阴谋论”三个字能盖过去的东西了。\n\n保罗还提到一个人：大卫·莫伦斯。\n他和福奇认识20年，去过福奇家吃饭，是老朋友。\n\n可到了调查里，福奇的说法变成：\n不太熟。\n在另一栋楼工作。\n不参加我们的政策会议。\n\n翻译一下：\n出事以前，是熟人。\n出事以后，是楼外的人。\n\n福奇的支持者说，保罗对他有执念。\n\n保罗的回应也很直接：\n这些问题都是科学问题、监督问题、记录问题、经费问题。\n\n一场疫情死了那么多人。\n一个公共卫生官员私下和公开说法相反。\n一堆邮件消失。\n一笔百万美元奖金。\n一份被白宫展示的论文。\n一个拿到赦免的人，仍然111次拒绝回答。\n\n执念？\n这叫账还没算完。","category":"其它","score":100,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2082670039543496958","translated_status_id":"2082670039543496958","published_at":"2026-07-29 22:53:48","created_at":"2026-07-30T00:46:13.799300","url":"https://mubeitech.com/p/2082498908974936278","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2082498908974936278/markdown"},{"rank":2,"id":"2082471006673764861","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"被指着鼻子骂“对数亿人撒谎”，福奇在听证会上怎么回应？ 他援引了宪法第五修正案，拒绝回答。 来看看参议员里克·斯科特的连…","summary":"被指着鼻子骂“对数亿人撒谎”，福奇在听证会上怎么回应？ 他援引了宪法第五修正案，拒绝回答。 来看看参议员里克·斯科特的连环拷问。 在百年来最严重的公共卫生危机中，这位“科学代言人”到底干了什么？ 指引每三个星期就变一次。 毫无研究依据的指令，被仓促塞给全美民众。 连孕妇去医院，每…","body":"被指着鼻子骂“对数亿人撒谎”，福奇在听证会上怎么回应？\n他援引了宪法第五修正案，拒绝回答。\n\n来看看参议员里克·斯科特的连环拷问。\n在百年来最严重的公共卫生危机中，这位“科学代言人”到底干了什么？\n指引每三个星期就变一次。\n毫无研究依据的指令，被仓促塞给全美民众。\n连孕妇去医院，每次听到的疫苗说法都不一样，吓得心惊胆战。\n\n更荒唐的是什么？\n他自己根本不遵守那些严苛的指引。\n却死死按着普通人，逼着他们只能在电话里，看着至亲孤独死去。\n\n斯科特指着他说：你毁掉了联邦政府的公信力。\n因为你，整整几代美国人有充分理由，不再相信机构能保护自己。\n“以你今天知道的真相，重来一次你会怎么做？”\n“你向多少看着亲人孤独死去的家庭道过歉？”\n\n福奇面无表情，只甩出一句：\n“根据律师建议，基于第五修正案权利，我恕不回答。”\n\n证据全在桌上，他为什么敢连一句真话都不说？\n因为他兜里揣着一张护身符。\n一张由拜登白宫工作人员，用自动签名机盖戳的免死金牌。","category":"其它","score":100,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2082536670763593766","translated_status_id":"2082536670763593766","published_at":"2026-07-29 18:13:15","created_at":"2026-07-29T20:07:41.032562","url":"https://mubeitech.com/p/2082471006673764861","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2082471006673764861/markdown"},{"rank":3,"id":"2080319617084403891","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"兰德·保罗把福奇当年的国会宣誓证词又钉回了桌面。 福奇当时说得很绝：NIH 没有资助武汉病毒所对这种病毒做功能获得研究。…","summary":"兰德·保罗把福奇当年的国会宣誓证词又钉回了桌面。 福奇当时说得很绝：NIH 没有资助武汉病毒所对这种病毒做功能获得研究。还补了一句，不管你说多少遍，那都没有发生。 保罗追问的不是一句口号。他质疑的是一条具体链条：武汉病毒所、石正丽、巴里克博士，合作研究把新的刺突蛋白合并到 SAR…","body":"兰德·保罗把福奇当年的国会宣誓证词又钉回了桌面。\n\n福奇当时说得很绝：NIH 没有资助武汉病毒所对这种病毒做功能获得研究。还补了一句，不管你说多少遍，那都没有发生。\n\n保罗追问的不是一句口号。他质疑的是一条具体链条：武汉病毒所、石正丽、巴里克博士，合作研究把新的刺突蛋白合并到 SARS 病毒上，增强它感染人类气道细胞的能力。\n\n保罗的判断也很直：这就是功能获得。\n\n这件事要小心讲。福奇没有因为这段话被定罪，视频里也没有给出新的 NIH 文件和资助金额。问题钉在宣誓证词上：一个美国公共卫生权力人物，在国会宣誓后否认资助；一个参议员拿研究合作和技术路径反复追问；中间隔着 NIH 的资助链、武汉的实验室、以及美国人本该得到的问责程序。\n\n普通人听到“超级病毒”“15%死亡率”“分享给中共国”这种词，第一反应不是政治攻防。\n\n第一反应应该是：谁批准的？谁出的钱？谁知道风险？谁在国会宣誓时把话说死？\n\n把这几件事一件件问清楚，比任何人急着给福奇盖棺定论都重要。因为宣誓证词如果可以靠一句“不管你说多少遍”挡回去，那国会听证就只剩一个功能：给掌权的人配麦克风。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2080598928421003442","translated_status_id":"2080598928421003442","published_at":"2026-07-24 10:04:53","created_at":"2026-07-24T12:01:13+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2080319617084403891","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2080319617084403891/markdown"},{"rank":4,"id":"16581550","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"听证会上，质询者没有一上来追福奇实验室、经费、邮件。 他先问三件小到不能再小的事：今天星期几？你戴的领带什么颜色？你面前…","summary":"听证会上，质询者没有一上来追福奇实验室、经费、邮件。 他先问三件小到不能再小的事：今天星期几？你戴的领带什么颜色？你面前的地毯什么颜色？ 福奇每一次都照着同一句话回答：根据律师建议，基于宪法第五修正案权利，拒绝回答。 问到地毯颜色时，他还低头看了一眼。 第五修正案本来是防止政府逼…","body":"听证会上，质询者没有一上来追福奇实验室、经费、邮件。\n\n他先问三件小到不能再小的事：今天星期几？你戴的领带什么颜色？你面前的地毯什么颜色？\n\n福奇每一次都照着同一句话回答：根据律师建议，基于宪法第五修正案权利，拒绝回答。\n\n问到地毯颜色时，他还低头看了一眼。\n\n第五修正案本来是防止政府逼人自证其罪的底线。可现在这条底线被拖到了一块地毯前面：连颜色都不能说，因为说了可能会把自己送进麻烦里。\n\n质询者随后点出关键：福奇已经被赦免，并搬出最高法院 1896 年布朗诉沃克案，意思是一个人被赦免后，不能再拿这项特权挡问题。\n\n后面的问题才真正带刺：疫情期间，美国死了上百万人；质询者指控福奇在这期间拿到超过一百万美元现金奖金，还动用联邦雇员和纳税人资源替他个人申请奖金。\n\n福奇的回答还是那句：第五修正案，拒绝回答。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":null,"translated_status_id":null,"published_at":"2026-08-01 08:48:17","created_at":"2026-08-01 08:29:54","url":"https://mubeitech.com/p/16581550","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/16581550/markdown"},{"rank":5,"id":"2085349957435875508","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"安东尼·福奇拿到拜登的全面无条件赦免以后，仍然坐在国会传票下面拒绝回答。 这道程序题很直白。 拜登给他的赦免覆盖到 20…","summary":"安东尼·福奇拿到拜登的全面无条件赦免以后，仍然坐在国会传票下面拒绝回答。 这道程序题很直白。 拜登给他的赦免覆盖到 2014 年。委员会说，在赦免覆盖的行为上，福奇已经没有联邦起诉风险。按这个逻辑，他再搬出第五修正案，说自己可能自证其罪，主席裁定站不住脚，要求他回答。 他又拒绝了…","body":"安东尼·福奇拿到拜登的全面无条件赦免以后，仍然坐在国会传票下面拒绝回答。\n\n这道程序题很直白。\n\n拜登给他的赦免覆盖到 2014 年。委员会说，在赦免覆盖的行为上，福奇已经没有联邦起诉风险。按这个逻辑，他再搬出第五修正案，说自己可能自证其罪，主席裁定站不住脚，要求他回答。\n\n他又拒绝了。\n\n不止一次。委员会称，他拒答一百多次。\n\n这场表决要处理的，不是福奇的观点，不是防疫政策旧账，也不是电视上那套政治口水仗。问题被压到最硬的一颗钉子上：一个拿了全面联邦赦免的前高官，能不能无视国会传票和委员会命令，然后什么后果都没有。\n\n兰德·保罗在会上列的那本账，全是美国人还记得的账：一百多万新冠死亡，许多人孤独离世；工人在强制令和饭碗之间二选一；企业关门后再也没开；孩子丢掉的学业年头补不回来；普通人连工作、敬拜、决定自己身体注入什么的自由都被拿走。\n\n这些损失当然不能靠一场听证补回来。\n\n但国会要问的是：福奇所在机构为什么资助武汉病毒所的危险研究，他在批准和监督里扮演什么角色；为什么叫同事删邮件，甚至删掉“已删除文件”；2020 年 1 月那些电话里到底说了什么；他的机构和情报界之间做过什么。\n\n文件只能讲一半。\n\n剩下那一半，偏偏很多问题只有福奇能答。\n\n如果国会传票最后变成“请您赏脸来坐坐”，那以后任何前官员只要熬到赦免、熬到退休、熬到媒体换题，就能把问责机关当门房。\n\n传票没有后果，就不是传票，是建议。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2085447654301946228","translated_status_id":"2085447654301946228","published_at":"2026-08-06 16:41:50","created_at":"2026-08-06T18:31:25+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2085349957435875508","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2085349957435875508/markdown"},{"rank":6,"id":"2080396861706489936","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"福奇将面对参议院质询。先别急着喊定罪，也别急着喊阴谋，要看的，是疫情时期美国公共卫生权力最重的那张脸，终于要回到公开问答…","summary":"福奇将面对参议院质询。先别急着喊定罪，也别急着喊阴谋，要看的，是疫情时期美国公共卫生权力最重的那张脸，终于要回到公开问答的桌前。 安东尼·福奇当年不是普通医生。他是政策、媒体叙事、学校开关、普通人工作生活边界背后最有影响力的人之一。口罩、封锁、疫苗、学校、企业，很多美国人的日子都…","body":"福奇将面对参议院质询。先别急着喊定罪，也别急着喊阴谋，要看的，是疫情时期美国公共卫生权力最重的那张脸，终于要回到公开问答的桌前。\n\n安东尼·福奇当年不是普通医生。他是政策、媒体叙事、学校开关、普通人工作生活边界背后最有影响力的人之一。口罩、封锁、疫苗、学校、企业，很多美国人的日子都被那套公共卫生机器重新安排过。\n\n现在问题很简单：当年那些决定怎么来的？哪些说法后来站得住？哪些权力越过了边界？哪些问题被媒体当成阴谋论压下去，后来又变成可以公开问的事？\n\n一个自由社会要是连公开质询都不敢做，那才是把官员当成了不能碰的神像。\n\n美国人当年交出去的不是一张调查问卷，是孩子的课堂、老板的钥匙、病人的探视权，还有普通人对专家系统的信任。\n\n现在轮到福奇坐回桌前，把账一本一本摊开。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2080399050340229371","translated_status_id":"2080399050340229371","published_at":"2026-07-23 21:05:58","created_at":"2026-07-23T22:57:18+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2080396861706489936","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2080396861706489936/markdown"}]}