{"source":{"id":"2082833034303193440","title":"约翰·所罗门转述了一件很要命的事：美国四大情报机构的负责人，在同一件事上站到了一起。 他们把中共国瞄准美国选民登记档案，…","url":"https://mubeitech.com/p/2082833034303193440"},"method":"semantic-similarity","count":6,"items":[{"rank":1,"id":"2078123812495798518","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"约翰·所罗门把三笔账摊到桌上，主流媒体那套选举安全标准立刻露馅。 2020年，伊朗拿到10万份美国选民档案，美国叫它选举…","summary":"约翰·所罗门把三笔账摊到桌上，主流媒体那套选举安全标准立刻露馅。 2020年，伊朗拿到10万份美国选民档案，美国叫它选举干预，司法部起诉。 2024年，英国披露4000万份选民档案遭中共黑客窃取，拜登政府严厉谴责，还起诉中共国黑客。 到了美国自己这边，所罗门说，中共拿到并危及的不…","body":"约翰·所罗门把三笔账摊到桌上，主流媒体那套选举安全标准立刻露馅。\n\n2020年，伊朗拿到10万份美国选民档案，美国叫它选举干预，司法部起诉。\n\n2024年，英国披露4000万份选民档案遭中共黑客窃取，拜登政府严厉谴责，还起诉中共国黑客。\n\n到了美国自己这边，所罗门说，中共拿到并危及的不是4000万份，是2.2亿份美国选民档案。\n\n10万份，叫选举干预。\n4000万份，叫国家危机。\n2.2亿份，几家大电视台突然把音量拧小。\n\n这账按小卖部的算盘都能扒拉明白：同样是选民档案，同样是外国势力，同样是网络入侵，数字从10万涨到2.2亿，处理规格却从起诉、谴责，变成“不好意思，我们没看见”。\n\n他们太懂哪一种选举安全该上头条，哪一种选举安全该塞进抽屉。\n\n如果伊朗10万份足够进法庭，中共2.2亿份就不该只进电视台的静音键。","category":"其它","score":100,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2078131851416273290","translated_status_id":"2078131851416273290","published_at":"2026-07-17 14:56:33","created_at":"2026-07-17T16:52:22.929045","url":"https://mubeitech.com/p/2078123812495798518","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2078123812495798518/markdown"},{"rank":2,"id":"2077924100039667799","account":"mubei","brand":"@mubei","title":"选举安全最薄的地方，可能不是投票机。 是选民登记表。 川普称，解密文件显示，从2020年选举周期开始，中共在数年里非法取…","summary":"选举安全最薄的地方，可能不是投票机。 是选民登记表。 川普称，解密文件显示，从2020年选举周期开始，中共在数年里非法取得了约2.2亿份美国选民文件。 2.2亿是什么概念？ 美国成年人口也就这个量级。 这些文件里有什么？ 姓名。 地址。 电话号码。 政党偏好。 还有其他敏感字段。…","body":"选举安全最薄的地方，可能不是投票机。\n是选民登记表。\n\n川普称，解密文件显示，从2020年选举周期开始，中共在数年里非法取得了约2.2亿份美国选民文件。\n2.2亿是什么概念？\n美国成年人口也就这个量级。\n\n这些文件里有什么？\n姓名。\n地址。\n电话号码。\n政党偏好。\n还有其他敏感字段。\n\n翻译成人话：这不只是一张“谁投过票”的名单，它能把美国选民按家庭、地区、政治倾向拆开，拼成一个巨型画像库。\n\n更麻烦的是，相关说法称，这些信息里包含登记投票和从事其他恶意活动所需要的数据。\n也就是说，风险不一定出现在最后按下按钮那一秒。\n风险可能早就埋在登记、冒名、定向影响、身份画像这些更前面的环节里。\n\n很多人一听选举安全，脑子里先跳出投票机、计票软件、服务器。\n但真正值钱的数据，往往更朴素。\n谁住在哪里。\n电话是多少。\n倾向哪个党。\n可以怎样联系。\n容易被什么议题打动。\n\n中共不搞电影里的黑客大战，它把海量基础数据一点点吃进去，拼成一张能用很多年的地图。\n\n一张选票只影响一次选举。\n一份选民档案，可以影响很多次。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2077925985765232670","translated_status_id":"2077925985765232670","published_at":"2026-07-17 01:18:59","created_at":"2026-07-17T03:11:26+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2077924100039667799","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2077924100039667799/markdown"},{"rank":3,"id":"2077939603240112573","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"约翰·所罗门转述过一份2020年1月的国家情报委员会评估：美国情报界当时已经把选民登记系统列为一处又软又要命的漏洞。 登…","summary":"约翰·所罗门转述过一份2020年1月的国家情报委员会评估：美国情报界当时已经把选民登记系统列为一处又软又要命的漏洞。 登记资料一旦被人拿走，对方可以用你的名字投票。你自己到了投票站，工作人员告诉你：票已经投过了。 对方也可以把你登记到另一个地点。你不会知道，因为填一张看起来合法的…","body":"约翰·所罗门转述过一份2020年1月的国家情报委员会评估：美国情报界当时已经把选民登记系统列为一处又软又要命的漏洞。\n\n登记资料一旦被人拿走，对方可以用你的名字投票。你自己到了投票站，工作人员告诉你：票已经投过了。\n\n对方也可以把你登记到另一个地点。你不会知道，因为填一张看起来合法的登记表，需要的姓名、地址、身份资料，人家手里都有。\n\n还可以在地址上动一下手脚。你拿着身份证明和选票出现，系统里却显示你不是这个选区的人。\n\n这就不是普通黑客故事了。银行账户被盗，银行至少还会通知你；投票入口被人摸过，选民可能要等到站在投票站窗口前，才第一次知道自己的公民身份已经被别人用过一遍。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2077954665593917845","translated_status_id":"2077954665593917845","published_at":"2026-07-17 02:17:56","created_at":"2026-07-17T04:13:02+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2077939603240112573","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2077939603240112573/markdown"},{"rank":4,"id":"2077966829302043125","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"美国政府和情报界早在2020年1月就知道，中共政府窃取了可能高达2亿份的美国选民记录。但这个信息没有告诉总统，没有告诉政…","summary":"美国政府和情报界早在2020年1月就知道，中共政府窃取了可能高达2亿份的美国选民记录。但这个信息没有告诉总统，没有告诉政府核心成员，没有告诉国会，也没有告诉美国公众。 这要是真的，亨特·拜登笔记本那套“先压住、再说你疯了”，只能算前菜。 米切尔还把一件很土、很具体的事摆出来：20…","body":"美国政府和情报界早在2020年1月就知道，中共政府窃取了可能高达2亿份的美国选民记录。但这个信息没有告诉总统，没有告诉政府核心成员，没有告诉国会，也没有告诉美国公众。\n\n这要是真的，亨特·拜登笔记本那套“先压住、再说你疯了”，只能算前菜。\n\n米切尔还把一件很土、很具体的事摆出来：2020年选后，她在乔治亚听到大量报告，有选民到现场投票，却被告知“你已经邮寄投过了”。选民说自己从不邮寄投票，现场最多给一张临时票；可邮寄票早处理完了，已经找不回那张“以你名义投出去”的票。\n\n后来她到弗吉尼亚演讲，讲到这件事，台下很多人举手：我们这里也发生过。\n\n一个普通人排队到柜台，拿出身份证，结果系统告诉他：你这个人已经被别人用过了。\n\n米切尔没有把因果说死。她说自己想知道，中共拿到那些选民记录后，是否和这些“到场才发现自己已投票”的案例有关。这个问题必须查，不能靠嘴赢，也不能靠禁言糊过去。\n\n奥巴马政府的国土安全部长杰伊·约翰逊，2017年把“选举”列入关键基础设施。按米切尔的说法，这反而给了国土安全部现成的法律责任：既然选举是关键基础设施，面对已知威胁，就必须缓解漏洞。\n\n她还说，美国投票系统不是整机就是零部件涉及外国对手制造，商务部也有责任处理相关技术风险。\n\n你看，这张牌桌突然翻过来了。\n\n以前谁谈选举异常，谁就是“疯子”“否认选举”。现在同一套法律框架、同一批政府文件、同一个关键基础设施定义，反过来逼着华盛顿交代：如果外部敌手真碰过选民数据，内部机构真压过情报，那他们就是在保护漏洞，而不是选票。","category":"其它","score":100,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2078068760322187627","translated_status_id":"2078068760322187627","published_at":"2026-07-17 08:03:09","created_at":"2026-07-17T09:47:45.624079","url":"https://mubeitech.com/p/2077966829302043125","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2077966829302043125/markdown"},{"rank":5,"id":"2085032899674337643","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"选举诚信组织 VoterGA 的加兰·法沃里托指称，2020 年 10 月到 11 月，美国情报界已经掌握了中共影响和干…","summary":"选举诚信组织 VoterGA 的加兰·法沃里托指称，2020 年 10 月到 11 月，美国情报界已经掌握了中共影响和干预美国选举的情报，但这些内容没有进入川普当时该看的总统每日简报。 他说，他们挑出的文件显示，美国国家安全局在往来信件里等于承认：情报界发现的中共影响和干预材料，…","body":"选举诚信组织 VoterGA 的加兰·法沃里托指称，2020 年 10 月到 11 月，美国情报界已经掌握了中共影响和干预美国选举的情报，但这些内容没有进入川普当时该看的总统每日简报。\n\n他说，他们挑出的文件显示，美国国家安全局在往来信件里等于承认：情报界发现的中共影响和干预材料，被拦在了总统面前。\n\n这里要把话说准：这是法沃里托的指称，不是法院已经认定 NSA 违法。但他列出的数字很具体：2 万张伪造驾照，2.2 亿份选民记录，被用来挖掘美国人的个人身份信息；影响舆论的手段也不只社交媒体，还包括付钱给美国记者写针对川普的负面报道。\n\n这件事的刀口，不在又吵一遍 2020 年谁赢谁输。\n\n自由国家遇到外部政权干预，正常玩法是把情报摆到该看到的人面前，让总统、国会和选民在事实底座上判断。可如果守门机构能决定哪份情报进门、哪份情报压箱底，外敌连门都不用撞，屋里已经有人帮它把灯关了。\n\n中共干预美国政治，恶心；美国机构被指选择性递交情报，更要命。一个是敌手伸手，一个是看门人缩手。","category":"其它","score":null,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2085035194046664817","translated_status_id":"2085035194046664817","published_at":"2026-08-05 16:08:10","created_at":"2026-08-05T17:59:15+02:00","url":"https://mubeitech.com/p/2085032899674337643","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2085032899674337643/markdown"},{"rank":6,"id":"2077974398896652510","account":"warroom","brand":"@warroom","title":"约翰·所罗门刚走到镜头前，就被主流媒体追着问：中共拿到的，不就是万事达、Visa 那种也能买到的数据吗？ 听懂了吗？ 第…","summary":"约翰·所罗门刚走到镜头前，就被主流媒体追着问：中共拿到的，不就是万事达、Visa 那种也能买到的数据吗？ 听懂了吗？ 第一步是先把它说成“市面上也能买”。 麦凯布说得很直：民主党的话术已经进了主流媒体的血液。 这就是饭桌上都能听懂的逻辑。 外人要进你家翻冰箱，门锁总得有人开。外国…","body":"约翰·所罗门刚走到镜头前，就被主流媒体追着问：中共拿到的，不就是万事达、Visa 那种也能买到的数据吗？\n\n听懂了吗？\n第一步是先把它说成“市面上也能买”。\n\n麦凯布说得很直：民主党的话术已经进了主流媒体的血液。\n\n这就是饭桌上都能听懂的逻辑。\n外人要进你家翻冰箱，门锁总得有人开。外国势力不可能在美国系统里想走就走，除非里面有人递钥匙。\n\n相关内容来自情报文件，有些是机密甚至高度机密文件；普尔特和所罗门带的专案组，在三周半到四周里找出了这些东西。白宫网站一度被挤崩，说明大家不是不关心，是过去没人把门打开让人看。\n\n现在几个名字被摆上桌：比尔·巴尔、克里斯·雷、克雷布斯。尤其克雷布斯当年上《60分钟》说，2020 年是美国史上最安全的选举。现在如果这些情报文件真能证明相反，那就不是“观点分歧”，而是必须进入刑事程序 and 国会调查的问题。\n\n汤姆·科顿说，如果中共真干了总统所说的事，就必须调查。马克·沃纳的说法更扎手：参议院共和党人多年前就看过，早就知道，却没人站出来。\n\n那账就简单了。\n\n谁看过文件？\n谁压住没说？\n谁把质疑者打成阴谋论？\n谁又在文件露头后，第一时间跑出来帮中共把事情降级成“信用卡公司也有的数据”？\n\n别急着喊结论。\n把完整文件去掉涂黑，放出来。\n美国人自己会算这把锁是谁开的。","category":"其它","score":100,"translated_x_url":"https://x.com/i/status/2078255535271424512","translated_status_id":"2078255535271424512","published_at":"2026-07-17 07:52:05","created_at":"2026-07-17T09:46:21.777698","url":"https://mubeitech.com/p/2077974398896652510","markdown_url":"https://mubeitech.com/p/2077974398896652510/markdown"}]}